Richtig packen – mit Freeware
März 22, 2008 Kategorie: Software & Co
![sshot-2008-03-22-[23-08-21]](http://stadt-bremerhaven.de/media/sshot-2008-03-22-23-08-21.png)
Jeder kann sich bestimmt noch an Zeiten erinnern, in denen gute Packprogramme mit einer GUI kostenpflichtig waren. Ich erinnere mal an WinAce, WinZip und WinRar. Doch wer spricht heute noch von diesen Packern?
Mittlerweile gibt es einen ganzen Schwung an Packern die Open Source sind. Der Bekannteste dürfte wohl 7Zip sein. Ja, die Symbole und die GUI sind hässlich – doch sieht man diese ja in den seltensten Fällen. Es gibt eine portable Version, die allerdings etwas schlecht für Beginner zu bedienen ist. Meine ganz klare Nummer 1.
PeaZip – packtechnisch so gut wie 7Zip, da es auf der selben Technologie basiert. Optisch wirklich hübsch, es sind Themes auswählbar. Bisher nur englischsprachig, deshalb ein guter zweiter Platz. Der Entwickler bietet eine portable Version an, die wirklich gut zu bedienen ist – auf meinem USB-Stick die Nummer 1. 
Für Menschen, die bisher nur WinZip kannten empfiehlt sich jZip. Auch optisch ein Klon von WinZip. Einfach zu bedienen – und auch mit 7Zip Technologie.
Warum ist ZIP eigentlich noch der "Quasi-Standard"? Ich kann keinem 7Zip schicken, weil alle Welt Zip benutzt – was nutzt ihr?
[poll id="3"]
Ähnliche Beiträge:
- StarBurn – ein portables Freeware-Brennprogramm
- PeaZip – Packer für Windows und Linux
- Piriform – hochwertige Freeware
- PeaZip 3.0 ist da: kostenloser Packer für Windows und Linux
- 7Zip im Vista-Look
15 Kommentare zu “Richtig packen – mit Freeware”
Denis sagt
WinRAR – denn es gab noch nichts das ich damit nicht entpacken konnte
Kommentar am 22. März 2008 um 23:25 geschrieben.
Ronni sagt
Seh ich so wie Denis. Ich nutze auch seit Ewigkeiten WinRAR und bin damit immer gut gefahren.
Kommentar am 22. März 2008 um 23:28 geschrieben.
Amsterdamer sagt
Habe früher WinRAR benutzt aber seit ich diesen Blog hier kennen nutz ich 7Zip xD
lg
Kommentar am 22. März 2008 um 23:44 geschrieben.
Braese sagt
Nutze auch WinRAR, aber 7Zip kann in der neuen Beta nun ja auch z.b. .001 Archive entpacken, mal sehen. Jedenfalls kostet WinRAR halt auch nix wenn man nur das Kontextmenü nutzt
PeaZip scheidet da schon von vornherein aus, weil es nichtmal Extract to “Archivname” unterstützt, also z.b. bla.zip extract to “bla\” wie WinRAR oder 7Zip das kann. Hab mir die neue PeaZip Version nämlich erst vor 2 Tagen angeschaut. Ich häng jetzt nicht an WinRAR fest, aber ist halt einfach ein gutes Produkt.
Kommentar am 23. März 2008 um 00:17 geschrieben.
heulsuse sagt
@caschy
Du kannst doch selbstentpackende (sfx) Archive verschicken oder bekommen alle Panik wegen der .exe-Endung?
Kommentar am 23. März 2008 um 01:15 geschrieben.
Andreas sagt
Bester Packer ist und bleibt für mich WinRar, obwohl ich auch häufig mit 7Zip fremdgehe
Kommentar am 23. März 2008 um 01:28 geschrieben.
Dragonslayer sagt
Da fehlt noch Powerarchiver in der Liste. Mein Liebling seit Jahren.
Kommentar am 23. März 2008 um 01:31 geschrieben.
Penispatriot sagt
Ich nutze eigentlich 100%ig tugzip, sowohl privat als auch im büro…aber pssssst
es war für mich irgendwann einfach mal nen vorschlag, ich habs getestet, fands sehr hübsch, es ist im kontextmenü…was will ich mehr
Kommentar am 23. März 2008 um 02:41 geschrieben.
SonicHedgehog sagt
AlZIP ist auch ein super Ding
Kommentar am 23. März 2008 um 07:06 geschrieben.
R-max sagt
mir fehlt noch ‘ultimate zip’ packt und entpackt (fast) alles (außer 7zip – ist klar).
Kommentar am 23. März 2008 um 08:39 geschrieben.
Noah Doersing sagt
7z rulez! *grins*
Kommentar am 23. März 2008 um 09:37 geschrieben.
stepo sagt
Ja, den benutze ich auch schon seit Ewigkeiten
Kommentar am 23. März 2008 um 11:11 geschrieben.
caschy (
@caschy) sagt
7Zip scheint Favorit zu sein.
Kommentar am 23. März 2008 um 18:42 geschrieben.
aurum sagt
PeaZip ist recht interessant … Sie müssten sich nur um ne multilanguage-Version kümmern
Kommentar am 23. März 2008 um 20:09 geschrieben.
aurum sagt
Noch mal ne Frage zu 7zip … Was sagt der Benchmark aus? Ich erreiche da 357% 2027 MIPS 7266 MIPS … aber was will mir das sagen?
thx
Kommentar am 23. März 2008 um 20:19 geschrieben.