Oops!…They did it again – Anscheinend darf man den ersten OnePlus 5-Benchmarks auch nicht trauen
von Benjamin Mamerow | 25 Kommentare
Aufgepasst beim Lesen der ersten Reviews des neuen Flaggschiffs OnePlus 5, denn das Unternehmen hinter dem Hardwarebrocken hat ganz offensichtlich erneut Mogelpakete an die Tester verteilt, wie die Webseite XDA-Developers nun vermeldet. Es ist wie erwähnt leider nicht das erste Mal, dass sich OnePlus (und andere Hersteller) mit so einer Aktion unbeliebt macht. Bereits beim OnePlus 3T bemerkte man bei XDA, dass die Geräte während der Benchmarks in einen speziellen Betriebsmodus wechselten, der fernab jeglicher Alltagssituation war.
Im Gegensatz zum vorherigen Betrugsversuch zielt die nun entdeckte Mogelei einfach nur stumpf auf ein absolutes Maximieren der Performance-Ergebnisse ab. Dies ist in keiner Form hinzunehmen und sorgt nun leider dafür, dass wir uns derzeit wohl auf keines der Benchmark-Ergebnisse verlassen dürfen, welche in gerade aufploppenden Reviews vorgestellt werden. Es ist davon auszugehen, dass wieder einmal alle Tester mit entsprechenden Geräten ausgestattet wurden.
Traurig zu sehen, dass sich OnePlus in so eine Ecke bewegt. Die Geräte hatten bisher immer eine große Fanbase, konnten sich aber anscheinend trotz potenter Hardware nicht mehr so eklatant von der inzwischen sehr breiten Masse abheben. Ob so eine Aktion dann wirklich der richtige Schritt ist, darf bezweifelt werden.
Wir gehen derzeit davon aus, dass die erscheinenden Consumer-Geräte wohl nicht derart verändert wurden, auch wenn man das nicht vollkommen ausschließen kann. Zahlreiche Reviews, die starke Performance-Unterschiede zur restlichen Konkurrenz bescheinigen, dürften Werbung genug sein…
Wer sich für die genaue Methode der hier verwendeten Masche interessiert, kann dies recht detailliert in der Quelle nachlesen.
Wird geladen ...
Ja, traurig
Aber eben auch leider „ganz normal“
Ob Stromverbrauch beim Kühlschrank oder Abgaswerte beim Auto. Überall werden geschönte Optimalwerte genommen.
Das Gerät ist ohnehin eine Enttäuschung. Hardware und Preis sind zwar okay, aber es ist ein Smartphone wie jedes andere ohne Alleinstellungsmerkmal. Zudem fehlt mir IP68. Weiterhin stört mich, dass der Akku kleiner geworden ist und das der optische Bildstablisator wieder entfernt wurde. Das Display ist auch das gleiche wie beim Vorgänger.
OnePlus – der Volkswagen unter den Smartphones
Interessieren diese ganzen schönen bunten Benchmark-Grafiken überhaupt irgend jemand?
Für mich muss ein Smartphone alltagstauglich sein. Ob der Prozessor bei speziellen Grafikrenderings jetzt einen halben Quark schneller ist – who cares? Selbst fast jeder Spiele-App ist das egal.
Benchmarks sind genau wie der vom Hersteller angegebene Verbrauch beim Auto: Nichtssagend. Ich fahre zwischen 15 und 18 kWh/100km – Herstellerangabe sind 16,5kWh/100km – was sagt mir das jetzt?
@Manfred: Made my Day 😀
@Sebastian: Diese ganzen hübschen Grafiken interessieren durchaus recht viele potentielle Käufer, denn die meisten lassen sich von solchen Daten leiten bei Ihrer Entscheidung. Die Frage, ob das im Alltag sinnvoll ist oder nicht, wird in aller Regel gar nicht erst gestellt.
Entrüstung ist hier fehl am Platz. NickS bringt es auf den Punkt. Benchmarks zeigen was geht und nicht, wie entspannt ich das Gerät im Alltag bedienen kann. Und es geht ab wie bei der Tour der France: Es steht nicht zur Debatte, ob gedopt wird, sondern wer am besten dopt.
Naja ich hab gestern trotzdem bestellt und freue mich sehr 🙂
Fehlen tut mir nur der min IP67 Schutz aber mein N6 hat bisher auch alles überlebt und wie oft ist man mit dem Handy schon am Wasser..
Nunja, gemäß dem CEO verhält sich das Gerät bei einem Benchmark genau so wie bei einem anspruchsvollen Spiel: volle Power. Die Geräte, die an Endkunden rausgeschickt werden, sollen den Vorabmustern für die Tester entsprechen. Quelle: https://www.androidcentral.com/oneplus-5-accused-cheating-benchmarks-carl-pei-responds
Ups, nicht Carl Pei ist nicht CEO. „Nur“ Mit-Gründer.
Dieser widerliche Sauhaufen immer wieder…
Natürlich sind Benchmarkergebnisse relativ unwichtig, der Punkt ist, daß der Hersteller keine Skrupel hat, seine Kunden von Anfang an zu belügen. Nicht vertrauenswürdig.
@Manfred: A joke a day keeps the doctor away?
@Sebastian, @NickS: Wenn wir hier schon den Autovergleich einführen, gleich mal eine Frage an euch: Ihr habt also auch kein Problem damit das bei den ganzen Abgasmessungen geschummelt wurde? Schließlich zeigt ja das auch nur was alles möglich ist. Betrug ist Betrug das kann man drehen wie man möchte.
Ich will nicht wissen wieivele Punkte das Gerät bei irgendwelchen komischen Benchmarks hat, sondern wie es sich im Alltag verhält. Deshalb sind mir Benchmark Ergebnisse grundsätzlich egal, mir sind Erfahrungsberichte aus dem Alltag wichtiger. 🙂
Übrigens: Dass OnePlus seine (potentiellen) Kunden belügt sollte schon länger klar sein, schließlich wurden bei den Updates auch Versprechen gebrochen.
Wie dumm muss man als Hersteller sein nochmal zu versuchen zu betrügen, wenn man erst das letzte mal dabei erwischt wurde?
Naja letztendlich entscheidet der Kunde mit seinem Kaufverhalten ob er sowas toleriert oder nicht.
Kann hier gerade beide Parteien verstehen, nur in einem Punkt störe ich mich:
Wenn die Benchmarks eh für die meisten uninteressant sind, warum hat OnePlus es nötig die Vorführgeräte zu friesieren? Doch nur um in den unzähligen Reviews direkt nach der Präsentation auf allen Kanälen die Info zu verbreiten, das OP5 sei das schnellste und potenteste Smartphone auf dem Markt!?
Ich geh da mal sogar noch einen Schritt weiter: Vielleicht fühlte sich OnePlus ja gezwungen für den Ersteindruck zu schummeln, da Sie außer dem neuen Prozessor und Dualcam nichts haben, was sich vom Vorgängergerät (OP3T) abhebt?
Versteht mich nicht falsch, aber meines Erachtens kann man und muss man den Punkt nicht schönreden.
Tidi: Nö, hab ich absolut kein Problem damit, weil ich zu 100% sicher bin, dass Nissan bei uns keine geschummelten Abgaswerte angegeben hat: Ein E-Auto hat einfach keinen Auspuff und damit keine Abgase 😉
VW & Co. machen sich gerade zu Nokia 2.0, allerdings sind frisierte Benchmark-Werte bei einem Smartphone nicht so sehr umweltschädlich. Zumindest habe ich an meinem (eine Woche alten) One 3T weder einen Diesel-Tank, noch einen Auspuff entdeckt, aber wer weiß…
Ist IMHO genauso wie beim Megapixel-Wettrennen. Hier ist auch im Marketing die Zahl der MP relevanter als Objektiv oder Chipgröße. Über die Bildqualität im Alltag sagt das aber mal gar nichts aus. Und wen interessierts?
Oder Staubsauger je mehr Watt desto besser verkauft er sich. Dass, der nur weil der mehr Strom braucht nicht gleich besser saugt interessiert auch hier keinen.
Verarscht werden kann man überall wenn man nur oberflächlich hinschaut.