Filter im Code: Nutzer werfen WhatsApp absichtliche Blockierung von Telegram-Links vor
von caschy | 29 Kommentare
In diesem Beitrag berichteten wir über ein komisches Phänomen in der Android-Version von WhatsApp. Nutzer stellten fest, dass Links auf Telegram weder klick- noch kopierbar waren. Dies betrifft die gestern von mir getestete Finalversion von WhatsApp für Android, nicht aber eine von mir getestete Betaversion. Ob WhatsApp ein Fehler unterlaufen ist oder das Ganze absichtlich geschah, war bislang nicht klar. Fakt ist, dass WhatsApp Links nicht klick- oder kopierbar macht, die direkt Telegram in der URL haben.
Ändert man die Adresse mit einem Buchstaben irgendwie ab, ist alles beim Gewohnten. Im bereits gestern erwähnten Thread bei Reddit haben sich nun Nutzer eingefunden, die angeblich die WhatsApp-Version unter die Lupe genommen und mit dem Tool jadx untersucht haben. Hier ist der Nutzer nach eigenen Angaben auf einen Blockier-Filter innerhalb des Codes gestoßen – und eben jener Filter hat Telegram – also den Mitbewerber auf dem Messenger-Markt – zum Inhalt.
Laut Aussagen des Nutzers geht WhatsApp also gezielt gegen Links vor, deren URL ausschließlich „Telegram“ enthält. Aus diesem Grunde wird nicht nur Telegram.org geblockt, sondern auch das Nachrichtenangebot Telegram.com. Sollten sich die Vorwürfe gegen WhatsApp erhärten, so hätte man sicherlich den Nutzern etwas mitzuteilen.
Wird geladen ...
All your data belongs to us, greetings facebook^^
Was nutzt einem denn eine verschlüsselte Verbindung, wenn die Daten schon vorher manipuliert werden?
Wieder Argumente mehr, um im Bekanntenkreis für Threema zu werben 😉
Ich sehe den Sinn nicht? Was verspricht sich Whatsapp davon?
Ich sehe nur mehr Leute und mehr Presse für die Konkurrenz, das kann doch nicht der Sinn sein
@Threema
Leider keine Möglichkeit auf dem PC. Da ich aber den Tag über genau da sitze, ist Threema für mich unbrauchbar. Auf einem Windows Tablet läuft es auch nicht.
Ich könnte es für Business und Privat brauchen. Aber so ist es nutzlos. Schade.
sollte @Jan sein da oben
Threema -> Benutzer -> Threema = Hund -> Schwanz -> Hund
Das gilt übrigens (leider) auch für alle anderen Nicht-WA Messenger.
Ich weiß nicht, was ich erschreckender finde, daß Fratzenbuch in seinem WA Konkurreten blockiert, oder daß überhaupt ein Filtersystem eingebaut ist. Da es eine Betaversion ist, könnte so argumentiert werden, daß der Begriff Telegram nur ein Platzhalter ist, aber das wäre nicht weniger schlimm, weil offensichtlich dann eine Bevormundung durch die bloße Existenz einer Filtermöglichkeit besteht.
@Kay:
Brett->Kay->Brett.
Das gilt übrigens für alle, die aus Bequemlichkeit nicht bereit sind etwas zu ändern sondern warten, daß andere ändern.
@Sunworker.
Darauf warte ich auch noch. Aber es gibt Mittel und Weg. Bluetooth Tastatur, MyPhoneExplorer oder Fernbedienung.
@fraggle +1
Warum für Threema?^^ Gerade weil Telegram von WhatsApp geblockt wird, wäre es doch Pro-Telegram 😛
Nur ein Gedanke: Telegram hat nach den Anschlägen von Paris kurzzeitig viel schlechte Presse bezüglich der IS-Kanäle bekommen – vielleicht hat man seitens Whatsapp deswegen darüber nachgedacht die Links zu blockieren? Auch um möglicherweise einer schnellen Verlagerung vorzubeugen?
Telegram ist gut gemacht und u.a. attraktiv aufgrund der desktop clients.
Allerdings ist die Verschlüsselung optional und wird in der Praxis kaum genutzt. Im Vergleich mit Whatsapp ist es vom privacy Aspekt her ist es die bessere von zwei eher schlechten Angeboten.
Threema ist eine sehr gute Lösung. Warum der komplette code nicht vollständig offen gelegt wird ist gut und nachvollziehbar begründet. Kann man auch als purist akzeptieren.
Es gibt dann noch weitere Mitspieler (Whisper etc.).. Falls sich jemand neu orientieren möchte, schaut euch mal „Conversations“ an (auch wenn wohl kaum jemand einen match in seinen Kontakten findet). Ist meine Empfehlung.
https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.siacs.conversations&hl=de
(Auch per F-Droid zu beziehen )
@Raoul: Das könnte tatsächlich mal die „offizielle“ Version werden. Inoffiziell ist das einfach nur Benachteiligung der Konkurrenz…
Und Apple blockiert Entwickler und schmeißt ihre Apps aus Apple’s App Store, wenn sie das Wort „Android“ erwähnen.
Signal ist opensource, an einer Desktopversion wird gearbeitet und per default ende-zu-ende verschlüsselt.
Und obendrauf ist es noch kostenlos und als SMS Messenger mitnutzbar.
Das Axolottl Protokoll ist bei weitem die beste Verschlüsselungsmethode. Besser als Telegram und Threema.
Die Wahl fällt da eigentlich ganz einfach…
@Name: Dass der Code nicht offen ist mag nachvollziehbar sein, ist aber dennoch suboptimal. Zumal es jetzt ja Signal als gute Alternative gibt.
Conversations ist XMPP. Am Desktop mit OTR super, für mobil taugt das aber prinzipbedingt nicht (z.B. kein asynchroner Verbindungsaufbau). Die Verschlüsselung, die Signal zu Grunde liegt, ist quasi eine Weiterentwicklung von OTR mit mobiler Anwendung im Hinterkopf.
Signal ist damit, was man nehmen und empfehlen sollte. (Browsererweiterung ist auch in der Mache, für die PC-Nutzung)
@2cent
Nichts gegen Signal.. Conversations ist allerdings nicht auf OTR zu reduzieren – siehe: http://conversations.im/omemo/
Die meisten Leute reden sich ein sie wären Alphamännchen im Freundeskreis (Siehe Mediamarkt Werbung) … In der Praxis zeigt es sich in der Messenger Nutzung und Konsequenz
@Name:
OK, thx. Die scheinen seit meinem letzten Stand aufgerüstet zu haben. Und siehe da, sie verwenden Axoloti.
Ein weiterer Vorteil von Signal ist aber auch die Einfachheit im WhatsApp-Stil: Telefonnummer und los. Das hebt es hoffentlich eher aus der Nische.
Bin auch bei Threema. Leider ist weder bei Signal, noch bei Telegramm die Nutzung ohne die eigene Nummer weiter geben zu müssen, nicht möglich. Am meisten würde ich es mir bei Signal wünschen.
Ich selber haben nur sehr wenige Kontakte mit denen ich über Telegram kommuniziere, aber ich mag den Messenger und wenn man es so sagen kann: Eindeutig das bessere WhatsApp.
Leider geht is ja nicht ganz ohne WhatsApp und wie immer ist es mühselig, wenn nicht fast unmöglich die Freude zu Telegram zu bewegen.