Fehler oder Zensur? Telegram-Links in WhatsApp nicht klick- und kopierbar
von caschy | 31 Kommentare
Weiter geht es in der Messenger-Diskussion zwischen Telegram und WhatsApp. Beide Macher waren nie Freunde, warfen sich gegenseitig Ideenlosigkeit und anderes vor. Der neuste Vorwurf, der im Raum steht? WhatsApp würde Links zensieren, die das Wort „Telegram“ enthalten. Hierbei soll es egal sein, welche Top-Level-Domain genannt wird, das bloße Vorhandensein des Wortes soll WhatsApp dazu veranlassen, Links nicht mehr klickbar zu machen – selbst das Kopieren soll nicht mehr möglich sein.Zuerst machte mich unser Leser Pascal auf diesen Umstand aufmerksam, des Weiteren beobachtete ich einen Thread bei Reddit, in dem einige Nutzer Screenshots posteten, die auf diesen Umstand eingingen. Also flugs auch einmal bei uns getestet – WhatsApp für Android und iOS funktionierten problemlos, alle Links waren korrekt klickbar, so wie man es erwartet.
Aber: Ich habe einmal getestet: die aktuelle Release-Version aus dem Google Play Store trägt die Versionsnummer 2.12.367, eine Beta ist derzeit mit der Nummer 2.12.537 zu haben. Die Play Store-Variante zeigt derzeit keine Links an, wohl aber die Betaversion.
Telegram selber hat den Tweet eines Nutzers mit einem Retweet versehen, der WhatsApp Zensur vorwirft, zudem geht das Team hinter dem Twitter-Account noch auf einige Tweets der Nutzer ein, um zu zeigen, dass wohl WhatsApp ein böses Spiel spielt.
Was konkret hinter der Fehlfunktion steckt, steht derzeit in den Sternen. Bis der Spaß sich aufklärt, bleibt Platz für Spekulationen. Fehler oder Zensur? Fest steht, dass die Betaversion von WhatsApp den „Fehler“ nicht hat, während die große Nutzerschaft der Finalversion Telegram-Links wohl nicht klicken oder kopieren kann.
Wird geladen ...
Sowas kann kein Fehler sein. Auch wenn es nachher wieder behauptet wird.
Kann den „Fehler“ bei mir auch nachvollziehen.
Meiner Meinung nach Schwer vorstellbar, dass es wirklich ein Bug ist.
Würde auch irgendwie zu Facebook passen..
Mich würde mal interessieren woher die Beta 2.12.537 herkommt. Die einzige offizielle Android Beta-Seite die ich kenne hinkt der Playstore Version hinterher: https://www.whatsapp.com/android/
Fehler oder Zensur? Letzteres, denn das ist schon auffällig. Ich mußte den Artikel aber zweimal lesen. Eigentlich sollte oben stehen, daß der Fehler auftritt, und unter Aber, daß er in die Betaversion nicht mehr auftritt, denn offizielle Version ist die veröffentlichte, nicht die Beta 😉
Wer nutzt bitte noch WhatsApp? 😉
Kleiner Nachtrag: Interessant wäre es, wenn Beta-Nutzer das mal in verschlüsselten Nachrichten testet. 😉
Ein Teil der Antwort könnte die Nutzer verunsichern.
Und das nennt man den Barbara-Streisand-Effect 🙂
Fun Fact: Wenn man an WhatsApp-Nachrichten „telegram.me/“ anfügt, werden die Nachrichten „read-only“ (können nicht kopiert werden).
Telegram macht WhatsApp also sicherer 😛
Lustig wenn hier Zensur unterstellt wird und nebenbei im „Blog“ die Kommentare gelöscht werden, die dem Betreiber nicht passen. Wenn man nach eigenen Aussagen der größte Tech-Blog im deutschsprachigen Raum ist und man damit sein Geld verdient, ist man eben kein Blog mehr sondern eine ganz normale News-Seite wie FAZ, Golem, Chip, Bild, Bunte, Verge, ..
Wenn jetzt einer mit Hausrecht kommt, dann wäre es auch Whatsapps Hausrecht keine links von der Konkurrenz durch zu lassen.
Toleranz ist eh eine Einbahnstraße. Alle schwafeln von Meinungsfreiheit aber schreien im nächsten Satz nach Zensur bei Facebook oder wollen besonders schwere Härte gegen xyz aber alle Anderen dürfen dann wieder machen was sie wollen.
Mich kotzt diese Doppelmoral einfach nur an. Entweder den gleichen Maßstab für alle oder jeder kann machen was er will und es gibt keine Regeln.
Entscheiden müsste man sich mal!
@Fraggle
Was hat denn das mit verschlüsselten Nachrichten zu tun?
Die Zensur findet ja im Client statt, und der muss die Nachricht logischer Weise zum Anzeigen entschlüssel.
Ein schneller persönlicher Test aus Whatsapp heraus (original Play Store Android Variante) ergibt:
Links zur Telegramm Domain funktionieren nicht, aber Links auf diesen Blogbeitrag, welcher auch das Wort Telegram enthält, funktionieren sehr wohl.
Kann mal jemand Nörgelmeiers Kommentar löschen. Nur so zum Spaß 🙂
@Goran: +1 das wäre echt toll.
Wo gibts denn die 2.12.537 Beta version? 😛
Also,ich hab lang Telegramm stand alone genutzt und dort wurden schon lang vor Whatsapp die Linkvorschau gezeigt.Ich find super gut.
Aus verschieden Gründen,musste leider auch Whatsapp wieder her.
Als ich das mit der Vorschau gelesen hab,hab ich mir nur gedacht…Schlafmützen.
Es ist def.kein Bug.So unfähige Mitarbeiter gibt es da bestimmt nicht.
Wäre das nicht ein Fall fürs Bundeskartellamt?
Oder halt zu Threema wechseln … ach ne, das kostet ja Geld!!! Das geht nun wirklich nicht!
Kann mal jemand Nörgelmeiers Kommentar löschen. Nur so zum Spaß
@Jenny85:
Genau, wo kämen wir denn da hin? Mit Threema würde man ja auch noch einen anerkannten Algorithmus nutzen. Und ein Unternehmen mit echtem Sitz. Und… Ach, lassen wir das. 😉
Signal kostet nix, und gehört auch keinem russischen Neureichen.
Ich hoffe, es wird demnächst auch noch von WA gestreisandet.