YouTube stellt allen Premium-Abonnenten 1080p mit hoher Bitrate zur Verfügung
von caschy | 36 Kommentare
YouTube experimentiert seit Monaten mit höheren Qualitätsoptionen herum. Da geht es nicht nur um die nackte Auflösung, die bei YouTube u. a. 1080p, 1440p, 2160p oder 8K betragen kann, auch die Bitrate ist ein Thema, die zur Verbesserung der Darstellung beiträgt. Mittlerweile scheint YouTube genug getestet zu haben, sodass Funktion von »1080p Premium HD« sowohl unter Android, iOS, im Web und auf dem Smart TV zu sehen sein soll.
Eine verbesserte Bitrate bietet mehr Informationen pro Pixel, was zu einem qualitativ hochwertigeren Seherlebnis führen kann. Videos sind nur dann für eine erhöhte Bitrate geeignet, wenn sie in 1080p hochgeladen wurden. Livestreams und Shorts werden nicht unterstützt.
Dies reiht sich ein in die KI-Funktionen, die erst Anwender bereits ausprobieren können. Und Premium-Nutzer sollten nicht vergessen: unter http://youtube.com/new schaltet YouTube ab und an Experimente frei, aber auch nur für Premium-Nutzer. Laut des Unternehmens hat man derzeit 80 Millionen Abonnenten, in dieser Zahl sind aber auch die drin, die derzeit eine Testphase durchlaufen. Die echte Abonnentenzahl dürfte also um einiges geringer sein.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Bevor die Postings hier wieder losgehen: Nein, es interessiert niemanden, dass ihr YouTube Premium über VPN aus Namibia für 53 Cent bekommt.
Danke
Du sprichst also für die Allgemeinheit? Recht arrogant, findest du nicht?
Ich bedanke mich bei einem Kommentator für seinen Kommentar. Das, was du dir da zusammenreimst, ist schon etwas schräg…..
Tatsächlich aber auf meinen. Sowohl optisch hier zu sehen als auch im Moderationsbackend: https://caschy.d.pr/i/ceqKj4
Exakt. Und ich löhne mein normales Abo bei Youtube, weil ich es für nützlich/unterhaltsam halte. Würde ich es nicht für nützlich halten, wäre es keiner Erwähnung wert.
Geil! Danke für den Lacher kurz vor Feierabend!
Bester Kommentar seit Ewigkeiten! Danke dafür!
Ich muss sagen ich persönliche empfinde es schon als komisch das sich manche hier via VPN ein „günstiges“ YT Abo aus Indien oder der Türkei „schnorren“ weil es ihnen hier in DACH zu „teuer“ ist. Ich meine finde ich den Dienst gut und ich profitiere davon und kann einen nutzen daraus ziehen, dann kann ich doch auch den Preis dafür zahlen. Ist es mir dies nicht wert, dann lass ich es eben. Aber einen VPN Dienst zu nutzten, der wenn es ein guter ist ja auch Geld Kostet, um mir eine Abo in einem der genannten Länder zu holen ??? Ich weis nicht. ein Durchschnittsgehalt in Indien sind ca. 48€, in der Türkei ca. 480€. Davon ist aber noch nichts gezahlt. Für die Menschen dort sind die Preise auch extrem hoch und sehr wahrscheinlich ist ein Abo bei YT oder ein anderes Streaming Abo nicht das wichtigste. Sehr viele werden froh sein wenn sie sich soviel Technik leisten könnten wie viele hier in DACH. Manchmal habe ich das Gefühl das wir (damit schließe ich mit ein) in einer wohl genährten Blase leben und immer versuchen alles noch günstiger (Geiz ist Geil) haben zu wollen und trozdem immer mehr verdienen wollen. Sprich wir wollen einen angemessen Lohn für unsere Arbeit sind aber gewollt in anderen Länder Dienste zu nutzten in den dies nicht der Fall ist…….
Ist nicht von mir, kann dem aber nur zustimmen.
Alphabet erwirtschaftete 2021 tatsächlich nur einen lächerlichen Gewinn von 76 Mia. US-Dollar. Jeder, der sich vergünstigte(!!) Leistung erschleicht ist schuld an diesem miesen Ergebnis.
Wieviel bezahlt denn maik so pro Monat für YT? Wie, gar nichts? Nur mit „seinen Daten“?
Nur weils wie ein Mantra seit Googles bestehen wiederholt wird, aber deine oder meine Daten sind nicht so wertvoll wie man meint. In der Gesamtheit ja, für das Luftschloss Werbung. Aber jedem das seine, Datenkrake Google und jede popelige Firma kann mit scheinheiligen Anfragen komplette Auskünfte bei Gemeinden etc. erhalten über dich und mich. Grandios, aber davon haben die meisten Deutschen Michel keinen Plan. Ich meine Google, Microsoft, Apple, Meta und all jene sind mit Vorsicht zu genießen. Aber der deutsche Datenschutz ist ebenso ein Papiertieger, wie das deutsche Reinheitsgebot.
Google zahlt 3% Steuern in der EU und fast nichts davon in Deutschland. Mein Mitleid mit denen hält sich in Grenzen.
Genau das ist der Punkt.
Google und Co optimieren ihre Steuern durch vielfältige Tricks bis zum Rand der Legalität und zahlen nahezu keine Steuern in dem Land in dem ihre zahlungskräftigen Nutzer sitzen und sie die Gewinne erwirtschaften.
Und solange das so ist, ist es nicht mehr als fair wenn die Nutzer ebenfalls ihre Gebühren vollkommen legal optimieren.
Das Problem, das du nicht siehst, ist wie schon erwähnt, dass sich Alphabet dumm und dämmlich verdient. Des Weiteren habe ich YouTube bis vor kurzem mit kurzem Werbespots bezahlt. Mittlerweile muss ich mir vor jedem Video ein Werbespot von mindestens 20 Sekunden ansehen, eher 2 Spots, für ein Video das mich vielleicht garnicht interessiert. So toll finde ich YouTube jetzt auch wieder nicht dass ich für das meiste das ich da konsumiert habe so viel Gekd bezahlen würde. 13€ finde ich mehr als zu teuer. Das neuste Vorgehen von YouTube sollte man ruhig auch kritisieren. Ich nutze YouTube nur noch 2-3 mal die Woche 15 bis 30 Minuten anstatt 1-2 Stunden täglich. Bei mir ging der Schuss nach hinten los und ich bin mir fast sicher, das Google an mir deutlich weniger verdient als davor.
Unternehmen dürfen zu Sklavenkonditionen im Ausland billig produzieren und ihren auf Kosten von Umwelt und Menschenleben für Centbeträge produzierten Wegwerfmüll bei uns mit lächerlich hoher Marge verkaufen. Sie führen keine oder lächerlich geringe Steuern in den Industrienationen ab und sie verwenden Maßnahmen wie Regionlocks.
Aber wenn Heinz-Otto sagt ich kann das auch, und ein Dienst über ein anderes Land bucht, dann ist das böse und Diebstahl. Das zeigt einfach ganz klar wie Menschenverachtend und zum scheitern verurteilt dieses neoliberale Schmutzsystem ist.
Des weiteren sei darauf hingewiesen, dass das deutsche Durchschnittsgehalt anzuschauen nichts mit der Realität zu tun hat. Viel aussagekräftiger ist das Mediangehalt oder das Nettoäquivalenzeinkommen. Deine wohlgenährte Blase ist genau das, eine Blase. Der Mehrheit der Bevölkerung geht es nicht so gut. Mit Zukunft ist da nix. Altersarmut wird für mehr Menschen eine Realität sein, als die Menge die es weniger oder nicht betreffen wird. Aber Hauptsache das letzte aus allem raus pressen.
Kannst doch hier nicht von irgendwem erwarten das man 5.99 EUR pro Monat für nen Dienst zahlt den man täglich für sicherlich mehrere stunden nutzt. Wie kommst du auf so absurde Ideen? Die Leute müssen ihre 1300 EUR iPhones abzahlen, da ist kein Geld mehr übrig für eine App die 3 EUR kostet, oder für Dienste zu zahlen die man täglich nutzt. Du musst da schon ein wenig Verständnis aufbringen irgendwie.
Es wird Dich vielleicht schockieren aber nur eine sehr, sehr kleine Anzahl an Nutzern nutzt so etwas wie Youtube „täglich mehrere Stunden“.
Unter der arbeitenden Bevölkerung dürfte dieser Anteil nahe 0% sein.
Warum Betrag X bezahlen, wenn ich die gleiche Leistung auch wesentlich billiger bekomme?
Die großen Firmen machen es mir doch vor, wie es geht.
Danke
Schreiben nur Leute die es nicht hin bekommen über VPN zu buchen;)
Imagine man zahlt für Youtube Premium, obwohl es kostenlose Varianten gibt. Muss so ein iPhone Ding sein (, obwohl es auch für iPhones Varianten gibt)
> Imagine man zahlt für Youtube Premium, obwohl es kostenlose Varianten gibt.
Dass Youtube den Safer Sex des Internets (auch „Werbeblocker“genannt) bekämpft ist die beste Werbung, die sich die Entwickler von Invidious nur wünschen können.
Allerdings hat mf4t4lr weiter oben absolut Recht mit der Aussage, dass Globalisierung immer nur dann als gut und richtig betrachtet wird, wenn sie von Unternehmen missbraucht wird, um Steuern zu sparen oder sie zu faul und geizig sind, um Umweltschutzmaßnahmen einzuhalten. Als böse und gemein gilt es hingegen immer, wenn Verbraucher plötzlich auch von der Globalisierung profitieren wollen (z.B. beim Auslandsroaming innerhalb der EU).
Es interessiert sehrwohl viele. Denn es sind sehr viele Menschen daran interessiert aus der Preisspirale zu entfliehen, bzw. einfach Geld zu sparen.
Von daher finde ich ebenfalls dass dein Kommentar doch egoistisch ist.
hatte es vor paar Tagen auf allen Geräten bemerkt. ehrlich gesagt merke ich keinen Unterschied
Habe keinen großartigen Unterschied auf einem 4K TV feststellen können. Seit dieser Mist eingeführt wurde ist die Qualität eher schlechter geworden, bei Videos die erst vor einigen Stunden veröffentlicht wurden.
Höhere Bitrate heißt nicht unbedingt bessere Qualität. AV1 kommt bei gleicher Qualität mit bis zu 30 % geringerer Bitrate aus als HEVC, und HEVC braucht bereits nur halb so viel Bitrate wie der De-facto-Standard H.264. „Höhere Bitrate“ allein sagt also nichts aus.
Eine denkbare Option für YouTube wäre also auch, hinter der „Premium-Bitrate“ in Wahrheit AV1 zu verstecken, dann könnten sie ein besser aussehendes Bild liefern und Bitrate einsparen. Für wahrscheinlicher halte ich es allerdings, dass sich dahinter der alte Standard verbirgt, während man für das normale 1080p die Bitrate gesenkt hat, nicht zuletzt, um Verkaufsargumente für Premium zu haben, falls der Krieg gegen Adblocker, Downloader und Drittanbieter-Clients nicht so rosig laufen sollte.
Sie sollten es entsprechend ändern in:
Adblocknutzer 480p
Werbenutzer 720p
Premium 1080p+
Wäre schön wenn yt dann automatisch das mit der höheren Bitrate auswählen würde. Bisher war es immer so das es dann nur auf dem normalen 1080p lief und man es von Hand auswählen musste.
Das würde den meisten Premium Usern aber nichts bringen, da die meisten Geräte aktuell noch nicht AV1 hardware-beschleunigt decodieren können.
Zudem hat Youtube ein großes Interesse Bandbreite zu sparen und da bringt es nichts sich nur auf eine kleine Anzahl an User zu fokussieren.
Mehr Sinn würde es machen wenn Google einfach 1440p und 4K exklusiv für Premium User anbieten würde. Das würde sicher viele dazu bringen sich Premium anzuschaffen und die Bandbreite weiter senken.
Sehe ich nicht so… Wenn ich in der Bahn sehe, wie viele Videos hochkant auf dem Smartphone gucken, obwohl man dieses ja problemlos auch drehen kann, glaube ich nicht daran, dass vielen Leuten (außerhalb der Tech-Bubble) die Bildqualität sonderlich wichtig ist. Die tech-Bubble wiederum weicht häufig auf VPN- und andere Alternativ-Lösungen aus.
Die Leute würden zahlen, weil sie von der Werbung genervt sind. Sie sind aber nicht bereit, einen zweiten Musik-Streamingdienst abonnieren zu müssen, weil viel halt schon in existierenden Spotify-Familien sind.
Würde aber vermutlich auch einige Creator verärgern die ihren Content aufwendig in 4K produzieren. Ich denke das mit der verbesserten Bitrate ist ein guter Kompromiss.
AN YouTubes Stelle würde ich aktuell weniger so Zeugs testen und dafür lieber die Serverprobleme der letzten Tage/Wochen angehen.
Es gibt teilweise Abende das laden fast keine Videos mehr
(und nein an meiner Verbindung liegt es nicht, andere Services laufen wären dessen problemlos)
Gut zu Wissen, dass ich nicht der einzige mit genau diesem Problem bin!
Ach, es liegt gar nicht an meiner Internetverbindung.
Danke für den Hinweis.
Gegen ab und zu ein Werbevideo war wenig einzuwenden. In welcher Frequenz und Länge aber mittlerweile Youtubevideos durch dämliche Werbeclips unterbrochen werden, geht gar nicht. Dabei ist es ja nicht so, dass YT sich bislang nicht eh dumm und dusselig verdient. Da der Konzern versucht jeden Cent auszupressen, versuche ich es möglichst kostengünstig zu abonnieren.
Jetzt noch bessere Audioqualität (256kbps ist das aktuell, oder?) (ich nutze YT zu 80% wegen der Musikvideos, z. B. von VEVO) und Mehrkanalton (5.1 reicht ja), und ich gebe meine aktuelle Haltung, das ich keine 150 EUR+ im Jahr für diesen digitalen Schrottplatz zahle, vielleicht doch noch auf.
Mit guter Qualität konnte man mich schon immer ködern.
Wenn das nächste Angebot für eine 1monatige Testphase kommt, werde ich dann wohlausnahmsweise mal auf „ja“ klicken und schauen, wie hoch der visuelle Qualitätszuwachs wirklich ist.