Xiaomi stellt Ladegerät mit bis zu 300 Watt Ladeleistung vor, lädt Smartphone in 5 Minuten voll
von Benjamin Mamerow | 19 Kommentare
Akku leer und kaum Zeit, das Handy wieder voll aufzuladen? Dann hat Xiaomi etwas in Vorbereitung, nämlich eine Schnellladetechnologie mit bis zu 300 W Ladeleistung in Form des „300W Immortal Second Charger„. Im Test soll sich ein unterstütztes Gerät binnen weniger als 5 Minuten von 0 wieder auf 100 % Akkukapazität laden lassen haben. Hierfür wurde wohl ein Redmi Note 12 Pro+ herangezogen, dessen Akku 4.100 mAh fasst. Jener war dann nach 2 Minuten bereits zur Hälfte vollgeladen. Für mich persönlich eher eine Spielerei, für die es in meinem Umfeld bisher kein Szenario gegeben hat, in der sie nötig gewesen wäre. Zudem müssen die jeweiligen Endgeräte natürlich auch das Laden mit bis zu 300 Watt Ladeleistung unterstützen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Für alle die hier rum meckern, nein es schadet nicht dem Akku ob ich nun eine Zelle auflade oder die Zelle in Containern aufgeteilt wird und jede einzelne Zelle mit 10 W Vorsorge und somit den Akku schneller auflade also die Aufladetechnik ist mittlerweile etwas weiter. Das Geschrei Akku kaputt vom schnellen Aufladen gehört der Vergangenheit an! Informieren ist immer das Beste bevor man meckert
Danke Dirk, einmal meckern gespart.
@ Dirk der allerechte
Das stimmt leider nur bedingt!! Die Gesetze der Physik kann man nun mal nicht außer Kraft setzen.
Naja 300Watt auf 50qcm bleiben nun mal 300W auf 50qcm auch wenn dies in „Container“ aufgeteilt ist. Die Abwärme verteilt sich trotzdem auf die genannte bauliche Größe des Akku. Und nur weil es in Container aufgeteilt ist, sind die dadurch entstehenden „Wärmebrücken“ nicht gerade besser. Das gehört nun mal auch zur Realität und hat mit meckern nichts zu tun! Ist trotzdem Physik und ein bisschen Mathe!
Im Video ist doch zu sehen, dass nur knapp 2 Minuten lang mit rund 290 W geladen wird. Danach fällt die Ladeleistung rapide wieder ab, weil der Akku schon bei über 80 % ist. Bei sehr niedrigen Füllstand wird auch nur langsam geladen. Wenn die Temperatur zu hoch wird, wird der Ladevorgang sicher länger dauern.
Und aller spätestens nach der Gewährleistung ist der Akku defekt.
Und bei diesen Ladeströmen das Smartphone gleich mit, dann ist für die Umwelt auch wieder nichts getan!
Physik ist nun mal, dass bei hohen Ladeströmen entsprechend Abwärme produziert wird. Physik ist nun mal, dass bei hoher Abwärme der Akku schneller altert. Physik ist nun mal, dass sich an den Akkutechnologien die letzten Jahre nicht viel verändert hat (Li-Ion/Li-Po/LiFePO4). Naja wer es braucht…
Hier ist der erste Rainbird der die neue Lade Technik immer noch nicht verstanden hat und immer noch auf dem alten Stand ist dass der Akku als ein kompletter Akku Container hgeladen wird! Es ist einfach nicht mehr zum aushalten immer diese Fehlinformation… tut mir ein Gefallen informiert euch über die neue Ladetechnik es ist als würde man ein Akku mit 10 W laden je nachdem wie viel Zellen gemeinsam geladen werden, es ist einfach unbegreiflich dass manche immer noch denken man lädt die komplette Akku mit 300 W auf…. Die 300 W teilen sich die Zellen je nachdem wie viel Zellen da sind gibt es dann hinterher nur noch 5 W pro Zelle , ist das denn so schwer zu verstehen?
Weinn ich die Kommentare so durchsehe: DU bist der einzige der meckert….
Sorry!
Nein es ist nicht schwer zu verstehen. Jedoch wird die Kapazität des Akkus selbst ja nicht größer. Nochmals Du verstehst es anscheinend auch nicht. Die Baugröße der Akkus bleibt nahezu gleich, die Ladespannungen sind nahezu gleich jedoch drücke ich anstatt wie bei einem 10W Lader nun auf physikalisch gleich bleibende Bauelemente 300W rein dann kann dies nur mit mehr Abwärme verbunden sein! Wenn ich solche sch… Vergleiche mit einem Tesla höre. Was kommen hier für Kühlsysteme zum Einsatz?
300W ist eine Leistung. Leistung ist das Produkt aus Spannung und Strom.
Warum wird bei normalen Li-Ion Akkus bereits empfohlen, diese nicht unter 10% und nicht über 90% zu laden? -weil die Temperatur dermaßen ansteigt und dies bereits bei 5/10/20/25 Watt Ladern.
Li-Ion arbeiten zwischen +5 und +40 Grad und sollten nicht wärmer werden!
Dann schreibe doch hier mal, wie viele Zellen Deiner Meinung nach ein Smartphone Akku hat, dass sich Deine Spannung und Dein Strom auch entsprechend aufteilen können…
…ich höre?
Watt ist Watt.
Und Watt (Leistung) auf eine bestimmte Fläche erzeugt wäre. Egal wie sich das auf die Zellen aufteilt. Wenn ich es nicht als Marketing sondern als Fakt sehe, so bleiben 300W auf eine Fläche wo vorher ein 20W Lader geladen hat. Mathematisch gesehen, ist das 15 Mal soviel Energie die in den Akku fließt. Und da willst Du sagen, dass hat keine Auswirkungen in Form von mehr Wärme!
Sportlich Sportlich. Der Nobelpreis geht wohl an Dich! Das stimmt da kann ich nicht mithalten!
Es sei Dir gegönnt!
„ Es ist einfach nicht mehr zum aushalten immer diese Fehlinformation…“
mi
mimi
mi
In einem Tesla sind auch normale Akkus drin und man kann die sogar noch stärker laden. Also alles halb so schlimm.
Und genau das ist eben nicht korrekt. Siehe Beschreibung von dem Kollegen weiter oben.
Nach zwei Jahren ist der Akku eh zu tauschen, daher sehe ich kein Problem.
Ich lade mein iPhone 12P ein bis drei mal am Tag, zusätzlich zum Aufladen nachts.
Wenn man das Handy benutzt, wird der Akku halt leer und muss aufgeladen werden. Wenn der Akku für nur 4-5 Stunden Bildschirmzeit ausreich, muss er halt öfter aufgeladen werden.
Wenn es in 2 anstatt von 30 Minuten geht, den Akku halbwegs voll zu kriegen, um so besser.
Was treibst du denn den gabnzen Tag mit dem iPhone, dass du das so oft laden musst?
Mit 5 Jahren Garantie auf den Akku wär das ja okay.
ich nutze seit zwei Jahren parallel das iPhone 12 Pro Max und das OnePlus 8T.
das iPhone lädt mit 20W und das OnePlus mit 65W.
den Akku von dem iPhone müsste ich bei Apple wechseln da die Kapazität auf 82% gefallen war. Der Akku vom OnePlus hält gefühlt wie am Anfang. obwohl es mehr als 3mal schneller Lädt.
Wenn ich das so Vergleiche finde ich das Schnellladen weniger Risikohaft aber umso mehr Alltagstauglich. Wenn man sich an die Vorteile gewöhnt möchte man es nicht mehr missen. 10min und man ist bei 50% bei den OnePlus.
(Das sind nur meine Erfahrung zwischen altbacken langsam und Schnellladen)
Und was soll Dein „gefühlt“ bedeuten, während Du beim iPhone einen definitiven Wert angibst?
Sehr netter Vergleich…