Xiaomi 13 Ultra: Ab sofort für 1.500 Euro in Deutschland erhältlich
von Felix Frank | 26 Kommentare
Wir konnten in der vergangenen Woche vermelden, dass das Xiaomi 13 Ultra auch in Deutschland auf den Markt kommt. Neben dem Snapdragon 8 Gen 2 wartet jenes Modell mit 12 GB Arbeitsspeicher (LPDDR5X) und satten 512 GB Speicherplatz auf. Die Rückseite ist mit einem Vierfach-Kamera-System mit Leica-Optik im gigantischem Kamerbuckel bestückt.
Mit den vier Linsen deckt man verschiedene Brennweiten von 12 mm (Ultraweitwinkel), 23 mm (Weitwinkel) sowie mit 75 und 120 mm auch zwei Telebereiche ab. Optisch lassen sich zudem auch durch den Zoom Brennweiten von 46 sowie 240 mm erreichen. Besonders hervorzuheben ist die Hauptkamera, die mit dem IMX989, im 1-Zoll-Format, auf einen Sony-Sensor setzt. Hier kommt eine variable Blende zwischen f/1.9 und f/4.0. Weitere Highlights sind das 6,73 Zoll (ca. 17 cm) große AMOLED-Panel mit einer Spitzenhelligkeit von 2.600 Nits und adaptiver Bildwiederholrate von 120 Hz sowie das Aufladen mit 90 Watt (bzw. 50 Watt kabellos).
Verkaufsstart für Deutschland ist heute, am 12. Juni. Hier wird es das 13 Ultra in den Farben Schwarz sowie Olivgrün geben. Kostenpunkt für die einzige Ausstattungsvariante mit 12 GB Arbeitsspeicher und 512 GB Speicherplatz sind satte 1.499,99 Euro. Wer das Ultra-Flaggschiff über den deutschen Mi-Shop bezieht, der bekommt einen Photo-Drucker obendrein. Zudem läuft bis Monatsende eine 100-Euro-Cashback-Aktion beim Einreichen eines Altgeräts.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Für den Preis können sie den Knochen behalten. Bei 1299 wäre ich schwach geworden
Da soll mir nochmal einer mit dem Argutment kommen Apple sei teuer geworden…
„mit einer Spitzenhelligkeit von 2.600 Nits“
Doof nur, das längst bekannt ist, dass das Teile diese Werte in quasi keinem Szenario auch nur ansatzweise erreicht. Xiaomi lügt hier mal wieder wie gedruckt.
Allein wegen sowas würde ich mir niemals freiwillig was von Xiaomi anschaffen..
Ui, da ist das Vivo X90 Pro+ mit 1100€ ja ein Schnäppchen gegen X)
1.500 EUR für ein Smartphone. Völlig lost.
1,500€ für ein Android Smartphone ist völlig lost. Für ein iPhone gebe ich das gerne aus.
Aber warum? Weder die Software noch die Hardware ist bei Apple so deutlich besser als bei den aktuellen Spitzenandroids. Klar, persönlich kann man bestimmte Anforderungen haben, bei dem das eine oder andere System Vorteile aufweisen kann. Dass ein Android-Smartphone preislich aber „lost“, ein Apple-Smartphone aber „gerne“ so viel kosten darf, muss mit dem subjektiv empfundenen Wert der Marke zusammenhängen. Und für Marke gebe ich schon lange nicht per se mehr Geld aus.
Und, um das noch abzurunden, in beiden Fällen halte ich 1500,- EUR für zu viel Geld. Erst mit einem effektiven Lieferkettengesetz würde ich solche Preise für gerechtfertigt halten. So verdienen sich bestimmte Personen einfach eine goldene Nase. Ich sage nur 2,85 Billionen USD Börsenwert bei Apple.
Sehe ich auch so. Preis/Leistung muss stimmen und das tun sie weder hier bei Xiaomi, noch beim 1.500 Euro Iphone. Im Gegenteil, ich sehe hier Google mit seinen Pixels ganz weit vorne. Sowohl das /a als auch das 7 und erst Recht 7 Pro.
Naja, du erwähnst halt nicht den langen Software Support seitens Apple, ist Xiaomi hingegen bekannt dafür über einen langen Zeitraum zeitnah Updates zu bringen? Dadurch hast du länger was von einem 1200€ iPhone als von einem 1500€ Xiaomi.
Das hat Xiaomi mal gemacht, aber die Zeiten sind vorbei.
Kein Wunder wenn man tgl 10 neue Geräte raus bringen muss. Diese Firma ist so durch. Obwohl ich eigentlich deren Geräte mag wie bspw die Ventilatoren. Aber eben nicht die Smartphone Sparte.
Der Update-Support ist hier immer ein riesen Thema. Ebenso wie andere Themen, z.B. die Lebenszeit des Akkus. Beides halte ich aber für Scheinargumente. Denn Smartphone-User tauschen ihre Android-Phones alle zwei bis maximal drei Jahre aus. Bei Apple sind das 70% der User, was unabhängig von den Supportzusagen seit vielen Jahren konstant ist.
Ich hatte mich 2019 für ein Mi9T entschieden. Damals passten die Preise auch noch. Nur MIUI ist relativ schnell gegen CrDroid ausgetauscht worden. Seit her läuft es ohne Probleme sogar mit Android 13 und mtl. Updates. Bei 1500€ kann man wohl echt besser ein iPhone 14 Pro Max kaufen.
Bis heute unerreicht das Gerät. Hab selber auch das mi9t pro mit Evolution X.
Auweia, das sind mittlerweile Dimensionen, aber scheinbar gibts noch genügend Käufer, ich zähle definitiv nicht dazu
Ich mag diesen subtilen Humor der Chinesen einfach!
sehr schön gesagt!
Danke. Ich vermute dahinter sowieso ein Trinkspiel irgendwo in der Xiaomi-Firmenzentrale. Immer, wenn weltweit jemand das Teil für 1.500 Euro kauft, bekommt die ganze Fabrik einen Schnaps spendiert.
Naja, die testen halt mal aus, wie weit sie gehen können. Genau wie Samsung Apple und Konsorten. Aber im Gegesatz zu Apple haben die Chinesen aber eben keine treuen „Jünger“ die jeglichen Preisunsinn kritiklos mitgehen.
So ne monströs große Glasscheibe vor den Kameralinsen? Bin gespannt wie viel Bild die lens flares dann noch übrig lassen. Zumal die runde Form fast schon in allen Winkeln (vor der Optik) diese geradezu provozieren müsste. bin echt gespannt ob / wie sich das auswirkt!
Zum phone selbst kann man nur eins sagen – dekadenter Preis.
Wenn auf so einem Gerät vernünftige Betriebssysteme und software installierbar wäre, die es z. B. als Office-Gerät sinnvoll nutzbar machte ist das mit dem preis dann gar nicht mehr so schlimm- Würde nämlich den laptop/Notebook ersetzen – einfach Bluetooth-Keyboard, kleiner Ständer fürs Gerät und man müßte nie mehr kiloweise hardware mitschleppen. Schade daß es kein Windows 10 oder 11 auf Smartphone-Plattformen gibt, auf dem man Standard-Anwendungen laufen lassen kann. Phone mit USB-3 bzw. HDMI für einen externen Bildschirm, BT-Keyboard und ich brauche keinen PC oder Notebook mehr – alles immer dabei. Dann zahle ich auch gern 1500 Euro, und spare Geld für drei- und vierfach hardware. Bei dem Leistungsvermögen von SoCs heutiger Bauart bräuchte man nix Anderes mehr.
Gab es schon in verschiedensten Varianten – hat sich nie bewährt. Warum sollte man das tote Pferd nochmal reiten wollen?
@ Andreas
Bei Apple kannst du mit UTM sehr wohl Win 11 oder 10 nutzen auf iPhone iPad oder mac mini. Nutze ich selber. Läuft Problem los bis nur Windows on ARM macht hier und da noch Probleme, da nicht alle Programme laufen.
Schätze Apple ist jetzt an der Reihe, haut rein 2000 ist nicht weit.
Für solche Preise gibt es die Foldables.
1500 €? Doch so „billig“?! Schade, würde doch lieber mindestens das doppelte dafür zahlen dürfen! Mist!! 🙁