Windows Blue: Windows bekommt bessere Anpassungsmöglichkeiten
von caschy | 36 Kommentare
Windows Blue, dass soll der Codename von Microsofts neuem System sein. Neues System? Nein, das wird es nicht mehr in der alten Form geben. Microsoft ist weg vom Service Pack und der Veröffentlichung eines Systems alle paar Jahre. Technik und Systeme müssen schneller mit Updates und neuen Features ausgestattet werden. Erweiterungen verkaufen, anstatt alle paar Jahre ein neues System zu veröffentlichen. Apple macht dies auch und bei Microsoft wird der Spaß Windows Blue heißen. Eine erste Vorabversion des Packs ist nun ins Netz gelangt.
[werbung]
Kacheln sollen sich nun noch besser anpassen lassen, das heißt es gibt die zusätzliche Option auf eine kleinere und eine größere Kachel. Ebenfalls lassen sich die Farben der einzelnen Kacheln noch anpassen. Wird vielleicht einigen helfen, sich am Windows-PC noch heimischer zu fühlen. Ebenfalls ist das Snap-Feature aufgebohrt worden, eine 50/50-Ansicht ist nun möglich.
Microsoft rückt die neue Oberfläche auch weiter in den Fokus der Anwender, indem man weitere Punkte der Einstellungsmöglichkeiten in den neuen Modus aufnimmt und so die herkömmliche Systemsteuerung weiter in den Hintergrund rückt. Dies dürfte besonders Tablet-Benutzern entgegen kommen. Windows Blue, Build 9364, welche gerade ihre Runden durch die Tauschbörsen macht, kommt ferner mit einer Vorabversion des Internet Explorer 11 daher, von diesem sind bislang aber keine Neuerungen bekannt.
Interessant dürfte es für Benutzer des Microsoft SkyDrive werden, Microsoft verzahnt seinen Dienst immer weiter mit dem Betriebssystem. Automatische Kamera-Uploads und verbessere Backup-Möglichkeiten sollen in der Zukunft zu finden sein.
Ich bin ja durchaus jemand, der Windows 8 häufig kritisiert, sehe hier aber Funktionen, die das System durchaus aufwerten. Interessant sind aber die anderen Messegerüchte, die ich neulich aufschnappen konnte. Der Windows Store wird definitiv einem Facelift unterzogen, sodass die Kategorien einfacher und besser zu erkunden sind. Das ganze wird „cleaner“.
Ebenfalls im Gespräch? The return of the Startmenü! Tatsächlich. Angeblich überlegt man sich, das Startmenü wieder optional anzubieten. Aber: bislang sicherlich Traum vieler Anwender – dennoch nicht mehr als ein Gerücht. Behauptung? Mit Haswell-Chips von Intel und den dementsprechend performanten Geräten wird Windows wieder Aufwind und Freunde bekommen. Noch mehr Screenshots von Windows Blue? Da lang! (via, via)
Wird geladen ...
Ich habe mich vor zwei Monaten breitschlagen lassen meinen Desktop von Win7 auf Win8 umzurüsten. Nach gut sechs Wochen wollte ich wieder zurück zu Win7, weil ich diese ganzen Tablet-Spielereien nicht auf meinem Desktop brauche und auch keine Lust habe mittels irgendwelcher Tools das Startmenü zurückholen zu müssen.
Ich bin dann aber nicht wieder zurück zu Win7, sondern habe einen Schritt getan den ich nicht bereue und schon viel früher hätte machen sollen: Ich habe mir Ubuntu gezogen und bin damit mehr als glücklich!
Diese Windows-Blue Sache reißt das Ruder für mich jetzt auch nicht mehr rum und ein evtl. Comeback des Startmenü kann mich auch nicht mehr zurück zu Windows bringen.
Wenn ich mir so die Beiträge hier durchlese kann ich nicht verstehen warum Win8 so eine rasante Verbreitung hat, OK Win7 gibt es nur noch mit Ladenhütern zu kaufen, eigentlich müssten ja massenweise neu gekaufte Win8 Geräte zurück gegeben werden.
Aber dem ist leider nicht so, die Mehrzahl der Anwender arbeitet damit Täglich ohne Probleme.
Ich glaube die Probleme bei neuen Betriebssystemen entstehen meist durch veraltete Hardware oder veraltete Nutzer
B. Huber: „Ich glaube die Probleme bei neuen Betriebssystemen entstehen meist durch […] veraltete Nutzer“
Dem habe ich nichts hinzuzufügen, allein die Lektüre der Kommentare hier ist ein eindrücklicher Beweis.
Das man die Kacheln auch zum starten von Programmen benutzen kann ist bei vielen der „ich brauch mein Startmenü“ Usern glaube noch nicht angekommen. Das Startmenü war eigentlich das beste Beispiel was an Windows so umständlich ist (also im Gegensatz zu OSX/Ubuntu/…). Das man vor allem Klicks sparen kann hat glaube ich auch noch keiner bemerkt.
Nach einem halben Jahr Win8 muss ich sagen das es sich nicht viel anders arbeitet wie Win7, Die Kacheln finde ich sehr Zeitsparend, dafür muss ich aber auch sagen das ich die Apps fast gar nicht nutze.
Ich seh mich FRÜHER oder SPÄTER zu Ubuntu/Linux wechseln – auch mobil . . .
Oder etwa FF-OS?!
So wie ich auch was Social Media und Suchmaschine angeht auch hier von eher demokratisch geprägten Geschäftsmodellen überzeugt bin.
Möglich dass ich auch die ganze digitale virtuelle Scheißwelt einfach aus der Steckdose ziehe und einfach nachsehe wer übrig ist und Lust hat live mit mir zu labern! Von uns ist halt doch noch niemand jünger geworden und ins Heim wird derlei Technik wohl so schnell nicht sichtbar Einzug halten!
Schade dass wir uns mit all dem Keese rumschlagen müssen . . . !!!
Die Strassen und Plätze sind wie leergefegt, die Leitungen müssen wieder gedrosselt werden . . .
In ein paar Jahren werden wir uns schämen ob der ganzen Dämlichkeit!
@Berti und B. Huber
Erfahrung macht eben klug und nicht nur weisse Haare….:-)
Daher bekommt eben Microsoft mit Win8 graue Haare….Metro fürn Desktop? No Go
die sollten den kachelkram einfach abschaltbar machen und gut is.
@sibbl, @Phil:
Ok, das mit MSN war missverständlich ausgedrückt. Ich meine MSN selbst, also das Protokoll, was ja auch (noch) von viel schmaleren Alternativen genutzt werden kann, wie Trillian, Miranda etcpp. Skype ist verschlüsselt und geschlossen, Ende des Supports für Multi Messenger. Ende für MSN für mich.
Welches Handy? HTC HD2, Windows Mobile 6.5.x
Lustig dass der Support für Android weiterhin besteht, für die „eigenen“ Geräte aber nicht.
Das mit Office, ich habe nie gesagt dass es so ist, aber ich bin mir sicher dass es, wie erwähnt, so kommen wird, wenn nicht diverse Köpfe rollen. Ich habe auch nie gesagt dass Windows 8 keine Vorteile hat. Klar hat es die. Aber die Nachteile überwiegen zu stark. Viele machen z. B. den Fehler und denken dass Win8 sooo schnell hoch fährt. Pustekuchen, es war nie runter gefahren. Das nannte sich früher mal Ruhezustand 😉 Quasi das Standby für Arme (wo früher unzählige Gerätetreiber mit Probleme hatten. kA wie es jetzt ist).
Wer sich Win8 wegen dem Geschwindigkeitsvorteil holen will der ist mit einer SSD definitiv besser beraten. Dann ist nämlich nicht nur das „hochfahren“ von Windows schneller sondern auch das Öffnen von Programmen.
Über die Optik lässt sich streiten. Viele haben schon bei XP gemeckert, viele bei Vista. Aber was jetzt neu ist ist die Beschneidung der User. Das „tolle“ Metro ist für Tablets vielleicht gut, aber für Desktops? Nope. Bestes Beispiel ist dass das nur auf dem Primärmonitor läuft. Weitere Monitore liegen brach. Dann muss man rum basteln um wieder das Startmenü zu haben, … Wenn ich basteln will würde ich mir Linux installieren.
Dann die Sache dass abgerundete Ecken und Aero Glass wieder abgeschafft worden sind (Features die so oder so ähnlich in MacOS und Linux nach wie vor existieren) macht es einfach nur unansehnlich, von der Farbwahl mal ganz zu schweigen.
Das hat auch nichts mit zurück- oder hängenbleiben zu tun. Ich habe einfach noch einen eigenen Willen und akzeptiere nicht alles was man mir vorschreibt. Ich bleibe bei meinem Win7 und Office 2010. Seit Windows 98 hab ich sogar jede Beta getestet. Aber Win8 kommt mir noch nicht mal in ne VM. (Bevor jetzt was kommt: Ja ich habe es selber mal in den Fingern gehabt. Aber nur auf einem Fremdrechner. Warum? Der etwas ältere Herr kam vorne und hinten nicht damit klar.)
Davon ab: Ich kenn genug die entnervt ein Downgrade gemacht haben. Und dass ich nicht alleine da stehe zeigen die übrigen Kommentare hier.
Eine Neuerung hat Caschy da aber ein bisschen heruntergespielt. Auf der Webseite sieht man auch 3 und 4 Apps nebeneinander mit dem Snapfeature benutzen kann. Das ist doch in manchen Situationen wirklich praktisch …
Also ich arbeite seit vor der offiziellen Release von Windows 8 damit, auf einem ganz normalen Laptop mit 2. Monitor und Maus. Es ist definitiv nicht schwerer zu bedienen, sieht nur an manchen Stellen anders aus. Ich sehe kein Nachteile, dafür viele Vorteile. Wer die Apps nicht mag, für den ist ja der Desktop da. Ich mag den Appstore, weil man da problemlos an einem Ort seine Apps ohne Werbe- oder gar Schadsoftware bekommt. Ja, gute Apps sind noch recht rar, aber es wird langsam besser. Und solange habe ich ja noch den Desktop. Das Kachelmenü bietet die selben Funktionen wie das alte Startmenü, sogar noch mehr.
Die Neuerungen in Blue klingen viel versprechend. Vor allem das ausführen von Kachel-Apps auf mehreren Bildschirmen, was hier wohl noch gar nicht erwähnt wurde. Auch der IE soll wohl nun die Tabs synchronisieren. Eine verbesserte (Desktop)-Oberfläche wäre mir aber lieber, dann könnte man vielleicht wieder von Chrome weg…
Auf dem Desktop ist die Modern/Metro/Windows Style Oberfläche nicht mehr als ein Vollbild Startmenü. Ich weiß deswegen auch nicht warrum sich darüber alle so aufregen. Der geneigte Desktop/Notebook User ist zu 90% auf dem Desktop und da fühlt es sich genauso an wie Win7. Nur das es erheblich schneller ist und mehr nützliche Funktionen hat.
Mit „Blue“ wollen sie aber erstmal diese Oberfläche soweit verbessern, dass man auf einem Tablet nicht mehr so oft gezwungen wird auf den Desktop zurück zu kehren. Desweiteren weiß Microsoft ganz genau wo die Probleme von Windows 8 liegen (z. B. fehlende Integration von Desktop mit der Modern Oberfläche).
Ich weiß aus einer sicheren Quelle das „Blue“ Windows 8.1 heißen wird.
@Thomas Baumann: Für Office 365 muss man ja auch nicht online sein. Und ich bezweifle, dass es jemals so kommen wird. Denn in großen Konzernen würde man sicherlich keine Dokumente (vor allem keine sensiblen) in der Cloud speichern, so behaupte ich. Zumal es da auch vorkommt, dass Mitarbeiter gar keinen Zugang zum Internet haben, wenn dieser nicht zwangsläufig für die Arbeit erforderlich ist. Da wäre Office dann ja gar nicht mehr nutzbar.
MS würde sich selbst damit ins Bein schießen, wenn das nur noch online funktionieren würde. Das Sterben von Offline-Office dürfte genauso Zukunftsmusik sein, wie das Ende von physischen Datenträgern für Musik und Filme (denn 4k-Inhalte via Stream flächendeckend… selbst in 15 Jahren imho utopisch)
Mich würde mal interessieren, was Blue überhaupt für die Win 8-Nutzer kosten soll. Die genannten Änderungen sind imho jedenfalls nicht viel Wert. Zwar ganz nett, aber auch ich bin irgendwie kein Fan der Kachelansicht auf dem Desktop.
Was mich persönlich am meisten an der Modern UI nervt (ich vermute auch das das sonst auch der eigentliche Kritikpunkt an 8 ist), dass der Startbildschirm und die ganzen damit verbundenen Anwendungen im Vollbild laufen. Ich werde jedesmal beim Klicken der Windowstaste aus dem Desktop gerissen, beim Öffnen eines Bildes, eines Musikstücks usw.
Ja ich weiss, dass man das über die Standardanwendungen ändern kann, aber wieso nicht gleich generell von Haus aus. Der Startschirm würde mich auch nicht nerven, wenn ich noch weiter den Desktop sehen könnte und im Zweifelsfall durch nen Klick ausserhalb des Startschirms wieder am Desktop wäre.
Windows 7 als Desktop-Betriebssystem ist dem Win8 auf jeden Fall vorzuziehen.
Microsoft muss eben für verschiedene Geräte auch verschiedene Betriebssysteme auf den Markt bringen und nicht an eine Eierlegende Wollmilchsau glauben.
Anfangs habe ich den Slogan aufgebracht:
Zu Windows 8 sag ich Gute Nacht – auf Windows 9 kannst du dich freu’n.
Windows 8 war einfach nicht erwartungskonform als Nachfolger von Windows 7.
Nachdem ich nun gesehen habe dass die Benutzeroberfläche von Windows Blue wahrscheinlich auch nicht besser wird, wie bei Windows 8, kann ich nur sagen:
Windows blue is not good for you.
Als Desktop Betriebssystem sind Win8 und Win blue ohne Anpassungen nicht geeignet.
Schade dass es Microsoft seit Windows 95 nicht schafft die Ordnergröße im Windows-Explorer anzuzeigen. Microsoft programmiert meines Erachtens am User vorbei. Ich glaube nicht, dass große Firmen oder Konzerne derzeit zu Windows 8 geschweige denn zu Windows blue wechselen werden im Hinblick auf die Laufzeit von Windows XP.