WHO: Bericht zeigt gesundheitsschädliche Online-Gewohnheiten von Jugendlichen auf

Laut einem neuen Bericht der Weltgesundheitsorganisation (WHO) kranken viele Jugendliche an gesundheitsschädlichen Online-Gewohnheiten. Dies hat das Regionalbüro für Europa ermittelt. Demnach sei etwa die problematische Nutzung sozialer Medien bei Jugendlichen stark angestiegen. Betrug die Rate im Jahr 2018 noch 7 %, so waren es 2022 schon 11 % der Jugendlichen, die betroffen gewesen sind.

Dazu kommt bei 12 % der Jugendlichen ein problematisches Gaming-Verhalten. Für diese Studie wurden 2022 fast 280.000 Menschen im Alter von 11, 13 und 15 Jahren in 44 Regionen befragt – etwa in Europa, Zentralasien und Kanada. In Bezug auf soziale Medien ist die Nutzung häufiger bei Mädchen (13 %) als bei Jungen (9 %) problematisch. Ein Drittel (34 %) der Jugendlichen spielt zudem täglich digitale Spiele, wobei mehr als jeder Fünfte (22 %) an seinen Gaming-Tagen mindestens 4 Stunden lang spielte. Hier sind es dann eher die Jungen (16 %), die häufiger problematisches Verhalten zeigen, als die Mädchen (7 %).

Als „problematische Nutzung“ definiert der Bericht Verhaltensmuster, die durch suchtähnliche Symptome gekennzeichnet sind – etwa die Entzugserscheinungen bei Nichtnutzung oder Vernachlässigung anderer Aktivitäten mit negativen Folgen für den Alltag. Laut WHO gebe der Bericht Anlass zum Nachdenken, denn die problematische Mediennutzung könne langfristig gesellschaftliche Folgen haben. Dabei gehe es aber nicht darum, die Medien pauschal zu verteufeln, denn eine verantwortungsvolle Nutzung sei wichtig und von Vorteil. Es geht vielmehr um das richtige Maß.

Folgen für Jugendliche noch nicht absehbar

Es sei aber schwer, die langfristigen Folgen abzusehen. Negative Konsequenzen von zu viel Gaming oder der Nutzung sozialer Medien können z. B. eine Verwahrlosung realer sozialer Kontakte und sinkendes Selbstwertgefühl im Offline-Alltag sein. Interventionen müssen aber stets alters- und geschlechtergerecht ausfallen.

Die WHO bezeichnet die Ergebnisse der Untersuchung zwar als ernüchternd, sieht aber Chancen für das weitere Vorgehen. Beispielsweise wäre es sinnvoll, mehr Geld in ein gesundheitsförderndes schulisches Umfeld zu investieren, das die Medienkompetenz mehr in den Vordergrund stellt. Dazu müsse es niederschwellige Angebote in der Gesundheitsversorgung geben. Tja, das sind beides eher große Baustellen in Deutschland.

Auch plädiert die WHO dafür, die Plattformen stärker zur Rechenschaft zu ziehen, damit sie etwa Altersbeschränkungen verlässlicher durchsetzen. Da hat ja Instagram etwa gerade erst Schritte in diese Richtung unternommen.

Angebot
Xiaomi 14T Pro, 5G Smartphone, 12+512GB Handy ohne Vertrag, 144Hz 6.67'' AI Display, Leica Kamera, MediaTek...
  • Xiaomi AISP beinhaltet dank Xiaomi HyperOS die Rechenleistung von CPU, GPU, NPU und ISP.
Angebot
Xiaomi 14T, 5G Smartphone, 12+256GB Handy ohne Vertrag, 144Hz 6.67'' AI Display, Leica Kamera, MediaTek Dimensity...
  • Erhalte ein kostenloses "Redmi Pad Pro [6+128GB]", welches nach dem Kauf über die Aktionswebseite unter...

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller. Hofft heimlich eines Tages als Ghostbuster sein Geld zu verdienen oder zumindest das erste Proton Pack der Welt zu testen. Mit geheimniskrämerischem Konto auch bei Facebook zu finden.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

13 Kommentare

  1. Wer hätte es gedacht ? 😉

  2. >>Dies hat das Regionalbüro für Europa ermittelt.

    Da kann die EU-Kommission ja direkt neue Regeln für die Online-Gewohnheiten von Jugendlichen festlegen.

  3. Ike Broflovski says:

    Das ist ein bisschen flach, aber typisch WHO (ideologisiert). Gegen die digitale Datenwut hat die WHO nichts, nur Spaß machen darf es eben nicht. Ein Verein, der viel Geld für den Selbsterhalt bekommt und auch verschwendet.

    Computerspiele zu verteufeln, halt ich für falsch. Ich selbst spiele seit über 35 Jahren und besonders in der Jugend ausdauernd. Durch die Spiele, Hardware, Treiber etc. bin ich gerade zur IT gekommen. Wenn heute ein Spiel nicht richtig läuft, wird einfach ein anderes genommen und sich höchst über Social Network ausgelassen. Damals hat man versucht, den Fehler (oft Treiberprobleme) selbst zu beheben.

    Persönlich finde ich die Belastungsgrenze der Generation Y, X, Z zu gering bzw. fast nicht vorhanden. Das liegt hauptsächlich daran, dass sie alles machen dürfen, worauf sie Lust haben. Dazu kommt, dass kaum bzw. Leistung erbracht werden muss. Sie sind es gewohnt, alles hinterhergetragen zu bekommen. Sie sind selbst mit sich überfordert und ein Produkt der Gesellschaft, Schulen und besonders deren Eltern. Aber wehe, man sagt die Wahrheit, ist der Shit Strom und Empörung ganz groß. Probleme können aber erst behoben werden, wenn sie auch richtig erkannt werden. Ein Symptom zu kopieren hilft nicht viel und das Problem bleibt.

    • Dein Kommentar lässt darauf schließen, dass die WHO Recht hat.
      Die 35 Jahre zocken müssen deine Wahrnehmung nachhaltig vernebelt haben, so wie du hier pauschal die Generationen XYZ abschreibst 😀

      • Ike Broflovski says:

        Denke ich nicht. Vieles mittleren Alters werden ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Das gilt für das Zocken und die nachfolgenden Generationen. Das Problem sind die Menschen, die denken irgendwo mitreden zu können, obwohl sie nicht betroffen sind. Oder willst du mir meine Ausbildung, Qualifikationen absprechen? Kinder hast du, wie viele? Azubis hast du auch betreut oder nur davon gehört?

        • „Die heutige Jugend ist von Grund auf verdorben, sie ist böse, gottlos und faul. Sie wird niemals so sein wie die Jugend vorher, und es wird ihr niemals gelingen, unsere Kultur zu erhalten“ (ca. 1000 v. Chr., Babylonische Tontafel)

          • Dann hatte der Verfasser der Tontafel ja recht gehabt oder wo sind die Babylonier heute? 😀

            • Naja, sie haben aber ca. 400 Jahre danach ihren Höhepunkt gehabt und sind 600 Jahre später durch die Perser erobert worden (was du jetzt schlecht einer Generation zurechnen kannst, die 600 Jahre vorher gelebt hat).
              Aber wenn du es neuer haben möchtest:
              „Immer wieder wird die Wirksamkeit der Volksschule bei dem zunehmenden Sittenverfall diskutiert oder die immer lauter werdenden Klagen über die zunehmende Rohheit und Verwilderung unserer Jugend, besonders der erwachsenen Dorfjugend, erörtert“ (Allgemeine Schulzeitung, Darmstadt 1826)

          • Womit der Satz bewiesen wäre. Das Babylonische Reich ging 539 v. Chr. endgültig unter. 😉

            • Na gut, dann schauen wir mal nach, was vor 450 Jahren über uns gesagt wurde:
              „Der grenzenlose Mutwille der Jugend ist ein Zeichen, daß der Weltuntergang nah bevorsteht“ (nach Melanchton, um 1530) 😉

    • Ok, Boomer 😉

  4. Verdummung Jugendlicher durch übermäßigen Fernsehkonsum, die Störung der sozialen Interaktion durch das „neue“ Medium Fernsehen – das waren auch schon in den 60er-Jahren Schlagworte der Diskussionen um die „Gefahren“ des neuen Mediums Fernsehen.
    Dabei gab es damals nur ein bis später drei Programme , und die hatten oft aufs Gesamtprogramm gesehen mehr Informations- bildungs- und Kultursendungen und sendeten noch nicht einmal ganztägig.
    Man muß also nicht in die Antike zurückgehen.

  5. Das Bild passt nicht so wirklich zum Artikel.
    Ich denke mal, die Jugendlichen nutzten eher Handys als MacBooks.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.