WhatsApp hat 400 Millionen aktive Nutzer

Die sonst so wortkargen Macher von WhatsApp haben sich in einem aktuellen Blogbeitrag doch einmal wieder zu Wort gemeldet. Man zieht zum Jahresende noch einmal ein Resümee. Wie man vor Jahren gestartet ist, mit dem Ziel, das bestmögliche Produkt zu realisieren. Keine Werbebanner, keine Spiele-Promotions oder sonstiges – einfach zu nutzen und ohne den Benutzer zu nerven.

WhatsApp

400 Millionen aktive Benutzer vermeldet man heute, 100 Millionen von ihnen sind nach Aussagen der Macher alleine in den letzten vier Monaten dazugekommen. WhatsApp hat mittlerweile 50 Mitarbeiter, die meisten davon Ingenieure. Man sei an diesen Punkt gekommen, ohne Werbung zu machen – alles durch Mundpropaganda. Na dann. Technisch gesehen gibt es sicherlich bessere und bequemere Messenger (selbst Facebook bietet einen Weboberfläche und Zugriff auf mehreren Geräten), dies scheint der Beliebtheit von WhatsApp aber nicht zu schaden, was ich wirklich kurios finde. Wie auch immer: Glückwunsch.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

48 Kommentare

  1. @vergilbt

    Eplus wurde doch von O2 gekauft?

  2. Joyn war schon bei der Vorstellung zum scheitern verurteilt, und daran wird sich auch nichts mehr ändern.

    Jedem mit etwas Fachwissen hätte von Anfang an klar sein müssen, dass sich Joyn zu den Rahmenbedingungen zu denen es eingeführt wurde, absolut unmöglich gegen die etablierten Anbieter durchsetzen konnte. Aber da ist wohl bei den Netzbetreibern schlicht mal wieder die Gier mit durchgegangen.

  3. DerRedakteur says:

    Also meiner Meinung nach haben sich WhatsApp und Facebook den Markt weitgehend unter sich aufgeteilt. SMS wird immer parallel bestehen, vor allem deshalb weil die SMS auch zugestellt wird, wenn kein Internet zur Verfügung steht (schlechter Netzausbau, Ausland, kein Smartphone etc.) Wenn einer die Chance hat das Blatt zu wenden dann Google mit Hangouts. Allerdings nicht mit dem bisherigen Ansatz (allen Google Plus aufdrängen zu wollen), sondern analog zu iMessage, d.h. dass Google die Marktmacht von Android nutzt und Hangouts als Standard festlegt (ist bereits beim Nexus so umgesetzt) und kräftig die Werbetrommel rührt. Beschleunigen könnte man das Ganze, indem alle Nachrichten egal ob SMS, WhatsApp, Facebook Messunger oder Google+ pro Person gruppiert werden und alle versendeten y das Handy als Hangouts-Message verlassen (Import von WhatsApp sollte möglich sein, Backup Tools können auch darauf zugreifen.)

  4. Das dämlichste an WhatsApp ist doch, das ich es weder an meinem Rechner/Laptop noch auf meinem Tablet nutzen kann. Das ist für mich ein riesen großer Kritikpunkt, und ich kann nicht nachvollziehen, warum Leute WhatsApp immer noch nutzen.
    Da sitze ich vor dem Laptop oder dem Tablet, muss bei einer Nachricht, aber trotzdem mein Smartphone rauskramen… völlig unpraktikabel für mich.

    Ich versuche derzeit die Leute von Hangouts zu überzeugen, teilweise mit Erfolg.

  5. WA konnte sich so gut verbreiten weil die Kontakte automatisch abgeglichen werden. Wie war das noch früher mit Fragen… Wie ist dein nickname, wie ist deine icq Nummer etc.

    Das fällt jetzt alles weg. Und das war ein extrem hohe Hürde.

  6. …und jetzt stellt euch mal vor man könnte so einfach beliebige Dateien an wa kontakte versenden ohne die wa server zu nutzen. technisch wäre das alles nur ne frage vom richtigen code.

  7. @Jens ich stelle auch fest, dass es einfach ist die Leute von Hangouts zu überzeugen. Bei Hangouts ist es auch einfach einen Kontakt zu finden. Man kann Personen finden über die Google Konto Email und auch über die Telefonnumer der Person (falls die Person sie eingetragen hat). Easy as WA. ; ) Auf die Idee zu kommen ja ich kann Über Tablet oder PC auch über Facebook mit dir schreiben, gibt ja auch Apps dafür, kommt keiner. Mag auch keiner mehr Facebook.

  8. Peter Pimmel says:

    Und Hangouts ist auf jedem Androiden vorinstalliert.

  9. Das es datenschutzrechtliche Probleme mit WhatsApp gibt, ist ja schon länger bekannt.

    Daher nutze ich Threema und jeder dem ein wenig an seinen Daten und Nachrichten liegt, sollte das auch tun. 🙂

    Kein Multiplattform-Messenger, allerdings würde das auch nicht in Konzept von verschlüsselten Nachrichten passen. ^^

    Grüße

  10. Für alle die auf der Suche nach einer Alternative sind: sämtliche Versionen von mySMS (auch mySMS-Mirror!) sind bis Jahresende in den jeweiligen *Stores kostenlos.

    @Caschy: hätte mySMS nicht (wieder) einmal einen Artikel verdient?

  11. @kay: ist halt schwer, ALLE Messenger im Auge zu haben.

  12. @fast all: ich kann dieses Datenschutzrechts-Gefasel bald nicht mehr hören…was zu Teufel schickt ihr über messenger für Inhalte? Bankverbindungen? Al Quaida-Treffpunkte? Omas Geheimrezepte?
    Wahnsinn, wie wichtig manche sind.

    Achtung, kann Ironie enthalten…

    • @vergilbt: Du hast noch nicht ganz verstanden, worum es beim Datenschutz geht. Und außerdem geht es gar nicht um die Nachrichten, die Du verschickst. Whatsapp nimmt sich auf dem Phone noch ganz andere Rechte. Du könntest Dich auch mal fragen, warum sich die Entwickler und ihre Hintermänner hinter einer anonymen Briefkastenadresse verschanzen und was ihr „Geschäftsmodell“ ist.

  13. Habe seit zwei Monaten kein WA mehr und bin sehr zufrieden. Ich instelliere mir nie wieder freillig eine Spyware.

  14. @Johannes
    Ganz genau das war der Knackpunkt, dies bot in dieser Form und Einfachheit noch niemand vorher und deshalb würde Whatsapp sehr schnell, sehr erfolgreich. Und alle anderen damals bestehenden Messenger eben nicht.

  15. Wie Google+, ist es bei Hangouts nur eine Frage der Zeit, bis sich das durchsetzen wird.
    Auch wenn Beide, im Moment noch, vergleichsweise von wenigen genutzt werden, kann es sich Google nicht leisten, dort nicht erfolgreich zu sein. Die Ressourcen dazu, sei es finanziell oder infrastrukturell (Android/Youtube), sind vorhanden.
    Und so wie sich Android verbreitet, gehe ich davon aus, dass ich bald den großen Teil meiner Kontaktliste auf Hangouts wiederfinden werde.

  16. Um Google Hangouts richtig nutzen zu können, muss man aber unter Zwang wie ich finde auch Google+ nehmen/nutzen, und das finde ich blöd. Google Hangouts muss getrennt von Google+ laufen.

  17. @sub-zero: Nö, nicht unbedingt. Erstens muss man sich nicht bei Plus anmelden, wenn man nicht will:

    http://stadt-bremerhaven.de/hangouts-fuer-menschen-ohne-google-ein-update/

    Und zweitens: Wenn man sich doch bei Plus anmeldet, muss man es trotzdem nicht nutzen. 😉

  18. @zois
    ich habe mich viel mit joyn beschäftigt. glaub mir, die sache ist gegessen… joyn ist sowas von tot. zudem gab es niemals pläne joyn auf JEDES handy zu installieren. nur einige am projekt teilnehmenden provider wollten das auf einigen modellen vorinstallieren.

    und der wdr beitrag über whatsapp wurde auch schon reichlich im netz zerissen, teilweise schelcht recherchiert. zum beispiel beim sitz der zentrale sind denen fehler unterlaufen.
    whatsapp ist ein ganz normales startup im silicon valley wie viele andere dienste und dieser dienst ist und bleibt komplett werbefrei. und wer nicht gerade ungeschützt in einem offenen wlan surft, ist auch in sachen sicherheit ganz gut unterwegs.

  19. @Jo
    Aber wenn man Bilder, Videos und dergleichen verschicken möchte, muss man aber ein Google+ Account trotzdem haben.

    • Ein Google+ Account ist ja nichts schlimmes. Wenn man einen hat, muss man sich ja nicht gleich an Google+ aktiv beteiligen.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.