Twitter-Rekord beim Halbfinale Deutschland gegen Brasilien
Was für ein unfassbares Spiel gestern! Bin selber kaum aus dem Staunen gekommen – und da ich irgendwie eine Grippe oder ähnliches habe, war ich auf der Couch, habe mir das Spiel angeschaut und parallel Twitter genutzt. Nette Ablenkung bei diversen sportlichen Veranstaltungen. Wie das Spiel ausging, wissen wir alle, zwischen Freude und Spott fand man bei Twitter so ziemlich alles. Der historische Sieg gestern sorgte auch bei Twitter für Rekorde.
Mit 35,6 Millionen Tweets ist es das meist diskutierte Sport-Event aller Zeiten – und setzt auch gleich noch einen neuen Rekord für Tweets pro Minute. Im Zeitraum ab 60 Minuten vor Anpfiff bis 30 Minuten nach Abpfiff wurden 35,6 Millionen Tweets zum Thema abgesetzt. Hier wird Twitter sicherlich nur die Hashtags gezählt haben, nicht aber jene, die auch mal ohne Hashtag twitterten. Die Dunkelziffer dürfte höher liegen. Und der neue Rekord für Tweets pro Minute? Als Sami Khedira zum 5:0 netzt, werden 580,166 Tweets gezählt. Unfassbar.
Sollten wir ins Finale kommen, mache ich was ganz Verrücktes. Irgend etwas mit Bier. #BRAGER
— Carsten Knobloch (@caschy) 8. Juli 2014
Es ist echt Wahnsinn, was unsere Mannschaft da gestern gemacht hat. Ich bin ab dem 0:3 nicht mehr aus dem Staunen rausgekommen. Innerhalb von 6 Minuten wurden 4! Tore geschossen.
Und das dieses Spiel selbst amerikanische Sportevents, wie z.B. das Football Endspiel etc. überboten hat bei den Tweets- Wahnsinn!
Gute Besserung, Caschy!
Und ich sach noch: Finale Deutschland – Holland. 🙂
Eigentlich ist der TV Rekord viel spannender: 32,57 Mio Zuschauer, so viel gab es im deutschen TV noch nie.
Naja die 32,57m ist eine Schätzung und keine wirkliche reale Aussage. Die Einschaltquote wird mit mehreren Faktoren berechnet. Ich bezweifle jedenfalls den Wert…
@Phadda & sYndrom: Soweit ich weiß gibt es ein Panel von 5.000 repräsentativen Haushalten, deren Daten zur Berechnung der Quoten verwendet werden. Nur deren Einschaltquote wird wirklich gemessen und dann hochgerechnet. Bei sportlichen Großveranstaltungen ist es natürlich so, dass sehr viele Fans z.B. in Kneipen oder bei Public Viewings gucken. Diese werden also in den Berechnungen gar nicht berücksichtigt.
Die Zahl gestern Abend dürfte also nicht nur wegen des wichtigen Spiels so hoch gewesen sein, sondern auch, weil sich auf Grund des schlechten Wetters überdurchschnittlich viele Fußballgucker aus dem Panel entschieden haben, zu Hause zu gucken anstatt irgendwo anders.
@Phadda: Da liegt das gleiche System zugrunde wie bei Hochrechnungen bei Wahlen. Und das die ziemlich genaue Ergebnisse liefern sollte klar sein. Ein Manko des Internets ist es, daß Meinung, die auf Unkenntnis beruhen, sich viral verbreiten und einen falschen Eindruck hinterlassen. Dadurch wirken Umfragen z.B. unglaubwürdig, obwohl alle harten Kenntnisse das Gegenteil belegen.
Weltweite Twitter-Aktivität mit Bezug auf das Spiel inkl. Timeline:
http://cartodb.com/v/worldcup/match/?TC=x&vis=31ed2e2a-06ce-11e4-8c1d-0e230854a1cb&h=t&t=Brazil,FFCC00%7CGermany,B40903&m=7%2F8%2F2014%2017:00:00%20GMT,7%2F8%2F2014%2018:52:00GMT&g=108%7C11,23,24,26,29,87,97#/2/-17.5/-5.6/0
Ich halte 5000 Haushalte für nicht aussagekräftig. Die Gesellschaft ist so breit gefächert, dass bei 5000 Haushalten sicher nicht annähernd alle berücksichtigt werden, bzw. nur wenige von einer Gruppe (Studenten, WGs, Singles, verschiedene Berufsgruppen, Altersgruppen und und und)
@andy: Selbst bei Wahlen reichen etwas über 1000 Leute für die Hochrechnungen. Und die weichen ja am Ende auch nur 0,2-0,4% vom tatsächlichen Ergebnis ab. Fast immer immerhin.