Tim Cook äußert sich zu „Greenwashing“

Apple-Chef Tim Cook hat in einem aktuellen Interview den Vorwurf des Greenwashings gegen sein Unternehmen vehement zurückgewiesen und als »verwerflich« bezeichnet. Für das Interview traf er sich mit Journalisten der französischen Nachrichtenplattform „Brut.“ in einem bisher von Apple geheim gehaltenen Rechenzentrum in Thisted, Dänemark. Ziel war es, Transparenz über Apples Umweltinitiativen zu schaffen. Besonders interessant sind die Fragen, die „Brut.“ stellt, z. B. ob es notwendig sei, jedes Jahr ein neues iPhone zu haben. Die Antwort ist ein Verweis auf Apples Reparaturprogramm und die Recyclingmöglichkeiten des Konzerns.

Er geht auch darauf ein, was Apple bei seinem Engagement für die Umwelt noch verbessern kann. Es sollen mehr Materialien aus den Geräten recycelt werden, die neue Apple Watch Series 9 wird von Tim Cook mit 30 % recyceltem Material erwähnt. Außerdem sind einige SKUs der Apple Watch bereits CO2-neutral durch „Carbon-Offseting“. Zudem soll die Stromversorgung mit regenerativem Strom aus Solar- und Windparks ausgebaut werden.

Auf die Frage, ob CO2-Neutralität nicht Greenwashing sei, antwortet er: „Greenwashing ist verwerflich. Und wenn Sie darüber nachdenken, was wir tun, dann tun wir die Arbeit und dann sagen wir, was wir tun. Und Sie stehen heute in einem Teil der Arbeit (er steht im Video in einem Solarpark), also gibt es einen echten Beweis dafür. Die Tatsache, dass die Uhr zu 30 Prozent aus recyceltem Material besteht, ist ein Beweis dafür“. Er geht auch darauf ein, dass durch die Reduzierung des Plastikanteils, kleinere Verpackungen und den Umstieg auf Schiffstransporte statt Flugzeuge bereits einige Schritte in Richtung CO2-Neutralität unternommen wurden.

Dass Apple ambitionierte Klimaziele hat, ist den meisten, denke ich, bereits aus den Präsentationen bekannt. Bis 2030 will Apple jedes Produkt CO2-neutral herstellen. Laut NewClimate’s CCRM 2023 geht Apple am weitesten bei der Reduktion von CO2-Emissionen in der gesamten Wertschöpfungskette. Entgegen dem Wortlaut scheint sich die Reduktion aber auf 63 % des CO2 zu beziehen. Der Rest soll durch das oben erwähnte „Carbon Offsetting“, also den Kauf von CO2-Zertifikaten, erreicht werden. Was meint ihr dazu?

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.