Telekom soll das beste Mobilfunknetz haben
Gegen Ende des Jahres kommen diverse Unternehmen mit ihren Netztests ums Eck. Da werden dann im großen Stil Provider „durchgemessen“. Tester prüfen dann, wie gut es zu Fuß, mit der Bahn oder im Auto um o2, Telekom oder Vodafone bestellt ist. So etwas ist natürlich mit Vorsicht zu genießen, denn zahlreiche Faktoren hängen von der Netzqualität ab, die ein Test sicherlich niemals ganz korrekt erfassen kann, aber Tendenzen sind natürlich erkennbar. Getestet hat Connect mit dem Unternehmen umlaut SE, welches zu Accenture gehört – dazu gesellen sich zahlreiche Crowdsourcing-Messungen.
Laut der Veröffentlichung von Connect haben sich o2, Vodafone und Telekom im Vergleich zum Vorjahr verbessert. Allerdings muss man auch, nicht überraschend, schauen, wo man ist. Außerhalb von großen Städten hat die Telekom beispielsweise weiter die Nase vor Vodafone und O2 als innerstädtisch. Die Telekom erzielt erstmals die Testnote »überragend«, die Netzqualität von Vodafone und Telefónica ist demnach sehr gut, so das Fazit am Ende. Die Ergebnisse gibt es hier, das PDF dazu hier – und die Onlineversion von Connect hier. Ist ein bisschen wie am Murmeltiertag. Die Telekom liegt vorne – dahinter kommt noch Vodafone, dann O2.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Die Urteile “Überragend“ und „sehr gut“ sind doch der blanke Hohn.
Hier im Raum Köln/Bonn kann ich adhoc zwei Hände voller Funklöcher aufzählen. Alleine auf der Bahnstrecke von Köln nach Bonn ist ein Drittel der Strecke kein Empfang.
Der ganze Test ist blanker Hohn und das Papier nicht wert worauf er gedruckt wird – das sage ich schon seit Jahren.
Es wird zu einem Tag x an einem Ort y ein bestimmtes Nutzerprofil getestet und bewertet – zwei Strassen weiter und 3 Tage später sind die Ergebnisse ganz anders.
Zumal auch der Test den Netzbetreibern angekündigt ist.
„Es wird zu einem Tag x an einem Ort y ein bestimmtes Nutzerprofil getestet und bewertet – zwei Strassen weiter und 3 Tage später sind die Ergebnisse ganz anders.“
Ja und?
Wie sonst sollte man so etwas wohl testen?
„Zumal auch der Test den Netzbetreibern angekündigt ist.“
Erstens glaube ich das nicht.
Zweitens wäre es ünberraschend wenn die Netzbetreiber nach ~20 Jahren connect-Netztests noch nicht mitbekommen hätten dass… naja… connect testet.
Und drittens: Na und? Glaubst Du die stellen immer im Sommer extra Funktürme auf, nur des Tests wegen, und motten die danach wieder ein?
Es ist doch völlig egal ob die Betreiber von dem Test wissen oder nicht.
Also Deine Argumente sind ziemlich dünn. „blanker Hohn“? Steile These.
„Erstens glaube ich das nicht.“
Dann solltest du dich mit dem Gedanken anfreunden.
Ich hab 20 Jahre in der Mobilfunktechnik gearbeitet und etliche Netztest miterlebt.
Man muss ja nicht Funktürme aufstellen aber wärend der Testzeit kann man ja mal ander Arbeiten „nicht machen“.
Der einzig sinnvolle Test ist es reales Kundenempfinden durch Crowdsourcing-Messungen zu erfassen und das sdtändig das ganze Jahr
Ein Drive-Test mit einem optimieren Testsystem in einem Auto, nur auf Autobahnen und viel befahrenden Strassen bildet bei weiten nur einen Bruchteil des realen Netzes ab. Da kann man sich auch schenken.
Ein ausgefallende Sendeanlage wird schnell erkannt durch Netzmonitoring, aber Funkschatten oder schlecht versorgen Gebiete, miese Bandbreiten usw. fnde man so auch auch mit einem Drivetest nicht.
Connecttest und Co sind reines Marketing, mehr nicht.
„Zumal auch der Test den Netzbetreibern angekündigt ist.“
Ergänzung noch – lese den Test in der Connect, da steht es sogar drin, das der Test im engen Austausch mit den Netzbetreibern geschieht und die SIM-Karten auch vom Netzbetreiber gestellt werden, damit diese keine Datenlimitierung haben.
Genau das wollte ich auch sagen, zumindest bei der Telekom kam ich mal gelesen das die extra für den Netztest SIM-Karten rausschicken, bei denen eben keine „Fair-Use“ Mechanismen wie sonst bei Unlimited-Karten der Fall ist greifen… Jetzt könnte man sagen, dass die ansonsten die normale Sims rausschicken, die auch jeder andere Kunde auch bekommen würde oder halt das die genauso wissen wo und was die im Netz machen und die durchaus auch priorisieren ohne das die bzw. Connect als Haus und Hof Magazin das den Lesern kommuniziert…
Ich stelle nicht in Frage das die Telekom in der Fläche womöglich das homogenste Netz hat, aber gerade im Landkreis, zwischen Hannover und Braunschweig ist es mit Abstand das Schlechteste aller drei Netze…
Zuhause im Garten hab ich kaum Empfang und im Haus ist es sofort vorbei, sogar mit GSM wird schwierig und mit O2 hab ich wiederum sogar im Keller LTE mit 20-30Mbit…
Die Ergebnisse sind also auf dem Land sehr unterschiedlich und die Telekom ist schon lange keine „Bank“ mehr, nur wird das bei solchen Tests irgendwie nicht abgebildet…
Solche Orte wie meinen gibt es bestimmt genug bei der Telekom und da geht es sicher auch noch deutlich schlimmer… Von daher ist ein „überragend“ völlig fehl am Platz…
Keine Überraschung. Wofür zahle ich auch sonst so viel mehr als bei den anderen Anbietern. Ich lade im Station mit 5G Videos hoch, muss meinen Freunden im Restaurant einen Hotspot geben, damit die Netz haben und viele weitere Beispiele.
Deckt sich auch seit vielen Jahren mit meiner persönlichen Erfahrung. Bis mal gespannt, ob sich das jemals ändern wird.
Kann ich bestätigen.
Telekom Netz – obwohl bei weitem nicht perfekt doch klar vorne. Dann kommt Vodafone, und dann sehr lange nichts bis irgendwann o2 kommt.
Wobei man fairerweise sagen muss das o2 Netz hat sich von dem Zustand „dafür müsste man Schmerzensgeld bekommen“ zu „weitgehend brauchbar“ gebessert. Aber halt absolut kein Vergleich zu Telekom/Vodafone Netz und mit dem Preis kann o2 ebenfalls nicht mehr punkten in Zeiten in denen man für 10 Euro 15 GB in den anderen Netzen hinterher geworfen bekommt zusammen mit einer Allnet Flatrate.
Wo bekommt man das Telekom Netz mit 15GB für 10€?
So einen Deal gab es gerade für VDF am Black Friday. Aber O2 hat immer noch die besten Preis.
Es kommt auch immer darauf an, was man braucht. Ich denke, wer viel unterwegs ist, ist mit der Telekom am besten bedient. Ich halte mich oft immer an den gleichen Orten auf und habe mit O2 immer sehr gutes Netz. Der Unterschied, der mir zu den D Netzen auffällt ist, dass es in Gebäuden schnell stark nachlässt. Vor der Tür super Empfang mit LTE und drinnen schaltet es auf Edge um.
10€/15GB mit Telekom gab’s vor paar Monaten mal, wurde hier auch mehrfach bekannt gemacht 🙂
Hast Du nachgemessen, dass es das „D-Netz“ war? Alle drei Netzanbieter nutzen das „D-Netz“ (~900 MHz) und das „E-Netz“ (~1800 MHz). Wobei höhere Frequenzen stärker durch Wände gedämpft werden und geringere Reichweiten haben.
Also dass die Telekom weiter vorn liegt dürfte keinen groß überraschen. Aber was anderes könnten sie sich bei den Apothekerpreisen auch nicht erlauben. Und bei den anderen zwei zeigt zumindest meine persönliche Erfahrung, dass ich mit o2 besser beraten bin. Zwar ist dort der Datendurchsatz meist etwas geringer, aber dafür die Abdeckung mittlerweile besser als bei Vodafone.
Ich kam im Großraum Bremen mit Vodafone besser zurecht. Mit Telekom habe ich zu oft nicht einmal LTE. Das Problem kannte ich mit Vodafone nicht. Gefühlt lief sogar mein O2 Test besser.
Sie haben 2 Mobilfunkverträge, wobei mit einem nicht zufrieden? Warum?
Tatsächlich bin ich beruflich in Bremen, Bremerhaven und Umland sehr viel unterwegs, brauche stets Nein Handy. Ich habe im flachen Land noch nicht ein Funkloch beim großen T erlebt.
Ich fahre mit Telekom und o2. Beim Campen ist das Netz der Telekom ungeschlagen.
Ich finde aber, dass Vodafone immer schlechter wird
Privat Telekom – TOP
Beruflich Vodafone – eine Katastrophe und es wird gefühlt immer schlimmer
1,8 Gigabit per 5G bei der Telekom erreiche ich zu Hause, da kann selbst der Glasfaser Anschluss einpacken..
Bin zufrieden diese Geiz ist Geil Mentalität kann ich eh nicht nachvollziehen. Bin gerne bereit für gute Qualität mehr zu zahlen und das passt soweit alles bei der Telekom für mich.
Ich kann das durchaus nachvollziehen. Sie sollten vielleicht einmal über den Tellerrand hinaussehen und die Preise in Europa vergleichen. Aber wahrscheinlich finden Sie es „geil“, dass Sie hier in D für mäßige Leistung abgezockt werden und Mondpreise bezahlen, obwohl an jeder Ecke ein riesiges Funkloch lauert. Mittlerweile weiß doch jeder, dass Deutschland in Sachen Technologie und Netzversorgung im weltweiten Vergleich nicht gerade auf den vorderen Plätzen zu finden ist.
Andere Länder haben aber auch andere Personalkosten, andere Lizenzgebühren für die Frequenzen und eine andere Topologie und andere Infrastruktur. Man muss auch immer das große Ganze sehen dabei.
cool, dann kann o2 ja weiter damit werben in Deutschland unter den Top 3 Netzanbietern mit Note „sehr gut“ zu sein 😀
Kann persönlichen nicht wirklich nachvollziehen, wie Vodafone bei solchen Tests immer so positiv wegkommen kann.
Tatsächlich habe ich mit der Telekom auch die besten Erfahrungen gemacht.
Aber bei den Preisen erwarte ich auch nichts anderes.
Aber gleich dahinter sehe ich o2. Mit Vodafone hatte ich selbst in Großstädten Zonen, in denen nur das telefonieren möglich war.
Schon mal versucht mit Edge zu surfen?
In Waldshut-Tiengen normal.
Ich führe grade selber ein test durch, da ich in meiner Region das beste Netz suche, sowohl indoor als auch outdoor. Aktuell habe ich eine o2 und eine VF Karte drin und bin erstaunt wie gut das o2 Netz ist. Sehr oft, egal ob Stadt oder ländlich muss ich auf o2 ausweichen weil VF nur noch EDGE anbietet.
Werde mir noch eine günstige teste Telekom Karte suchen um Telekom gegen o2 testen zu können.
Selbst in meinen 5 Jahre Außendienst in ganz Norddeutschland war ich privat im o2 Netz teilweise besser bedient als in Business VF (2017-2019) und Business Telekom (2019-2022). Sehr oft sind Telefonate abgebrochen wo ich dann lieber über o2 telefoniert habe.
Naja, ist halt Deutschland, mit Polen, Rumänien oder Ägypten sollte man es nicht vergleichen, beim letzteren fangt man an zu weinen wenn man in der Wüste plötzlich Empfang hat xD
Das hat ja schon irgendwie den Anschein von dem A+ bis A+++++ Label oder?
Finde die Bewertungen schon ein bisschen irreführend.
Geografie und Vorschriften mal beiseite gelassen, überragend ist das Mobilfunknetz vielleicht in Finnland, aber nicht hier.
Es gibt bei JEDEM Anbieter genügend Flecken, die EDGE oder noch nicht mal das Kilometerweit haben.
So etwas verdient nicht die Bezeichnung überragend.
Ich selbst bin bei dem „Gewinner“ und es passiert oft genug, dass ich dann doch mal eben zum 2. Platz die Verbindung wechsle, was leider auch nur in 50% der Fälle von Erfolg gekrönt ist.
Ja, die Situation bessert sich spürbar, aber da ist trotzdem noch viel Luft nach oben.
Bekomme oft aus zweiter Hand mit, dass das o2 Netz gerne mal schnell überlastet ist während das bei den anderen beiden sehr selten ist.
Außerdem finde ich, es sollte auch einen Bewertungspunkt für den Zug geben oder man sollte diesen deutlicher angeben. Klar, ist das auch noch mal eine Sondersituation, aber eben für viele Alltag.
Hängt vermutlich auch stark von der Region ab. In Städten ist O2 top. Bei mir ist Vodafone top, keine Löcher mehr auf der Bahnfahrt zum Büro. Mein Sohn steht mit Telekom Zuhause immer am Fenster, sonst kein Empfang.
Aktiviert doch das WiFi Calling.