Samsung Galaxy SIII: In Korea mit 2 GB RAM, LTE UND Quad Core?
Wir haben ja bekanntlich mehrere Varianten des Galaxy SIII von Samsung: die LTE-Ausführungen kommen mit einem Dual Core Snapdragon, während zum Beispiel wir hier den Exynos 4412 Quad Core im S3 vorfinden, dafür aber mit 1 GB RAM und vor allem ohne LTE auskommen müssen. Jetzt gibt es ein geleaktes Bild von SK Telecom, welches darauf hinweist, dass man in Korea mit einer Variante rechnen kann, die sowohl über die 2 GB RAM und LTE, als auch über den Exynos 4412 verfügt.
Würde das tatsächlich stimmen, hätte man vermutlich so manchen Samsung-Fan in dieser Welt etwas verwirrt und enttäuscht. Würde es schließlich bedeuten, dass die Kombination LTE/Exynos 4412 doch funktioniert und man außerhalb Südkoreas mit einer schlechteren Version des S3 abgespeist wird.
Aber ganz im Ernst: so richtig glaube ich nicht daran, dass das wirklich so stimmt und tippe mal darauf, dass irgendwem bei SK Telecom ein Fehler unterlaufen ist. Ich werde mal versuchen, das zu verifizieren und halte euch hier auf dem Laufenden – bis dahin könnt ihr uns hier in den Kommentaren ja hinterlassen, was ihr darüber denkt.
Quelle: Sammyhub via AllaboutSamsung
Wird geladen ...
Gab es nicht auch die Meldung, das es das Samsung Galaxy S3 auch als Modell mit 2 GB RAM und einem Dual Core gibt?
Also, ich bin ja ein Smartphone-Muffel – aber eins ist mal klar?:
Die ganzen Android-Sachen „zerfasern sich in sich selbst“ – 1000-sende Geräte, die in immer kürzeren Zyklen erneuert werden, OSses, deren neueste Version nur im einstelligen Prozentbereich installiert ist, „Millionen von Apps – ich weiß nich, ich weiß nich…
Konkurrenz ist gut, aber das ist doch des Guten zuviel, oder?
Ob Samsung gut beraten ist, wieder verschiedene Modelle unter dem gleichen Namen zu verbauen. Ich weiß ja net.
Man muss ja nur schauen was die mit dem S2 getrieben haben. Welcher DAU schaut bitte bei der Verpackung unten auf die Bezeichnung? Seit ein paar Monaten wird ja still und heimlich – etwas übertrieben – das I9100G vertrieben.
Mich hat es da leider auch erwischt, aber einem geschenkten Gaul schaut man net ins Maul. Nur wirklich überzeugt hat mich dieses S2 bisher nicht. Mein iPhone 4 ist vllt. 1-2 x seit Januar 2011 abgeschmiert. Das S2 hat es in 1 Monat schon auf locker min. das Doppelte geschafft. Dazu ist Samsung wohl nicht in der Lage, ICS, für das S2 light, zeitnah zu liefern.
Was will ich eigentlich damit sagen? Ach ja… 🙂
Wenn Samsung also jetzt beim S3 gleich schon mit verschiedenen Modellen startet, dann gute Nacht!
Wer mich persönlich kennt, der weiß das ich kein Apple-Freund bin. Aber man merkt leider den Unterschied zwischen Apple-Produkten, Samsung- und Android-Produkten. Apple bedeutet, 1 Produkt und perfekte Symbiose zwischen Hard- und Software. Was ja auch logisch ist. Android bedeutet immer noch zig Hardware mit zig teils unbrauchbarer Software. Google macht in meinen Augen den gleichen Fehler wie MS bei Windows. Bei Windows Phone hat MS ja aus den Fehlern anscheinend ansatzweise gelernt.
Samsung wäre gut beraten bei seinem angeblichen Flaggschiff auf
ein Pferd zu setzen und nicht mehr. Dieses eine Pferd und perfekte Software. Doch ich habe leider massive bedenken.
Ich weiß naja nicht was du machst, aber mir ist mein S2 noch NIE abgeschmiert. Und ich bin bei weitem niemand der das Ding nicht auch mal zum Arbeiten bringt.
Einzelfälle sollte man einfach nicht verallgemeinern. War noch nie angebracht.
Ich rede vom I9100G dem heimlichen Nachfolger vom „Original S2“ alias I9100. Es kommt auf das G an.
„G“ = anderer CPU (TI) und Grafikchip. :,-(
Mein Bruder sein S2 (I9100) schmiert auch nicht ab. Such mal bei Google unter I9100G und du wirst sehen, ich bin nicht allein der mit dieser Version Probleme hat.
Okay, dann will ich nichts gesagt haben. Sorry 😉
Ich fände es schon ein wenig, naja, wie soll ich sagen,… milde ausgedrück – Schade, wenn es hier tatsächlich verschiedene Varianten des S3 gäbe!