RCS für Android und Apple iOS: Interoperable Verschlüsselung ist der nächste Schritt
von André Westphal | 20 Kommentare
RCS wird seit iOS 18 jetzt auch von Apple unterstützt. Google hat den Standard schon vor einer Weile unter Android für Textnachrichten implementiert. Der technische Leiter der verantwortlichen GSMA hat nun mitgeteilt, dass man sich auch schon auf den nächsten Schritt freue: interoperable Verschlüsselung der Nachrichten.
Zur Grundlage: Rich Communications Services (RCS) verbessert das herkömmliche SMS/MMS-System durch Funktionen wie Schreibindikatoren sowie Zustell- und Lesebestätigungen (die deaktiviert werden können), Übertragung von Medien in höherer Auflösung (Fotos und Videos), und die Möglichkeit, Nachrichten über Wi-Fi und mobile Daten zu senden, anstatt nur über das Netz eines Anbieters.
Bei der GSMA begrüßt man indessen die Implementierung durch Apple. Denn am Ende profitieren mehr Nutzer plattformübergreifend von einem ausgereiften Messaging-Erlebnis mit mehr Funktionen. Allerdings sieht man den aktuellen Status nur als Anfang an. Der nächste Meilenstein wäre es eben, für das RCS Universal Profile mehr Schutz für die Nutzer zu implementieren. Und genau da bringt man eben die interoperable Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ins Spiel.
Dies bringe jedoch Herausforderungen mit sich, da man eben mit zwei verschiedenen Computing-Plattformen arbeite und sich einigen kryptografischen Schwierigkeiten stellen müsse. Doch für die Nutzer könnte am Ende ein Schutz vor staatlicher Überwachung und Cyberkriminalität das Ergebnis sein. Da darf man also gespannt sein – einen Zeitplan gibt es jedoch noch nicht.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Apple iPhone 13 (128 GB) - Mitternacht |
586,21 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Apple iPhone 12, 64GB, Schwarz - (Generalüberholt) | 329,00 EUR | Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Apple iPhone 15 (128 GB) - Schwarz |
799,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Bin begeistert über die RCS-Integration, jedoch gibt es noch manchmal Probleme – liegt wohl an der Gegenstelle(?).
Scheint das Handy offline zu sein (oder in einem der zahlreichen Funklöcher in Deutschland) wird nur eine SMS gesendet oder es kommt sogar, dass keine Zustellung möglich ist.
Auch habe ich in einem laufenden Chat mit Androiden gesehen, dass zwischendrin die eine oder andere Nachricht als SMS durchging statt RCS – sehr seltsam.
Aber, es ist super, dass RCS endlich auf dem iPhone Verfügbar ist.
Ja, das mit dem Wechsel hab ich hier auch. Ich bekomme immer SMS und antworte dann mit RCS, ich lösche später dort mal den Verlauf. Ich glaube das die Gegenstelle solange der Verlauf besteht bei dem SMS bleibt und nicht erkennt das ich jetzt RCS kann.
Aktuell wirkt das noch ein wenig nach BETA-Stadium mit RCS, dabei hatte ich mich so sehr darauf gefreut und wollte es als „universelle“ Kommunikation nutzen – so muss ich Signal noch weiter bemühen.
Ständig sind Nachrichten zu Androiden nicht zustellbar – sollte SMS nicht als Fallback fungieren???
Warum nur scheitert der Versand einer RCS? Ist der Empfänger offline/Funkloch/Handy aus??
Tags zuvor hatte es noch geklappt mit dem Empfänger – Fragen über Fragen und Rätsel.
Schade – gut gemeint, aber noch nicht ganz umgesetzt.
Woran erkennen die Systeme denn vor dem Versand, ob der Empfänger nun eine SMS bekommen wird oder eine RCS-Nachricht? Oder geht das dann weiterhin über (eventuell kostenpflichtige) SMS?
Denn genau das ist ja überhaupt erst der Grund, wieso in Deutschland Whatsapp so eine enorme Verbreitung hat, weil es hierzulande schon immer Geld gekostet hat, SMS zu senden, wobei das in anderen Ländern (USA) kostenlos war.
Warum kein WhatsApp? Meta ist der Grund
Welchen Tarif hast du? SMS ist doch eigentlich in so gut wie jedem Tarif der letzten X Jahre kostenlos unbegrenzt.
Der Trend mit inkludierten sms kam zu spät. Dazu kommt, dass WhatsApp noch eine Menge anderer Funktionen hat als nur Textnachrichten.
@ Jemand
Du verwechselt etwas MMS haben eigentlich immer Geld gekostet, während SMS doch bei den meisten Tarifen als Flat vorhanden ist.
Ich bin anscheinend zu alt. SMS haben so viel gekostet, dass Menschen horrende Rechnungen hatten – nur durch das Senden von SMS. Das war in den USA nicht so. Darum haben dort dann alle iMessage genutzt, weil das SMS versendet, wohingegen in Deutschland Whatsapp ein wahnsinniger Erfolg wurde, weil man damit kostenlos Nachrichten versenden konnte. Das war ein Gamechanger. Nur deshalb ist in Deutschland die SMS quasi tot und Whatsapp defakto der Nachrichten-Standard.
Das ist schon so, ich erinnere mich auch noch an deftige Mobilfunkrechnungen wg. SMS – aber das ist schon recht lange her, da war noch kein iPhone in Sicht und schon gar kein iMessage. Und der Erfolg von Whatsapp lag eher in der Einfachheit, insbesondere durch die Nutzung der Telefonnummer. Abgesehen davon, dass Whatsapp auch nicht die erste App dieser Art war, konnte und kann man damit auch nicht wirklich kostenlos Nachrichten versenden, denn es ist immer eine Interverbindung notwendig, war gerade in früheren Jahren auch kein günstiges Vergnügen war.
Das erste iPhone kam 2007 heraus, 2010 kostete eine SMS bei der Telekom noch 19 Cent, wenn das Volumen aufgebraucht war:
https://www.tariftip.de/rubrik2/20182/2/Die-neuen-Telekom-Mobilfunktarife-im-Detail.html
Im Herbst 2010 kam das iPhone 4 auf den Markt, welches es dann auch mehr und mehr in den „Mainstream“ schaffte. Ab 2011 wurde LTE eingeführte und es gab die ersten Verträge mit 500 MB Datenvolumen auf den Markt (SMS kosteten immer noch!):
https://www.teltarif.de/chronik/2011/mobilfunk.html
Das reichte für WhatsApp mehr als aus, damals konnte man meine ich auch nur Text schreiben, Bilder konnte man erst später senden. Dadurch war es damals unter Studenten/jungen Leuten sehr beliebt, da man sich die Kosten für SMS sparte. So setzte dann irgendwann auch der Netzwerkeffekt ein.
iMessage wurde übrigens auch schon 2011 eingeführt.
So ist es. Um 2010 herum hatte man in Deutschland in den Mobilfunkverträgen meist nur eine bestimmte Anzahl an Minuten und SMS inklusive, danach wurde es teuer. Eine SMS kostete bei der Telekom 2010 19 Cent (!):
https://www.tariftip.de/rubrik2/20182/2/Die-neuen-Telekom-Mobilfunktarife-im-Detail.html
2011 wurde LTE eingeführt und es kamen die ersten Verträge mit 500 MB Datenvolumen auf den Markt:
https://www.teltarif.de/chronik/2011/mobilfunk.html
Flatrates für Telefonie und SMS gab es aber immer noch nicht, dafür reichte das Datenvolumen aber gut für WhatsApp aus (damals wurde nur Text versendet, Bilder gingen glaube ich erst später), wodurch der Erfolg von WhatsApp begann und der Netzwerkeffekt einsetzte.
Ich kann mich auch noch gut erinnern, dass damals unter Studenten WhatsApp wegen den Kosten für SMS sehr beliebt war.
SMS Flat ist gekommen weil alle auf Whatsapp gewechselt. Und die SMS kosten übrigens immer noch in einigen Tarifen Geld.
Ist schon länger her, dass ich mich damit beschäftigt habe, aber soweit ich weiss:
Die Session wird bei RCS über SIP hergestellt. Das heisst, es findet eine Kommunikation über IP mit dem Server deines Providers statt, um abzuklären, ob die Gegenstelle RCS unterstützt. Offline funktioniert RCS also nicht.
Clients wie die Google Messages App bieten in ihren Einstellungen einen optionalen (und ggf. natürlich kostenpflichtigen) Fallback auf SMS/MMS ab, falls eine RCS-Nachricht nicht zugestellt werden kann.
RCS ist ne gute Sache, kommt aber viel zu spät. Ich denke, der Zug ist abgefahren. In ein paar Jahren, wird Google RCS wieder fallen lassen.
Wird leider nicht mehr passieren. In China ist es gesetzlich vorgeschrieben worden (nur dadurch führt auch Apple RCS ein…), dass alle Mobilphones RCS haben müssen.
Google kann also dieses mal gar nichts einstellen.
Und selbst wenn es ist kein Google Produkt sondern ein Standard.
@ Jenny halb richtig halb Falsch deine Aussage. Google ist die treibende Kraft hinter dem RCS, umsetzen tun es die Netzbetreiber
Leider ist es andersherum. Die Operator stampfen (fast) alle RCS ein, weil Google einfach hingeht und sagt: „RCS nehmen wir uns jetzt an, ihr kriegt eine Schnittstelle für A2P Messaging, wenn ihr wollt.“ Google reißt den Revenue-Stream an sich und gibt den Operatoren nur noch Peanuts.
Wir nutzen es bereits fleißig. Familiengruppe ist bereits umgezogen und auf der Arbeit gibt es zu der Gruppe bei WhatsApp nun auch die mit RCS zusätzlich. Wir kommen damit alles sehr gut hin und ich freue mich darüber, dass es auch auf der Apple Watch läuft. Dafür waren sich die Entwickler der Messanger ja immer zu fein.
Es scheint aber noch einige Probleme auf Apples Seite zu geben.
Bilder auf meinem iPhone 12, gesendet von meinem Pixel kommen nicht an bzw. werden nicht angezeigt, während das Pixel diese als gesehen markiert.