QNAP schließt Sicherheitslücken
von caschy | 4 Kommentare
Nutzer eines NAS von QNAP sollten schauen, dass sie die aktuelle Version der Systemsoftware einsetzen, denn das Unternehmen hat bekannt gegeben, dass man einige Sicherheitslücken geschlossen habe. Betroffen waren QTS, QuTS hero und QuTScloud von der Lücke gelistet unter CVE-2021-38693. Werden die Schwachstellen im Modul thttpd ausgenutzt, können Angreifer auf sensible Daten zugreifen und diese lesen. Auf der sicheren Seite ist man mit:
QTS 5.0.0.1986 build 20220324 und später
QTS 4.5.4.1991 build 20220329 und später
QuTS hero h5.0.0.1949 build 20220215 und später
QuTS hero h4.5.4.1951 build 20220218 und später
QuTScloud c5.0.1.1949
Unter dem Schweregrad „Hoch“ gelistet findet man ferner noch CVE-2021-44051 (Command injection vulnerability), CVE-2021-44052, CVE-2021-44053 (Cross-site scripting (XSS))und CVE-2021-44054. Geschlossen sind die Lücken mit den Versionen:
QTS 5.0.0.1986 build 20220324 und später
QTS 4.5.4.1991 build 20220329 und später
QTS 4.3.6.1965 build 20220302 und später
QTS 4.3.4.1976 build 20220303 und später
QTS 4.3.3.1945 build 20220303 und später
QTS 4.2.6 build 20220304 und später
QuTS hero h5.0.0.1986 build 20220324 und später
QuTS hero h4.5.4.1971 build 20220310 und später
QuTScloud c5.0.1.1998 und später
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
QNAP NAS, no HDD/SSD, ARM processor, NPU | TS-233, 2-bay, 2GB RAM, 1GbE |
169,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
QNAP TS-264-8G NAS N5095 8 GB (TS-264-8G) |
379,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Qnap TS-433-4G NAS System 4-Bay |
389,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Moin!
Ich finde die Meldungen hier zu QNAP ja sehr gut, auf vielen Seiten liest man ja immer nur von Synology.
Nur z.B. jetzt am 9.5. etwas zur Version: „QTS 5.0.0.1986 build 20220324“, die ja schon etwas über einen Monat alt ist, zu schreiben, kommt ja etwas spät, oder?
Falls du Material für neue Sicherheitslücken in QNAP brauchst, heise.de liefert (6.Mai): https://www.heise.de/news/Schadcode-Attacken-auf-Videoueberwachungssystem-und-NAS-von-Qnap-moeglich-7077449.html
Nein, ich brauche es nicht. Das NAS ist nur lokal erreichbar und bleibt es auch, da es nur lokal gebraucht wird.
Kann dir nur zustimmen, das ist das sicherste um ruhig zu schlafen. Gilt für Synology genauso. Wobei ich immernoch vorhabe Tailscale aufzusetzen, damit sollte es dann sicher sein.