Oura verklagt drei Smart-Ring-Konkurrenten

Oura hat drei verschiedene Smart-Ring-Hersteller, Ultrahuman, Circular und Ringconn, wegen Patentverletzung und Nachahmung seines Smart Rings der United States International Trade Commission (ITC) angemahnt. Ist die Beschwerde erfolgreich, kann ein Einfuhrverbot in die USA verhängt werden.

Oura wirft dem indischen Startup Ultrahuman zusätzlich vor, sowohl Technologie als auch Marketingstrategien kopiert zu haben. Die Klage gegen Ultrahuman wurde im September 2023 eingereicht und umfasst anscheinend auch Vorwürfe des Abwerbens ehemaliger Mitarbeiter und der Nutzung vertraulicher Informationen. Ich frage mich etwas, ob die Patente, besonders zum Design, in Europa überhaupt greifen würden; Ringe sind keine hochkomplexen Designs. Innovativ im Design finde ich weder Oura noch Ultrahuman, die großen Unterschiede gibt es nur beim Design der Technik. Was die Apps angeht, empfinde ich besonders die von Ultrahuman als eigenständig genug, um keine Kopie von Oura zu sein.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Als ehrenamtlicher First-Level-Support und quasi Apple-Jünger, der gerne seine Lebenszeit in Tech-Blogs verbrennt, stehe ich auch gerne für hitzige Diskussionen zur Verfügung.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

19 Kommentare

  1. Diese Ringe noch mit NFC zum Bezahlen, und ich bin dabei … 🙂

    • Ja. Oder mit dem NFC dann den Tesla öffnen.
      Dann braucht man beim joggen gehen, keine Karte und kein Handy mehr.

    • Moin, gibt es schon von Pagopace. Nutze ich super gerne.

      • Nein, gibt es nicht. Mit dem Pagopace kannst Du per NFC bezahlen, aber hast aber kein Tracking von Aktivität, Schlaf, Puls usw. wie mit den hier angesprochenen Ringen.

    • Die gab es schon vor 10 Jahren 😉
      Man konnte die sogar mit Tag beschreiben. Die Chinesen hatte da oft ihre Visitenkarte drauf gepappt

  2. Nicht gerade günstig so ein Ring. Was kann der mehr als eine Apple Watch?
    Kann ja nichtmal an der Supermarktkasse damit bezahlen oder Türen öffnen. Damit jemand anderes meine Bio-Daten bekommt auch noch ein 5 Euro Abo abschließen.

    • Ich trage gerne Luxusuhren. Kann damit aber nicht bezahlen. Daher trage ich im Alltag gerne meine Galaxy Watch 5. Wenn diese Ringe (vielleicht der kommende Samsung Ring) NFC Bezahlung anbieten, kann ich auf einen Smartwatch verzichten und täglich wieder schöne Uhren tragen.

  3. jemand Erfahrung welche dieser Ringe was taugt und schick ist?

    • Alternative zu Oura OHNE Abo und mit ähnlicher Funktionalität ist Ultrahuman Air und Ringconn.

  4. Es geht doch – wie Du ja selbst schreibst – bei der Klage ausdrücklich um das technologische Design und nicht um die Ringform; warum sollten die Patente von Oura also in Europa nicht greifen?

  5. Man muss sie nur a bissel smart machen, dann ziehen die Leute auch Ringe an.
    Die Dinger sind komplett an mir vorbeigegangen.

  6. Die Dinger sind nicht billig. Und dann noch 72€ im Jahr für den vollen Funktionsumfang zu zahlen, nee danke…

  7. Gibt es ein Smart Lock, das mit solchen Ringen funktioniert?

  8. Ob da eine Smartwatch die beim Verlust des Kontaktes zum Arm des Trägers sofort in den sperrmodus geht nicht doch die sichere Alternative ist? Ich denke da an die Szene in „Die Rückkehr des Königs“ wo Frodo der Finger samt Ring von Gollum abgebissen wird – gollums lauern überall. Und da ist Ring als trickdieb vom Finger stehlen noch harmlos, bei der Verrohung bestimmter Täter ist da auch schnell mal ein messer bei der Hand .. da warens nur noch vier …

    • Ja, unter diesem Aspekt bietet die Smartwatch sicher ein höheres Maß an Sicherheit. Aber Sicherheit wofür oder wovor? Solange mit diesen Ringen, um die es hier geht, insbesondere keine NFC Zahlung möglich ist, scheint mir das Risiko überschaubar.

    • @ Andreas

      Bischen viel TV geguckt? Wenn du den Finger abschneidest wird dieser nicht mehr durchblutet, sprich ist keine HF mehr da, also wird der Ring sich sperren. Da wäre es sinnvoller den Finger mit zu nehmen um das Smartphone zu entsperren, falls das Opfer nicht freiwillig die Displaysperre rausrückt.

    • ach nee also du willst den Ring ned hergeben dann schneidet dir der Bösewicht den samt Finger ab…
      du willst die Uhr nicht hergeben dann scheidet dir der Bösewicht die samt… kommst du selbst drauf!

      Ist wie die Leute mit ihren PW… krieg ich immer! Spätestens nach der zweiten Kniescheibe ;-P

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.