OpenAI könnte sich aus der EU zurückziehen
von André Westphal | 46 Kommentare
OpenAI hat in der EU so seine Probleme, denn sowohl in Italien als auch Deutschland nahmen Datenschützer bereits ChatGPT ins Visier. Jetzt steht sogar im Raum, dass das Unternehmen in der Europäischen Union den Betrieb einstellen könnte, wie Tagesschau berichtet. Grund: In der EU wird an einem Gesetz zum Umgang mit künstlicher Intelligenz gearbeitet, das OpenAI schon in den Entwürfen so gar nicht zu passen scheint.
So soll OpenAI als Reaktion mitgeteilt haben, dass man sich aus der EU zurückziehen werde, wenn das geplante Gesetz nicht deutlich entschärft würde. Mitbegründer von OpenAI, Sam Altman, sprach von einer deutlichen Überregulierung. Nennen soll sich das Ergebnis am Ende „Artificial Intelligence (AI) Act“. Geregelt werden darin rechtliche Grundlagen zu sowohl der Bereitstellung als auch Verwendung von KI durch private und öffentliche Akteure.
Die Regularien sehen etwa vor, dass Betreiber generativer KI, worunter ChatGPT eindeutig fällt, offenlegen müssen, welches urheberrechtlich geschützte Material sie verwendet haben. Die Einzelheiten werden aktuell aber noch verhandelt. Das OpenAI mit dem Rückzug aus der EU „droht“, sollte man daher auch nicht zu ernst nehmen. Das sind die üblichen Abschreckungsversuche, um Druck im eigenen Sinne auszuüben.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Typisch EU. Nur Hinterwäldler und dann wieder labern wissen müssen technisch zur USA aufholen. Die sind so konservativ.
German Angst, es könnte ALLES böse sein. Das muss VERBOTEN werden!
Es geht um die EU! Zeigt sich wieder mal, dass die IGLU-Studie recht hat, ein zunehmender Teil der Deutschen kann nicht lesen …
Ich hoffe, Du bist nie Künstler und Dein Werk wird ungefragt durch KI verwurstet. Wärst Du dann stolz darauf oder hättest Du doch was dagegen, wenn fremde Werke einfach ungeregelt zu letztlich kommerziellen Zwecken missbraucht werden? Einfach mal weiterdenken als nur an die spektakulären Vorzeigesachen, die aktuell durchs Netz geistern und dabei noch recht harmlos sind.
Und wenn dann erst Deine Freunde (oder gar Feinde) anfangen, mit KI Videos über Dich zu produzieren, von denen Du nichts weißt, aber auf einmal so erscheinst, wie Du es definitiv nie haben willst? Da bist Du im Netz auf einmal ein harter Grüner, Veganer, Schwuler, Neonazi? Such Dir was aus, was Dich empfindlich treffen würde …
Unter wieder sieht man einmal, wie wichtig es Ländern wir Deutschland ist, absolut in nichts Erfolgreich zu werden / zu sein. Sich sein Lebenslang zurückzuhalten und brav zu tun, was der Staat verlangt.
Wie kann man noch freiwillig in der EU leben?
Regeln sind absolut wichtig, ja. Diese sollten jedoch endlich von Menschen erstellt werden, die auch Ahnung von der Materie haben und keine Clowns in einem Zirkus.
Nichts hält dich in der EU. Mich auch nicht, den EU Mainspace habe ich schon vor Jahren verlassen und bereue es nicht. Man muss nur Balls haben zu machen und nicht nur zu meckern.
Belächle eher das Steinzeitland Deutschland heute nur noch. Selbst hier werden Witze über DE oder EU Regeln gemacht.
Bei der Digitalisierung hängt Deutschland bereits Jahrzehnte hinterher. Im Vergleich zu hier ist Deutschland noch in den 80er des letzten Jahrhunderts, evtl. auch bisschen davor. Und wir sind nicht modern im direkten Vergleich mit anderen Ländern. Da braucht man auch nicht die Politik für verantwortlich machen. Sehe ich jeden Tag. Dafür ist Politik, Anwälte, Firmen und jeder ITler für verantwortlich. Das sind nicht „nur die da oben“.
Nur als aktuelles Beispiel, weiß ist am Artikel Thema vorbei, war ihr Kommentar aber auch. Am WE Steuererklärung gemacht. Brauchte ich für die 65k Staatliche Förderung wenn ich ein Haus kaufe.
Alles online. 2 Stunden später hatte ich bescheid, heute war Geld auf dem Konto. Bank wurde direkt darüber informiert und die Kohle wurde dem Kaufvertrag hinzugefügt.
Wo ist denn „hier“?
In seinem Traumland.
im Traumland…
Wo bist du denn? USA, Schweiz oder wo?
Zum Thema, ja ich wäre auch schon lange weg. Wollte 2016 in die Schweiz aber leider hat die Gesundheit nicht mitgespielt und mittlerweile ist es zu spät für mich bzw. traue mir das nicht mehr zu.
Trotzdem kann ich jeglichen Auswanderungswillen nur bekräftigen. Ich sehe hier nichts Positives für die Zukunft unabhängig des Themas KI.
Und in welches schöne Land bist du ausgewandert?
Das ist war. Deutschland hat viel, viel zu lernen in Vergleich Mandaten Länder.
Auch wenn hier vieles schief läuft ist Deutschland nicht ohne Grund die stärkste Wirtschaftsmacht in Europa.
In der Statistik der EU BIP per Einwohner steht Deutschland auf Platz 8. Es ist nur aktuell das Einwohnerstärkste und reichste Land. Bin aber kein Ökonom.
Anderen EU Ländern (Luxemburg, Irland, Dänemark, Niederlande, Österreich, Belgien und Schweden) geht es besser.
Ich bin auch dafür das ChatGPT etc. „überwacht“ und Regeln für die Nutzung dafür aufgestellt werden müssen.
Allerdings ist natürlich die Gefahr sehr gross, das die EU wenn sich OpenAi zurück zieht, bei der Technologischen Entwicklung abgehängt wird.
Schwieriges Thema 🙂
Ich denke nicht, dass das noch eine Gefahr ist. Tatsächlich ist Europa und insbesondere Deutschland technologisch doch schon längst abgehängt vom Rest der Welt. Nicht nur, aber auch wg. der Datenschutzgesetze.
Auf den größten Binnenmarkt kann man nicht verzichten. Der Markt wird das schon richten.
Microsoft baut das doch überall schon mit ein, Swiftkey, Office…
Datenschutz hin oder her, Europa… Deutschland verliert immer mehr den Anschluß.
Weder kann Europa auf KI verzichten, noch kann open AI auf Europa verzichten. Von daher…
Warum kann openAI nicht auf die EU verzichten (Europa ist mehr als die EU) wenn man fragen darf?
Da habe ich in meinem schludrigen Schreiben Europa aus EU gemacht. Bitte gedanklich ersetzen.
Der Grund: die EU ist der drittgrößte Binnenmarkt auf unserer kleinen Kugel. Den Kuchen lassen die sich nicht entgehen. Für China werden die auch in mehrere saure Äpfel beißen müssen, damit keine verbotenen/unerwünschten Sachen mit deren KI möglich ist.
Scherzkeks weil das ein gigantischer Markt ist. Insbesondere Deutschland ist der größte Markt in ganz Europa und wir sind die stärkste europäische Wirtschaftsnation.
Solange es per VPN noch funktionieren wird, ist das zwar ärgerlich, weil unpraktisch, aber … mei die spinnen, die Bürokraten.
Um hier eine andere Sichtweise in die Diskussion einzubringen. Ich finde es gut, dass in der EU an einem solchen Act gearbeitet wird und eine Diskussion darüber entsteht, was KI darf und was vielleicht nicht. Es geht nicht um Überregulierung, sondern um Spielregeln. Wie @Webb schon schreibt, wird man sicherlich nicht auf den europäischen Markt verzichten.
Sehe ich genau so. Angehängt werden können nur Leute sagen, die sich mit der Materie eher nicht auskennen. Man kann in einer global vernetzten Wissenschaftswelt nicht wirklich angehängt werden. Abgesehen davon sollte man sich mit allen Änderungen kritisch auseinander setzten und unreflektiert den neuen Götzen folgen (es nimmt auch hier religionsähnliche Ausmaße an). Datenschutz hat seinen Grund und Europa hat mit seiner Aufklärung eine gewisse Tradition des bedacht sein.
Zur gesunden Demokratische gehört eine gesunde Streitkultur, wo man Themen vom vielen Seiten beleuchtet, gemeinsam abwägt und dann Regeln erschafft. Vor diesem Hintergrund wundert es mich, wie viele hier undemokratisch und teilweise (technik-) totalitär sich verhalten.
PS: der Datenschutz der EU kann so schlecht nicht sein, wenn so viele es als Vorlage nehmen, z.b. auch Kalifornien.
Ganz meine Meinung, danke.
Was genau soll denn reguliert werden? Also um was für Spielregeln geht es denn?
Klar kann man auf den europäischen Markt verzichten, wenn es unwirtschaftlich ist. Es gibt doch ganz viele Produkte, die es hier nicht gibt.
Vielleicht kehrt sich das sogar um, bspw OpenAI wird verboten, amerikanische Quellen zu verwenden um außerhalb US Fragen zu beantworten … ich sehe das Risiko genau entgegengesetzt. Die EU kann noch nicht einmal eine eigene Cloud bauen, geschweige denn KI in dieser Größe.
Wenn ich die Kommentare lese, scheint die Drohung ja Wirkung zu haben.
Macht euch mal nicht in die Hose. Alsob MS einen so wichtigen Markt liegen lassen würde.
Gut, dann lassen sie den Markt eben nicht unbeachtet, werden die Produkte in der Folge aber derart abspecken und in der Funktionalität einschränken (müssen), dass für die Nutzer kein nennenswerter Benefit abfällt.
Die Theorie vom Markt funktioniert bei einem Monopol so aber nicht, und bei Technologie ist die Markttheorie nochmal speziell. Und die EU ist ein Binnenmarkt, nach aussen sind das schnell lauter kleine Einzelmärkte mit individuellen Befindlichkeiten. Deine Schlussfolgerung ist ein Fehlschuss (aufgrund fehlerhafter Prämissen).
Google hat offenbar auch keinen Bock auf die EU in Sachen KI.
Ja, Die Vorabversion von Google Bard gibt es in den USA und UK, nicht aber in der EU.
Das ist halb richtig.
https://support.google.com/bard/answer/13575153
Google Bard ist deutlich breiter verfügbar als nur „USA und UK“. Aber richtig: Nicht in der EU.
Ich habe den starken Eindruck, dass Google absichtlich die EU ausgespart hat — und nicht, wie einige vermuten, im Rollout einfach noch nicht soweit ist.
Viele hier glauben tatsächlich die EU wäre ein unverzichtbarer Markt.
Alles egal solange per VPN erreichbar und auf deutscher Sprache.
Also über einige Kommentare muss man ja schon schmunzeln. Ist klar, wandern wir alle aus! Egal wohin, das Paradies ist überall nur nicht hier! 😀
Zum Artikel: Ich finde es gut, was die EI macht. Um KI kommt niemand mehr herum, das weiß jeder. Aber natürlich müssen dafür Regeln her. Und die wird sich die Wirtschaft natürlich nicht selber auferlegen.
Schade ist nur, dass alle die „in D ist alles Scheiße“ Schreiber nicht wirklich gehen.
So falsch auch manches hier läuft, es gibt kaum Länder in denen es den Leuten über alles gesehen besser geht als hier.
Zusätzlich gibt es auch bemerkenswerte KI Projekte Made in Germany, da möchte ich mal auf Aleph Alpha und Neuroflash verweisen.
Ernsthaft… Aleph Alpha? Glaub mir, ich hab beruflich in dem Segment zu tun und die deutschen verstehen einfach zu wenig von KI als das sich Aleph Alpha langfristig abheben kann bei der Konkurrenz 😀
Mit »erklärbaren KI« (»explainable AI« oder kurz XAI) ist der Ansatz aber auch etwas höher gesteckt und könnte die Schwächen (Stichwort halluzinieren) des dehypten ChatGPT ausräumen.
Als Gegengewicht zu den jetzigen Playern muss es die ja nicht überflügeln.
Eine gewisse Erklärbarkeit wäre ein nicht zu unterschätzendes Alleinstellungsmerkmal und lässt auch den auch Regeln und eine Überprüfbarkeit zu.
Hallo Daniel, wer kann eigentlich erklären wie menschliche oder tierische Intelligenz funktioniert? Unter Psyhchologen ist sogar die Definition von Intelligenz nicht unumstritten. Und da soll dann künstliche Intelligenz 100 Prozentig durchschaubar sein müssen? Erinnert mich an die Forderung, daß selbstfahrende Autos zu 100 Prozent sicher sind und keine Unfälle veerursachen. Welcher mensch am Steuer ist zu einhundert Prozent sicher? Wenn maschinen menschliche Leistungen nachahmen sollen, warum müssen sie dann „Übermenschlich“ gut funktionieren? Auch ein Mensch kann nie sagen, was er wo von wem gelernt , gehört, aufgeschnappt hat. KI soll z. B. nach EU-Willen also genau nachweisen woher sie ihr „Weltwissen“ geschöpft hat? ist jetzt weniger eine technische sondern eine „alltags-‚Erfahrungs“-Sicht, unter der ich das betrachte. Ich erwarte von KI nicht mehr als von mir als „NI“ selber.
Hallo Andreas,
ohne Frage ist es streitbar, was unter Intelligenz verstanden werden kann. Und damit meine ich nicht einen Teil der anderen Kommentare hier.
Das KI ansatzweise in Richtung menschliche Intelligenz geht, ist meiner Meinung nach ein Irrglaube. Ähnlich dem Werbeversprechen mit den 100% sicheren selbstfahrende Auto.
KI mag intelligent wirken und liefert bereits in seiner aktuellen Form tolle Ergebnisse. Dies gilt aber in der Regel nur für einen Teilbereich (z.B. Bild-/ Sprach- oder etwas allgemeiner Mustererkennung bzw. Generierung).
Nach meinen Verständnis sind es neuronale Netze mit sich verstärkende Verbindungen, (statistische) Wahrscheinlichkeiten etc., Mustererkennung basierend auf den verwendeten Trainingsdaten.
Und gerade weil KI nun einmal sehr technische arbeitet, erwarte ich schon das nachvollziehbar aufgezeigt werden kann, wie die KI zu einen Ergebnis kommt.
Die wünschenswerte Transparenz
entzaubert das ganze Thema zwar, kann einen ordentlichen Mehrwert bieten.
Da unterscheiden sich unsere Erwartung.
Die Datenschutzbeauftragten müssen allesamt entlassen und durch Digitalisierungsbeauftragte ersetzt werden.
Ich bin dafür, endlich mal mal bewährte Konzepte auf aktuelle Bedrohungen anzuwenden und die KIs zu verpixeln. Jeder sollte das Recht haben seine Fragen und Antworten verpixeln zu lassen.
Das hat uns doch schon in der Vergangenheit gut geholfen und dem unmanipulierten Volkswillen wurde entsprochen.
Klassische Win-Win-Situation…
Noch besser: bei der Gelegenheit dann gleich noch mal den bösen Techkonzeren zeigen wo die Glocken in Deutschland hängen und wer sie läutet!!
Hier auf meinem iOS-Smartphone läuft eine App namens „Seeing AI“. von Microsoft. Ist eine Assistenz-App für Sehgeschädigte.U. a. Texterkennung, Produkterkennung (Barcodes) Szenenerkennung und Gesichtserkennung mittels Training. Auf Inhalte von Fotos werden grob beschrieben. Ich hoffe innigsst daß hier künstliche Intelligenz z. B. bei der Szenen- und Bilderkennung für mich in der Zukunft einen wesentlichen Zuwachs an lebensqualität mit sich bringt. Denn KI-gestützte Elemente sollen immer mehr in die App eingearbeitet werden. Wenn mir das Dank der EU-Bürokraten-Bedenken verlorenginge… mag ich gar nicht dran denken, erfreue mich gerade an diesen neuen Möglichkeiten die ich mir vor ein paar jahren noch nicht hätte träumen lassen. Aus der Traum – nein, bitte nicht.
Mein Gott wozu die Aufregung, gibt ja schließlich VPN.