Mac-Reihe soll mit KI-fokussierten M4-Chips erscheinen
von caschy | 23 Kommentare
Machen wir uns nichts vor: Jedes Unternehmen nimmt derzeit gerne die Bezeichnung KI mit auf – oder bekommt sie in den Mund gelegt. Intel spricht von AI-PCs, Microsoft natürlich auch. Da wundert es nicht, dass man auch von Bloombergs Mark Gurman hört, dass Apple in diese Richtung entwickle.
Nach neuesten Informationen von Bloomberg wird erwartet, dass die ersten Macs, ausgestattet mit dem Apple M4 Chip, Ende 2024 oder Anfang 2025 erscheinen. Dazu zählen das MacBook Pro in den Größen 14 und 16 Zoll, ein neuer Mac mini und ein iMac.
Für das Frühjahr 2025 sind außerdem neue Versionen des MacBook Air in 13 und 15 Zoll geplant. Der Start des nächsten Mac Studio wird für Mitte des nächsten Jahres prognostiziert, während ein neuer Mac Pro erst gegen Ende 2025 erwartet wird. Logo, der M4-Chip wird, wie sein Vorgänger, in mehreren, genauer gesagt drei, Varianten auf den Markt kommen.
Ich bin mal gespannt, wie man die KI-Fokussierung genau erklären will, letzten Endes sind es (komplexe) Berechnungen, die eine gewisse Leistung verschiedenster Komponenten voraussetzen. Da wird meines Erachtens derzeit mehr Wind drum gemacht als nötig.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Hat jemand einen Tip wann ein neuer Apple TV kommen könnte? Ich bin mir sicher, dass wenn ich nun einen bestelle dann pünktlich Anfang Mai ein neuer vorgestellt wird… argh!
Würde jetzt keinen mehr bestellen. Wenn dann ein neuer raus kommt, wird der auch AV1 unterstützen, was der aktuelle noch nicht kann. Wenn man bedenkt das immer mehr Richtung AV1 geht, würde es aus meiner Sicht keinen Sinn machen noch den aktuellen zu kaufen, außer du brauchst den jetzt unbedingt. Wird doch jetzt eh Sommer, da ist man doch eh mehr draußen als drinnen, da würde ich persönlich warten.
Mein FireTV Cube im SchlafZi ist kaputt gegangen und da ich gerne so langsam alles von Amazon ersetzen würde, will ich den nicht mit einem Stick ersetzen, nicht mal mit einem gebrauchten. Naja, vielleicht wirklich einfach mal abwarten und so lange ohne tv im Schlafzimmer…
gibt bei ebay grade mit der Telekom-Fernbedienung den mit A10 Chip und 32GB für ca. 63€ (gebraucht mit Garantie)
hab da auch noch mal zugschlagen, immerhin besser als das ganze A… zeug, schmeiss das auch jetzt immer mehr raus, seit dem die da an Preis und Werbeschraube drehen
ich wär mir da nicht so sicher. Gerade mal über AV1 informiert und anscheinend ist das noch nicht ganz stabil in der aktuellen Version.
Aktuell fällt mir nix ein, was ein neuer Apple TV bringen sollte. Auch die Gerüchte sind nicht besonders spannend.
Ja ich warte und kann warten. Bin da bei dir, exakt die von dir genannten Gründe sind bei mir ausschlaggebend.
AV1 wird noch dauern, bei den professionellen Transcodern ist der Codec noch als „Beta“ markiert.
ich warte auch schon sehnsüchtig auf ein neues Modell. Mein FireTV Stick ist mittlerweile schon recht langsam, funktioniert aber noch. Solange werde ich die Zeit noch überbrücken.
Kannst ja mal nach macbuyersguide suchen. Der letzte kam im Herbst 2022, also vor 541 Tagen, im Schnitt kam alle 738 Tage ein neuer, von daher ist Herbst oder eher nächstes Frühjahr wahrscheinlich.
Das aktuelle ist aber gut und auch nicht exorbitant teuer. Von daher würde ich da jetzt nicht unbedingt warten. Zur Not mal schauen ob man eines günstiger gebraucht bekommt.
Ich warte sehnsüchtig auf den Mac Mini mit M3 und jetzt wird schon vom M4 noch in diesem Jahr im selbigen Mac gesprochen. Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Warum? Apple strebt das an, was beim iPhone wunderbar klappt. Jährliche Releases oder zumindest dann zweijährige. Erst Der M4, dann der M4 Pro, dann Ultra zum Ende des Jahres und das Spiel geht mit dem M5 wieder von vorn los.
Wie man wohl munkelt überspringt der MacMini den M3 und geht gleich auf M4. Der iMac hatte ja auch den M2 übersprungen und ist gleich von M1 auf M3. Die Verkaufszahlen vom mini waren eh nie so groß, da wurde der in der Vergangenheit auch schon eher selten mal geupdatet.
Macht Sinn, was ich aber nicht verstehe ist warum der MacMini auch den M2 pro bekommen hat, der iMac aber immer noch nur mit dem „einfachen“ M3 verkauft wird. Die paar Euro Aufpreis hätten auch nichts mehr ausgemacht.
Wie Apple es erklären wird? Das bin ich nicht gespannt, da rechne ich mit irgendeiner absurdität und wahnwitzigen Begriffen. DAS konnte Apple nun wirklich schon immer. Aus einer Mücke ein Universum machen.
Wenn man sich M3, M3 Pro und M3 Max genau anschaut dann gibt es Null Unterschiede in der sogenannten Neural Engine von allen drei Modellen. D.h. Software die auf diese Hardware Nische aufsetzt (z.B. Topaz AI Videoupscaling) läuft genauso schnell auf einen 1000 Euro Mac wie auf einen 8000 Euro Mac was schon erstaunlich ist.
Der M3 CPU ist ein technisches Meisterwerk mit 3nm Architektur aber alles in Richtung AI kann mit dieser Gleichbehandlung als eher Planlos angesehen werden bei der Entwicklung von M3.
Mit den AI Gerüchten zur neuen Software im iPhone und Mac zur WWDC muss der M4 folglich viel mehr darauf angepasst sein weil Apple hoffentlich mehr Plan hat als zur M3 Entwicklung. Ich erhoffe mir vor allen Dingen Differenzierung…. ein M4 Max sollte bei AI Aufgaben schneller sein als ein normaler M4!
Eine unterschiedliche Ausstattung würde dafür sorgen, dass sich Entwickler an den kleinsten gemeinsamen Nenner orientieren müssten. Heißt, auch wenn größere Modelle mehr Leistung bieten würden, würde diese brach liegen.
Der Grund ist, dass man die AI-gesteuerten Prozesse in einer deterministischen Zeit abschließen möchte, ohne den User zu lange warten zu lassen. Da ist eine konforme Hardware-Ausstattung deutlich besser.
Die größeren Modelle bieten wirklich mehr als genug Vorteile bei der GPU, den Display Engines,..usw. Es macht weder für die Produktion noch für den Endanwender Sinn die NPU abzustufen.
Mein M1 max ist bei stablediffusion schon deutlich schneller als normale.
Da geht sicher noch einiges wenn man will.
kann also schon stimmen.
Die Frage ist nur: Für was brauche ich das ganze KI Zeugs lokal auf meinem Rechner?
Hallo Michael, „Die Frage ist nur: Für was brauche ich das ganze KI Zeugs lokal auf meinem Rechner?“ – ich würde eher fragen ob ich das ganze „KI-Zeugs“ überhaupt brauche. Aber lokal auf dem eigenen Rechner ist immer die beste Wahl- verringert Abhängigkeiten. Nämlich von Cloud-Anbietern, Netzwerkzugang, und macht es „bösen Bub*innen“ (ist das korrekt gegendert? – lach) schwerer Deine Daten abzuschnorcheln. Immer schön so viel wie möglich bei sich behalten!
Diese Wartezimmer Mentalität erinnert mich so an „Warten auf Godot“
Sollte es dann doch eintreten , oooh nein so teuer.
Lasst dass mit der KI fragt Siri .
Die Entwicklung geht ja rasant voran.
Da kann man ja hoffen, das schon Bald die Rechner alle Arbeit per KI erledigen können, die ich bisher gemacht habe: Design, Grafik, Videos, Musik, Planungen, Steuer usw..
Das gibt mir dann den Freiraum einen Job als Lieferer bei Lieferando anzunehmen. Radfahren ist ja auch gesünder, als den ganzen Tag am Computer sitzen.
(P.S.: schon seltsam, bei E-Mail, Websurfen und Filmegucken, selbst bei Indesign und Illustrator ist der Unterschied zwischen meinem Macbook Pro und dem MacStudio M2 kaum zu spüren – außer beim Speichern auf der schnellen SSD – aber die KI wird es schon machen)
KI – gibts eigentlich schon Optionsscheine darauf?
Die einzige KI die ich benötige, ist „Echo, spiel Apple Music“.
Und diese „KI“ hab ich bereits.
Ansonsten gilt bei mir: sowenig Apps wie möglich auf den Devices; keine KI. Cloud und Netzwerk zu und auf „fremden Dritten“ nahezu Null.
Ich versteh dieses Hype einfach nicht.
Hinter welchem Stein lebst du?