LG stellt seine Blu-ray- und Ultra-HD-Blu-ray-Player ein
von André Westphal | 39 Kommentare
LG stellt laut aktuellen Berichten sein gesamtes Line-up an Blu-ray- und UHD Blu-ray-Playern ein. Das gilt weltweit. Somit werden auch die relativ verbreiteten Modelle UBK80 und UBK90 bald nicht mehr angeboten. Der Hersteller bzw. die Händler verkaufen nur noch vorhandene Bestände ab. Insgesamt ist das eine erneute Hiobsbotschaft für den Markt für optische Medien.
So bietet die UHD Blu-ray technisch eine deutlich bessere Qualität als Streaming, da für Bild und Ton wesentlich höhere Bitrates möglich sind. Allerdings dünnt sich der Markt zunehmend aus. Wechselten anno dazumal noch viele Menschen von der DVD zur Blu-ray, konnte die Industrie keinen Push zur UHD Blu-ray veranlassen. Entweder die Menschen sind bei den älteren Medien kleben geblieben oder zum Streaming gewechselt. So ist die UHD Blu-ray ein Nischenmedium für Enthusiasten verblieben.
Dass LG den Markt verlässt, überrascht nicht unbedingt. Denn 2018 hatte sich auch schon Oppo verabschiedet, gefolgt von Samsung im Jahr 2019. Obendrein hatte LG seit 2018 auch keine neuen Player mehr vorgestellt. Gegenüber FlatpanelsHD hat sich LG Korea aber offenbar noch ein vages Hintertürchen offen gehalten. So könnten irgendwann wieder neue Abspielgeräte erscheinen, sollte sich am Markt eine entsprechende Nachfrage ergeben. Rechnen würde ich persönlich damit allerdings nicht.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Selbst ich, als Enthusiast, zahle keine 30-40 € für eine UHD BD.
Die haben den Schuss doch nicht gehört.
Kino soll teurer sein, bei 8-12 € die Karte, aber dann solche Preise für die optischen Medien aufrufen!!!
N‘ 10er pro Disc und das würde flutschen, allerdings passt das nicht mit der Gier der Unternehmen zusammen, stets mehr mehr mehr als im Vorjahr zu erwirtschaften.
Ich hingegen kaufe regelmäßig UHD-BDs von Filmen, die es mir wert sind. Bei mir liegt das Maximum bei 20€ pro Film, wobei ich häufig auch gebraucht kaufe (entweder Händler oder Kleinanzeigen) und da eher im Bereich bis max. 10 Euro liege.
Es geht also schon günstig, nur nicht so, dass es sich für die Industrie rechnet.
Die letzten Jahre habe ich nur noch Filme bei iTunes gekauft. Qualität gut bis sehr gut. Qualität wurde bei einigen nachträglich verbessert (4K Update). Kein Verschleiß, keine Piraterie-Zwansbildschirme.
Aber: „Buhu, voll blöd wenn Apple weg ist.“ Ja genau, aber meine Kauffilme von VHS kann ich auch nicht mehr sehen. Einige meiner Blurays sind auch defekt. Zum Artikel: Ein weiteres Rotationsmedium das ich nicht vermissen werde.
Vor allem die Tonqualität ist bei Streams deutlich schlechter. Verlustfreies Dolby Atmos gibt es ja nur auf Discs. Was man da per Stream bekommt, entspricht ähnlichen Bitrates wie mittelmäßig komprimierten MP3 oder DVD-Qualität. Da sind die Blu-ray und UHD Blu-ray um Welten im Vorteil.
Ding ist aber, dass das vor allem für AVR-Besitzer ein Faktor ist und das werden ja auch immer weniger.
Ich schließe mich Guido an! Die letzten beiden Jahre waren von digitalen Käufen beim mutmaßlich verlässlichsten, qualitativ besten und vor allem zugänglichsten Anbieter mit der besten App geprägt – Apple! Nach 10 UHDs habe ich aufgehört zu sammeln, die stehen jetzt neben wohlgemerkt 500 BDs und 300 DVDs.
Ich selbst handhabe es so, dass ich bei einigen Filmen immer noch lieber die UHD Blu-ray kaufe. Das mache ich aber nur dann, wenn ich weiß, den Film werde ich mir mehrfach ansehen bzw. es handelt sich für mich um einen Klassiker . z. B. sowas wie Burtons „Batman“ oder „Robocop“.
Ansonsten sind mir die Preisunterschiede auch einfach inzwischen zu heftig und ich kaufe dann auch eher mal was bei Apple TV. Wenn ich da für einen 4K-Film teilweise 5-10 Euro bezahle, kann ich es nicht mehr rechtfertigen die Disc für 30 Euro zu kaufen.
Ja ganau. Es geht nicht darum das Apple weg ist, sonder wer die Recht für den Inhalt hat. Theoretisch könnten die Filmstudios sich schon entscheiden ihre Inhalte über eigene Portale anzubieten und Appel die Rechte zu entziehen. Wie gesagt, ist theoretisch.
Apple hat halt das Problem das man unbedingt deren Hardware benötigt um einen Film zu kaufen.
Auf meiner gesamten Hardware (Android) bekomme ich es nicht hin in der „appleTV“ app etwas zu kaufen…
Nur physische Medien können verliehen und weiterverkauft werden. Darüber hinaus ist man eben vor „voll blöd Apple ist weg“ geschützt, zumal vernünftige Leute die Discs rippen und sich Ihre eigene digitale Mediathek aufbauen. Stichwort Plex, Jellyfin und Co. Dann hat man die beste Qualität der Discs und hat zusätzlich Backups falls diese Mal den Geist aufgeben. Und man kann diese auch an Freunde und Verwandte kostenlos verleihen und verschenken. Das Rippen von Discs ist auch nicht strafbar, wenn es ausschließlich zum eigenen privaten Gebrauch dient, §108b Urhebergesetz.
Genau so!
Das liegt an den Preisen. Diese sind bei UHD-Blurays und Playern nie wirklich nach unten gegangen.
Die Player sind da weit weniger das Problem als die Filme (Disc’s) an sich, dort solten die Preise fallen.
Schade, aber es kommen auch neue auf den Markt. Magnetar UDP 800 und 900. Zwar weit abseits der von LG aufgerufenen Preise aber nun ja…
Ich bin Verfechter der physischen Medien. Ich seh Filme wann ich will, ohne Werbung, in ausgezeichneter Qualität unabhängig vom Internet. Die Streaming Anbieter werden immer unattraktiver mit ihren Abo-Modellen. Aber ich bin mir auch bewusst, dass ich nicht die Mehrheit repräsentiere. Ich habe derzeit trotzdem aber auch 2 Abos: AppleTV+ im Rahmen von AppleOne und Amazon Prime. Aber auch nur weil es dort Serien gibt, die mich interessieren, die es nicht auf physischen Medien gibt…
Man schaut Filme, sehen ist der Sinneseindruck.
Vielleicht hilft ja die englische Übersetzung:
to see = sehen
to watch = schauen
„Hallo, schau her, siehst du mich nicht?“
„Guten Abend, liebe Fernsehzuschauer!“
Wobei es in Österreich Zuseher heißt
Kann ich nur zustimmen. Am Anfang alle gelockt, jetzt Abo’s anbieten bei denen man bezahlt und troztdem Werbung bekommt, wie geil. Und die Preise werden noch steigen, ich Tippe am Schluss auf einen Durschnittsspreis von 40 – 50€ (wenn das reicht) für Dienste bei denen man keine Einfluss hat was Sie anbieten. Zudem braucht man auf ein funktionierendes Internet. Erst heute morgen keine Internet wegen einer Störung (Schweiz), zum Teil Updates in der Nacht = Super wenn man Spatdienst hat und erst in der Nacht nach Hause kommt.
Die Logik musst Du mir erklären, eine UHD Blueray kostet 40€, ein einziger Film… Selbst gebraucht ca. 10€… ein einziger Film. Wenn ich für 40€ ein Abo abschließe ist das Premium (also ohne Werbung und abgesehen von WOW auch in vernünftiger Qualität). Ein Abo für einen und ich kann jeden Tage einen anderen Film oder Serie schauen. Sollte irgendein Film mich so begeistern, dass ich ihn unbedingt nochmals noch schärfer als UHD sehen möchte, dann kann ich immer noch zur Disk greifen. Aber wie viele sind das denn in der Regel? Das Problem ist doch, dass die Menschen zu faul zum regelmäßigen kündigen ihres Abos, dann macht die Nummer auf Dauer teuer und damit rechnet die Filmindustrie auch.
Ein Film kostet keine 40 Euro, es sei denn du schaust auf irgendwelche Sammlereditionen. Neuerscheinungen von aktuellen Blockbustern legen in der Regel zum Release bei 24 bis 30 Euro. Das ist immer noch viel, aber übertreiben muss man da nun auch nicht :-D.
Der Unterschied ist zum einen, dass die UHD Blu-ray deutlich besseres Bild und Ton bietet als Streaming und du tatsächlich nicht nur eine Lizenz erwirbst, die die jederzeit wieder entzogen werden kann, sondern den Film eben physisch daheim hast und kein Studio ihn dir wieder wegnehmen oder nachträglich cutten / verändern kann (gabs schon öfter bei Streaming-Fassungen).
Streaming ist bequemer und am Ende günstiger, hat aber eben auch klare Nachteile.
eine UHD hat nicht automatisch ein besseres Bild und Ton.
Es gibt von Sony Bravia Core als Streamingdienst mit Bild wie von der UHD und mit 3D wie von der Disc. Nebenbei gab es auch schon UHD Filme die nur ein stinknormales Dolby Digital 5.1 hatten.
Kann ich verstehen. Das Problem bei den Streaming Diensten ist einfach die fragmentierung des Marktes. Einen Dienst auf dem alles bekommt und das in angemessener Qualität bin ich voll und ganz dabei. So aber hast du je nachdem was du schauen willst 2-3 Dienste im Abo was zum Teil dann auch bis zu 100€ oder bei mir CHF sind im Monat.
Sky, zumindest hier in der Schweiz, ist leider auch absoluter Müll, schlechte App die ständig abstürzt und Bild- und Tonqulität entsprechen auch nicht meinen Erwartungen.
Bin froh, dass ich noch einen guten Sony Bluray-Player habe… Der UHD und 3D kann. Hoffe, dass der nie, nie, nie kaputt geht.
Irgendwann wird der Laser seinen Geist aufgeben, der ist leider ein Verschleißteil.
Kann ich verstehen.
Ich stehe selber vor der Anschaffung da mir das Zersplittern der Streaminganbieter zuwieder ist.
Allerdings sehe ich das so, daß Enthusiasten die zu UHD-Playern greifen, dann auch eher zu Sony oder Panasonic greifen.
Daß der Markt für LG zu klein ist, ist also verständlich.
‚zuwider‘ (ohne ie)
Schade, obwohl ich sagen muss das ich niemanden mehr kenne der einen LG Player hat. Panasonic und Sony sind da vorherrschend. Wäre auch bei max 20€ für eine UHD Blu-Ray absolut dabei. Kaufe mir auch nur noch die Filme, die sich wirklich lohnen, sonst ne Blu-Ray. Steaming kommt bei mir ganz zu Schluss wegen der fehlenden Qualität bei Bild und Ton gegenüber der Disc. Zudem bekommt man auch viele Filme nicht über Streaming Dienste, zumindest im DACH Raum. Klar könnte man auf einen VPN ausweichen, aber die Dienste sperren auch immer mehr.
Interessant.
Da bin ich ja mal auf den nächsten Werbegag der TV Hersteller gespannt, die mit 8k werben… 8K über die Internetleitung ist bestimmt ne tolle Hausnummer. Eine Weiterentwicklung der Disc wäre von der Qualität her besser!
Samsung hatte da ja vor zig Jahren mal eine Koop gemeinsam mit Prime Video angekündigt – herausgekommen ist dann aber nie was.
Mit euner Glasfaserleitung wäre das wohl kein Problem.
Spätestens 2030 wrd jeder Kunde in D eine Glasfaserleitung bekommen können.
soll das mit „spätestens 2030“ ein Witz sein?
Hm nein. Zwei Drittel der Haushalte hierzulande nutzen DSL und es gibt sehr viele sogenannte ‚homes passed‘-Bereiche, wo Glasfaser zwar in einer Hauptstraße verlegt wurde, jedoch nicht bis zu einer Grundstücksgrenze und sich lange Zeit nichts tut. Und selbst dort, wo Glasfaser wirklich vorhanden ist, verbleiben die meisten Nutzer bei DSL, außer natürlich in den wenigen Testregionen (Bad Salzungen, Wiesbaden), in denen man kein DSL mehr buchen kann. 2030 ist für Deutschland also völlig unrealistisch.
8K ? ein grosses Versprechen das die Anbieter und Hersteller nicht einlösen können. Die dafür Notwendige Infrastruktur steht nicht oder wenn nur in sehr, sehr wenigen Regionen. Zudem braucht es eigentlich für zu Hause auch niemand, da kein Endnutzer den Unterschied sieht.
Ich habe extra eine Gebrauchte Xbox One S angeschafft zum Bluray schauen. Wobei, wie bei meinen anderen physisch gekauften Medien, das meiste eher auf dem NAS landet. Ich möchte die nicht verschleißen und man braucht auch nicht auf heutigen Komfort verzichten.
Bluray hat es nicht zur größeren Verbreitung geschafft, weil die Rohlinge viel zu teuer waren und andere größere Speichermedien stark im Preis fielen. Leider haben sich auch PC Gehäuse größtenteils von 5 1/4″ Schacht verabschiedet. Deswegen habe ich inzwischen ein externes Laufwerk. Auch warte ich immer noch auf Bluray bei z.B. Gamestar. Endlich könnte man Spiele mal zeigen wie sie wirklich aussehen.
Ich habe früher Filma auf analogen Medien gekauft. Dann Laserdisc, dann HD-DVD, dann leider Blu Ray, und als UHD Blu Ray auf den Markt kam habe ich lange überlegt und dabei ist es geblieben. Der Mehrwert war und ist mir persönlich einfach zu gering. Also von blu ray auf uhd blu ray. Es gibt vielleicht ein dutzend Filme welche ich gerne auf UHD sehen würde. Das wars. Für die Weihnachtstage habe ich mir Game of Throne auf Blu ray gekauft und habe jetzt angefangen es zu schauen. Das ist schon ein Unterschied zum Streaming.
Warum nicht die Filme in 40-80GB Größe als Download anbieten? Gibts da Anbieter?
In Europa nicht, in den USA gibt es die schon.
Totgesagte leben länger – Firmen bauen wieder Vinyl-Dreher und Abtastsysteme für die gute alte Schallplatte. Auch wenn diese von den reinen Übertragungsparametern der CD nicht gleichwertig ist hat sie doch ihre – wohl auch kommerziell lukrative – Nische nach dem vorübergehenden Niedergang gefunden.
Warum sollte das nach einer Übergangszeit nicht auch für physische medien im video-Bereich der Fall sein ?
Wahlfreiheit ist etwas Schönes.
Habe selbst nur einen BR Player ohne UHD und der wird nie benutzt, staubt nur rum. Dafür habe ich aber ein BDXL Laufwerk mit passender Firmware, falls mir mal aus heiterem Himmel eine Disc in die Hände fällt.
Ist ja „witzig“. Erst am Wochenende nach einem 4k Player von LG geschaut und mich gewundert warum die aktuell nur 2 „ältere“ Modelle auf der Webseite haben. Noch dazu in dem dusseligen 43er Breite Format.
Eigentlich bin ich absoluter Anhänger von Digital anstatt Medium, aber mit dem ganzen Schmu was die Streamingdienste da treiben (Fragmentierung, Werbung, Preiserhöhungen usw) will ich mir doch ein paar Klassiker (aka Filme, die ich immer wieder mal schaue) auf Bluray holen.
Streaming kommt mir nicht ins Haus. Habe mir erst einen Panasonic UHD Blueray Player gekauft. Sensationelle Qualität in Bild und Sound.
Die Menschen legen im Allgemeinen aber nicht mehr viel wert auf Qualität.