Kim Dotcom zeigt erste Fotos von Mega
von caschy | 50 Kommentare
Ernsthaft – ich mag den Kim irgendwie. Ich mag Menschen, die nicht langweilig sind. Ich mag Leute wie Bill Gates und Steve Ballmer, die sich früher auch mal zum Horst gemacht haben. Kim darf man wohl zu den schillernden Figuren rechnen und über sein kommendes Projekt Mega haben wir ja schon ausführlich berichtet.
Mega heißt das neue Megaupload von Kim Dotcom (eigentlich Kim Schmitz). Ähnlich, wie auch der Vorgänger ist Mega ein Filehoster – neudeutsch auch gerne Cloud Drive. Schmitz und sein Team stellen die Software und einige Server zur Verfügung. Den Großteil aller Server sollen jedoch Hoster und Investoren bereitstellen. So soll eine gute Anbindung auf der ganzen Welt und eine unschlagbare Uptime garantiert werden. Wer sich bereit erklärt, einen oder mehrere Server für Mega zu mieten, wird natürlich auch dementsprechend bezahlt.
Die Files der Nutzer auf den Servern werden, wie es heißt, extrem sicher verschlüsselt und können selbst von Schmitz nicht eingesehen werden. Nur der Uploader ist im Besitz eines Keys, um die Files brauchbar zu machen. Bei einer Beschlagnahmung der Server, kann also nicht festgestellt werden, ob es sich nur um private Videos oder um Kinofilme handelt.
Außerdem ist eine Razzia bei Servern, die auf der ganzen Welt verstreut sind, fast unmöglich. Über die Finanzierung von Mega wurden noch keine genauen Infos verloren. Vermutlich gibt es wieder die Möglichkeit eine Premium-Mitgliedschaft zu erwerben.
Man darf gespannt sein, wann es nun genau losgeht, es war ja der Januar 2013 geplant. Auch über dieses Projekt halten wir euch auf dem Laufenden! (danke RevUniX!)
Wird geladen ...
@jens das mit der werbung soll wohl – soweit mir bekannt – für „megabox“ gelten, nicht für „mega“, das sind 2 unterschiedliche dienste…
Saugt, klaut und nehmt, was ihr kriegen könnt. Wenn es euch glücklich macht, seid ihr wenigstens beschäftigt. Dann mischt ihr euch wenigstens nicht in die wichtigen Dinge ein.
Caschy, dein Blog ist geil, aber manchmal zweifle ich dann doch ernsthaft an deiner Intelligenz.
Sorry.
Oh, ne endlich trifft die rechtschaffende Fraktion ein die Sonntags auch noch brav inne Kirche geht… Willkommen Matthias^^
Wo war noch gleich dein Problem? Achja, einen Clouddienst verurteilen wie Du ihn wahrscheinlich selber auf dem Smartphone oder sonstewo nutzt… natürlich von Apple, Microsoft oder sonstigen „vertrauenswürdigen“ Firmen…. Mahlzeit.
Geh Dich lieber weiter mit den „wichtigen Dingen“ beschäfitgen..
🙂
Ich bin der Meinung, daß Typen wie der Schmitz nicht als Helden zu feiern sind. Diese Typen gefährden (IMHO) das freie Internet, idem sie direkt den Politikern den ersehnten Grund liefern zu kontrollieren und zu zensieren.
Und eine Kulturflatrate (die ihr ja so gerne wollt, ich bin auch dafür) verhindern.
Oh, ok, das fällt dann natürlich hier weg. Läuft also auf einen werbefinanzierten Cloudspeicher hinaus. Ob das nun die Welt verändert? Naja.
Und Du denkst ernsthaft, wenn es „Typen wie ihn“ nicht gäbe, dass die Politik nicht kontrollieren und zensieren würde? entschuldige bitte… aber das ist…. *prust*
@Walter
Die bieten auch alle keine vergütung für Downloads mehr an, und damit recht uninteressant geworden für Uploader und dem entsprechend auch für Leecher. Kein Mensch upped tonnenweise Gigs auf irgendwelche Filehoster aus jux und dollerei, die machen das wegen der Kohle. Entweder gibt es Royalitys ( Pay Per Download) oder sie kriegen die Kohle von Betreiber. Beides wird einem irgendwann zuverhängnis deshalb stellen es die ganzen Hoster ein wenn sie eine kritische Größe erreichen.
Das die Server verteilt werden hat auch eigentlich nur den Vorteil das es nicht einen Großen gibt den man dran kriegen kann sondern eben viele kleine wo der Aufwand meist nicht lohnt die alle zukriegen. Ausser man macht ne kriminelle Vereinigung raus oder vielleicht könnte auch der RICO Act greifen.
Wollen wir mal sehen wie schlau der Kimi ist wenn bei ihm KiPo oder terroristische Daten gehostet werden.
@FlyingT du irrst… imo ist z.B. uploaded „ganz weit vorne“ was das Thema angeht….
Hm, wie soll Kim denn KiPo oder anderweitige Daten „sehen“, wenn alles verschlüsselt ist und nur der Uploader den Key kennt….
@Walter
Ja definitiv. Die Politik interessiert sich doch nur dafür weil es irgendwelchen Lobbyisten Geldgebern an die Tasche geht. Und zwar von jeden, überall, jederzeit. Deshalb sind die ganzen Fälle über die man „so hört“ wo die Polizei oder die Gerichte mit spielen für gewöhnlich Filesharing, Filehoster oder sonstige offene und freie Systeme die für jeden erreichbar sind. Also jeder dran kommt. Also eine große Reichweite hat.
Gehts du zu Direct Connect oder noch besser in die FTP Szene wo du nur über Kontakte/Beziehungen/Leistung oder sonstige kniffe dran kommst, hörst du sowas nie. Und warum? Richtig weil es nur ein kleiner kreis ist, und der ist nicht interessant für die Sesselpupser
@FlyingT naja, in der Scene gab ich auch schon reichlich Busts… gut, meistens wegen unachtsamkeit mancher… aber das ist nen anderes Thema.
Die „Scene“ ist aber auch das eigentliche Problem… von da kommt der kram „nach draußen“,,,
@Walter
Das System wird doch so ablaufen, dass du bei topkinofilmefürnüsse.de neben den Link auch den Key kriegst. Somit kommt da jeder dran, auch die GVU/Polizei/Warner Brothers/ Sonstwer… damit ist bekannt was da drauf ist. Und bei anderen dingen als so popeligen Filmen und Musik wird die Polizei ganz schnell hellhörig und der kluge Filehoster auch… Rapidshare hat es mit PTN.Rar bewiesen
Ich muss hier in vielen Punkten Walter zustimmen!
Hochlebe die Scene – nieder mit den Profitgeiern…
@walter
da ging es dann meistens um die Personen die gefilmt haben, nie um irgendwelche Payserveranbieter ist mir zumindest in den letzten 12 Jahren nix bekannt. ( abgesehen der Uniserver… dürfte 2006 oder so gewesen sein) Und ausserdem gibt es immer mehr „non Scene release“ da wird auf regularien jeder art geschissen nur um irgendwas, möglichst schnell, was auf den Markt zu hauen. Weil der erste macht das Geld.
Traurig aber wahr
@FlyingT ohja, die Uni Sachen..*hust* das waren noch Zeiten *G*
ja stimmt, vieles kommt aus der „non scene“ oder dem P2P bereich, aber guck dir die releases an.. keine regeln, keine qualität, keine gegenseitige „kontrolle“, das ist doch alles rotze 🙂
aber mal zurück zum Topic, ich denke mega wird durchaus erfolgreich werden, gerade wegen der verschlüsselung, und zwar nicht nur im hier so oft verfluchten illegalem bereich. kriegen die jungs gescheite smartphoneapps zum launch hin, werden sicherlich auch viele „normaluser“ das ding als „cloud“ benutzen.
@Walter
Aber dafür müssen sie irgendwas besseres bieten als Dropbox, SkyDrive und wie sie alle heissen… und wenn wir ehrlich sind, wer sich für Verschlüssung interessiert will selber verschlüsseln und das Verfahren selber auswählen. Wenn das nicht interessiert der brauch und will es für gewöhnlich nicht. Und durch die immer besseren Datenleitungen zuhause bei vielen ( VDSL/Kabel etc pp) könnte ich mir auch die Private Cloud gut vorstellen.
@FlyingT sie müssen fürs „dumme Fußvolk“ nur genug Speicherplatz bieten, das reicht vielen doch schon… schau hier allein im Blog wie die ganzen Geier jeder scheiss Dropbox-Aktion wo es mal wieder ein paar MB umsonst gibt hinterher geifern… 🙂
achja… „Drink or Die“…. ;-P
Manchmal fühle ich mich irgendwie alt… Noch vor einigen Jahren lachte man über diesen aufgeblasenen Kimble mit seinen damaligen Phantastereien von seinem Kimpire, Sorry, aber ich kann über die Huchjubelei dieses Clowns mit seinem unsäglichen Hang zur Selbstdarstellung nur den Kopf schütteln.
Irgendwann kriegen sie ihn – und dann schmort er den Rest seines Lebens im Ami-Knast.
@Gruffi
Ohne die „Profitgeier“ gäbe es die „Scene“ gar nicht.
@ Caschy: ich kann deine Begeisterung für solche Typen nicht teilen. Wenn du mit solchen Typen auch mal wirklich zu tun gehabt hast, dann wirst Du auch schnell selbst feststellen warum. Pro Rebellen, jene die also nicht nur mit den Strom schwimmen, gerne. Die von dir genannten gehören allerdings keinesfalls dazu.