iPhone 6s Review-Roundup: Das sagen die Medien zu Apples neuem Smartphone
Es ist jedes Jahr das gleiche Spiel. Neue iPhones werden vorgestellt, neue iPhones können kurz darauf vorbestellt werden und wenige Wochen später werden die Geräte von Apple versandt. Neue iPhones sind stets auf einem Freitag verfügbar, auch dies ändert sich genauso wenig, wie das Presse-Embargo, welches typischerweise vier Tage vor dem Verkaufsstart fällt. Das Ergebnis hiervon ist, dass nahezu sämtliche Online-Medien ihre iPhone-Reviews aus den Rohren schießen. Hier den Überblick zu behalten ist denkbar schwierig, weshalb wir ein kleines Roundup der Medien-Meinungen zusammengestellt haben – quasi ein tl;dr.
The Verge macht es sich in diesem Jahr ein wenig einfacher, was ihr iPhone 6s Review angeht, denn man lässt es einfach von jemand anderem verfassen. Doch dieser Jemand ist kein geringerer als Tech-Koryphäe Walt Mossberg. Walt Mossberg ist seit beinahe 25 Jahren begeisterter Techie und ebenso großer Fan von Apple-Produkten, wie man auch im Verge Video-Review sehen kann.
Was Mossberg vom neuen iPhone 6s hält? In seinen Augen ist es das beste Smartphone auf dem Markt. Punkt. Die neue 12 Megapixel Kamera, gepaart mit dem neuen Live Foto-Feature soll dabei die größte Verbesserung am iPhone 6s sein. Und 3D Touch soll die Smartphone-Bedienung neu definieren.
Jedoch appelliert Mossberg an Apple, doch bitte in der nächsten iPhone-Generation die 16 GB Speicheroption wegfallen zu lassen und zumindest mit 32 GB ohne Mehrkosten einzusteigen.
Doch so ganz wollte The Verge das Rezensieren eines iPhones doch nicht aus der Hand geben, sodass man ein zweites iPhone 6s Review von Nilay Patel auf einer separaten, dedizierten Seite veröffentlichte. Patel geht dabei auch auf das größere iPhone 6s Plus ein. Doch auch er ist, bis auf die verbesserungswürdige Akkulaufzeit, begeistert von der neuen iPhone-Generation, sodass das iPhone 6s / iPhone 6s Plus eine 9.0 auf der Skala erhält.
Der Kollege John Paczkowski von Buzzfeed stand vor der großen Frage, die da lautet: „Soll ich mir das iPhone 6s wirklich kaufen?“. Zunächst schien er wie viele Besitzer eines iPhone 6 „nein“ gedacht zu haben, doch nach einiger Zeit des Testens war auch er versucht, über eine neue Investition nachzudenken.
Viele Funktionen, wie die Live Fotos-Funktion, waren für ihn vorab nicht interessant genug, doch während des Testzeitraums hat er diese Funktionen zu schätzen und lieben gelernt.
Seine Bottom Line am Ende: Rosé Gold ist eine (subjektiv) häßliche Farbe, seit der Einführung eines dedizierten Sprachchips im iPhone 6s nutzt er Siri per Sprachkommando häufiger als vorher und er ist, entgegen der Meinung von The Verge zufrieden mit der Akkulaufzeit des iPhone 6s.
Lance Ulanoff beginnt sein Review direkt mit einem Zitat seiner selbst: „Now that I’ve had a taste, I don’t know if I can go back.“ Insbesondere gefiel auch ihm das 3D Touch-Feature, welches Apple seiner Meinung nach nicht hätte besser machen können. Diese Funktion allein sei in seinen Augen ein Upgrade auf das iPhone 6s (Plus) wert.
Die neue 12 Megapixel-Kamera soll absolut Detailgetreu und Realitätsnah sein, wobei das Samsung Galaxy S6 Edge+ in puncto Low Light-Fotos auf gleicher Höhe mit dem iPhones 6s liegen soll. Das iPhone 6s Plus aus seinem Test soll – und das nicht zuletzt dank optischem Bildstabilisator – jedoch schärfere Bilder mit besserer Tiefenschärfe produzieren. Die 4K Videofunktionalität soll hingegen bei beiden Geräten erneut gleich sein und keine qualitativen Wünsche offen lassen.
Lediglich zwei Kontrapunkte sprechen in Ulanoffs Augen gegen das iPhone 6s: Die minimale Gewichtszunahme sowie der Preis für das iPhone 6s, welches im Basis-Modell bekanntlich 50 Euro mehr kostet, als noch da iPhone 6. Ein Upgrade auf das iPhone 6s sei zwar nicht nötig, aber dennoch legitim.
FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG (FAZ)
Auch die deutschen Medien haben ein paar Takte zum neuen iPhone 6s zu sagen. Zum Thema 3D Touch-Display meint Michael Spehr, dass es kein spektakuläres Detail sei und erst recht nicht neu, aber man gewöhnt sich eben schnell an die Funktion. Das erzeugte haptische Feedback des Smartphones soll sich zudem „verblüffend realistisch“ anfühlen.
Auch die neue Kamera lässt ihre Muskeln spielen. Zwar nimmt durch die angestiegene Anzahl an Pixeln die Dateigröße zu, doch die Zunahme an Pixeln zeigt sich hier insbesondere bei herangezoomten Fotos. War auf höchster Stufe beim iPhone 6 am Computer rein gar nichts mehr zu erkennen, so kann man beim iPhone 6s immerhin noch Strukturen erahnen.
Bei Tageslicht macht die iPhone 6s Kamera eine Spitzenfigur und erzeugt „ausgewogene und harmonische Fotos“. Zum Thema Akkulaufzeit konnte der FAZ-Redakteur jedenfalls keine Klagen äußern. In seinen Augen hat sich hier nichts zum Vorgänger geändert und er kam gut über den Tag mit dem Akku aus.
Als Kritikpunkte zielt er hingegen jedoch auf die „intelligente Suche“, die eine herbe Enttäuschung in der Praxis sei. Sie sei geradezu Apple-unwürdig. Die Vorschläge seien einfach zu ungenau und machen keinen Mehrwert aus. Alles in allem ist das iPhone 6s ein „behutsamer Fortschritt ohne Kampfgeschrei“. Dennoch macht der Kunde beim Kauf nichts falsch.
Die Bild findet eingehend gute Worte zu der marginalen Zunahme der Gerätedicke. Da hier lediglich 0,2 mm dank der neuen 3D Touch Display-Technologie hinzugekommen sind, passen die neuen Modelle iPhone 6s und iPhone 6s Plus glücklicherweise in die meisten Schutzhüllen der Vorgängerversion – wenn auch etwas knapp.
Positiv fällt zudem der neue, schnellere A9-Prozessor von Apple mit zusätzlichen 2 GB Arbeitsspeicher ins Gewicht. Dies soll nicht nur auf dem Marketing-Papier schneller aussehen, sondern auch im Alltag für eine fixere Bedienung sorgen. Insgesamt 50 bis 80 Prozent schneller ist das iPhone 6s im Bild-Test im Gegensatz zum iPhone 6, was eine 30 Prozent schnellere App-Öffnung nach sich zieht.
Auch die Bild bestätigt, dass der Akku, trotz der etwas kleineren Kapazität, unterm Strich nicht merkbar schlechter oder besser performt, als der des iPhone 6.
Nicht ganz so gut kam die Live-Foto Funktion bei der Bild weg. Die Bildqualität sei sichtbar geringer als bei einem regulären Standbild und die Bewegungen sahen ruckelig aus. Die Kamera im Allgemeinen stellt zwar mehr Details dar, doch bildet gleichzeitig auch zu viele Artefakte. Zudem gesellen sich schlechtere Farbverläufe hinzu. Unterm Strich sei kein großer Qualitätssprung gegenüber dem iPhone 6 zu spüren.
FAZIT
Alles in allem sind die Medienstimmen, bis auf einige Ausreißer, einig. Wer ein iPhone 6 besitzt und mit diesem glücklich ist, sollte beim iPhone 6s aussetzen. Es ist sehr verlockend und die neuen Funktionen wie 3D Touch sind sicherlich gut und die Zukunft, doch nicht mehr als das Zünglein an der Waage.
Die restlichen Funktionen wie Live Fotos sind nette Spielereien, doch leider noch etwas zu unsauber in der Qualität. Beim Thema Kamera teilen sich die Meinungen. Zwar sind sich alle einig, dass die Kamera überragend gut ist, jedoch nicht der des iPhone 6 um Meilen voraus.
Verblüffend einig sind sich auch alle Medien, dass die Akkulaufzeit, trotz leicht geringerer Kapazität bei gleichzeitig schnellerem Prozessor und neuer 3D Touch-Funktion, nicht spürbar schlechter geworden ist.
Nichtsdestotrotz wird das iPhone 6s als sehr gutes Gerät durch die Bank weg bewertet. Am Ende muss schließlich jeder selbst für sich wissen, ob ihm oder ihr die neuen Features des iPhone 6s reichen, um 739 Euro und mehr auszugeben.
Wird geladen ...
Danke für den Artikel und die Zusammenfassungen. Erspart mir einige Lesezeit.
PS: Wo ist das neue Kommentarsystem wieder hin?
Guten Morgen,
habe mich letzte Woche dazu entschieden von Android auf Apple zu wechseln. Bin seit dem HTC Touch Diamond immer bei einem Android Handy geblieben. Mal schaun was der Wechsel bringt. Geschmäcker sind verschieden, ich teste und ziehe dann ein Fazit. „Bekehren“ würde ich niemanden, jeder kauft sich das Handy welches ihm gefällt 🙂
Gruß, JME
Mir fällt zu dem Thema iPhone 6s nur eins ein.
Zu teuer.
1. Es geht hier um die Pressestimmen. Detaillierte Tests von wirklichen Experten werden die nächsten Tage folgen. Der Chip Test ist einfach lächerlich, weil man keinerlei Details zum „Testverfahren“ zeigt. Man will nur ins Gespräch kommen. Aber ist ja typisch, alle berichten durchweg positiv und einer negativ und auf wen stürzen sich die Leute?! Chip. Sie testen ja bei maximaler Sendeleistung, habt ihr euch einmal gefragt, wie das funktioniert wenn doch die Smartphones unterschiedliche maximale Sendeleistungen haben? Damit wäre ein Handy mit hoher Sendeleistung schlechter als mit niedriger. Das mit hoher hat aber noch Netz, wo das mit niedriger keins mehr hat. Ich würde es gerne mal nebeneindaer bei gleichen Bedingungen sehen.
2. Das iPhone 6 war in der Arbeitsgeschwindigkeit schon ganz vorne mit dabei. (Apps öffnen, Browsen etc.) und das mit 1GB RAM. Was soll immer Gerede von „alter Hardware“? So ein Unsinn. Sie läuft sau gut! Die Displayauflösung dürfte aber gerne etwas höher sein. Abseits davon ist es ein sehr gutes LCD Display.
3. Das iPhone ist nicht Marktführer, weil die Smartphones über 700€ kosten. Das ist der einzige Grund. Trotzdem ist das iPhone in vielen Ländern das meistverkaufte Smartphone aller Zeiten. Wer dann ein iPhone mit einem Betriebsystem (Android) vergleicht, hat es irgendwie nicht kapiert. Android ist doch kein Gerät!
zu3. Android ist inzwischen aber ein umganssprachlicher Gerät für eine ganze Geräteklasse. Die Bemerkung ist also Unsinn.
Da werfen einige was durcheinander. Aussage war von mir „OS“ Marktanteil.
Dass iPhone hat keine Alternativen neben sich, von daher ist es leicht zu sagen, dass es das meistverkaufte Gerät ist.
Zählt man alle Samsung Geräte zusammen, hat Samsung alleine schon Apple geschlagen, nur mit dem Unterschied, dass es Auswahl innerhalb Samsung gibt.
Das schöne bei Android ist, man kann sich aussuchen: Preisklasse, Größe, Akkukapazität, Materialanmutung, Stylus, Kamera etc. dank der unterschiedlichen Hersteller und deren Geräte.
Orientiert man sich an der Google Software, so ist auch ein Wechsel von einem Samsung Galaxy S5 zu einem Sony Xperia Z5 in einer Sekunde gemacht. Fotos, Kontakte, Dokumente etc. überall sofort verfügbar. Das ist das geniale Konzept hinter Android und die iPhone Sheeps werden diese Entscheidungsfreiheit nie verstehen und mit „Fragmentierung“ ankommen. Wer erwartet denn im Ernst ein Update für ein 50€ Smartphone bei Aldi?
Fakt ist, die Hardware im iPhone ist höchstens Mittelmaß und das OS…. Seit iOS5 nur noch Nachlieferung was Android seit Jahren hat, wie Notification Center, Widgets, Tastaturen etc.
@Sven K
Android ist ein OS und keine Geräteklasse. Es gibt Android in Smartphones, Tablets, Fernsehern, diversen Wearables und anderen Devices.
@macheath: das witzige ist ja, dass dir mit deiner Mittelmaß-These alle oben erwähnten Artikel widersprechen – jetzt kann man natürlich auf dem Standpunkt stehen, alle haben unrecht und sind gekauft und eh nur „isheeps“ (was ja immer sehr zu einer überzeugenden Argumentation beiträgt) – aber was muss ich dazu diskutieren? Ernsthaft – eine Android vs. iOS Diskussion mit den „Argumenten“ im Jahr 2015?
Irgendwie habe ich den Eindruck, das Geschriebene von dir in der selben Form bereits so häufig gehört zu haben … du solltest mal die „Argumente“ erneuern, nicht den Usernamen
@macheath
> Dass iPhone hat keine Alternativen neben sich, von daher ist es
> leicht zu sagen, dass es das meistverkaufte Gerät ist.
Nach der Logik müsste dann z.B. das Samsung Z SM-Z910F (Tizen) ja auch ganz oben mit dabei gewesen sein.
> Zählt man alle Samsung Geräte zusammen, hat Samsung alleine schon
> Apple geschlagen, nur mit dem Unterschied, dass es Auswahl innerhalb Samsung gibt.
Macht ja nix dass dabei der ganze Billig-Ramsch mitgezählt wird, und Samsung nichts dabei verdient. Aber zählt man noch Samsungs Fernseher und Panzer mit dabei, dann stimmts um so mehr. Sind ja alles „Geräte“. Oder man vergleicht halt nicht Äpfel mit Birnen 🙂
> Das schöne bei Android ist, man kann sich aussuchen
Stimmt.
> Das ist das geniale Konzept hinter Android
Das ist hauptsächlich erst einmal ein anderes Konzept. Ob das für einen persönlich ein so großer Vorteil ist dass man deswegen Android benutzt oder nicht muss dann jeder selbst entscheiden.
> und die iPhone Sheeps werden diese Entscheidungsfreiheit nie verstehen
Die bornierten hohlen Apple-Hater werden nie kapieren dass man sich auch bewusst für weniger Auswahl entscheiden kann wenn einem andere Sachen wichtiger sind. Aber klar, alle hunderte Millionen iPhone-Käufer sind nur Deppen, die du durch Beleidigungen in Blog-Kommentaren zur Erleuchtung bringen kannst, weil du so viel schlauer bist und mehr verstehst. Da ist die eigene Lebenszeit im Kommentarbereich unter einem Apple-Artikel gut investiert. Respekt.
Die Bild zitieren? Oh man.
@Henry: Genau, alles hier ist von Apple gekauft. Ich krieg auch bald neue Zähne von Tim Cook spendiert und stell dir mal vor, ne Botox-Kur gibt’s einmal im Jahr noch on Top dazu! Abgefahren oder? Vielleicht mal etwas recherchieren, bevor du hier sowas vom Stapel lässt: http://stadt-bremerhaven.de/google-nexus6-das-us/ von solchen Artikeln gibt es noch mehr und guess what? Sobald Ende des Monats neue Nexus-Geräte erscheinen, werden wir auch darüber berichten und testen und tun und machen. Aber sowas wird hier ja nicht gesehen. Jeder Apple-Artikel ist gekauft, selbst wenn man nur die Worte von anderen wiedergibt. Darfst gerne beim Medium deiner Wahl vorbeischauen und da die Kommentare verätzen mit solchen Sprüchen, denn schließlich haben DIE das Gerät getestet, nicht WIR! Comprende?
@Tim: Auch wenn uns das „neue“ Kommentarsystem genauso gut gefallen hat wie dir und anderen, mussten wir es leider aufgrund technischer Komplikationen wieder austauschen vorerst. Gab hier insbesondere Probleme mit dem Caching und Kommentare wurden nicht schnell genug oder gar nicht freigeschaltet. Eher ungünstig :/
@Tim
Mit dem letzten Absatz hast du alles auf den Punkt gebracht.
@Pascal, versuch es garnicht erst zu erklären. Diese Typen haben nur ein Lebenselixir und das ist das Schlechtreden unter Apple Artikeln. Unwissend, unbelehrbar und ohne jeden Sinn dahinter.
Warum nicht jeder Artikel über etwas anderes als Apple
zugemüllt wird? Weil nur diese „Anti Apple Hater“ so verrückt sind. Sie brauchen es offensichtlich um mit ihrem Kram glücklich zu sein. Paradox.
Hier wird ernsthaft die „Bild“ zitiert? WTF?!
Gibt es irgendeinen Grund der dafür spricht, Demagogen und Hetzer zu verlinken?
#Bildnotwelcome
Er bekommt ne neu Hüfte von Bild …………. 🙂 Mein Fazit zum iPhone6S Kaufen! (bekomme ich auch neue Zähne?)
Was kann das neue Iphone besser als mein LG G2???
Also etwas, das die enormen Nachteile in Akkulaufzeit und screen to body Ratio auch nur ansatzweise aufwiegen könnte!
Ich kann den Tenor der Tests nachvollziehen. Wenn man das iPhone nüchtern betrachtet, gibt es kaum Schwachstellen. Preis und Design sind diskussionswürdig. 16GB als Startoption sind lächerlich und das Design könnte sich durchaus eine Beispiel an LG oder Samsung nehmen, die sehr viel schlankere Bezels verbauen und trotzdem größere Akkus.
Die Stärken kann man nicht hinweg reden. Jedes iPhone hatte bei seinem Erscheinen eine exzellente Performance, die über mindestens 2-3 Jahre anhält. Die Displays sind sehr gut, die Akkulaufzeit beim 6s gut, beim 6s+ sehr gut, die Kamera zählt zu den besten, wenn sie nicht sogar die beste Allroundkamera ist. Der Fingerabdrucksensor ist nicht nur sehr gut zum Entsperren, sondern wird in sehr vielen Anwendungen auch wirklich genutzt. Ob 3D Touch sich durchsetzt, sei dahin gestellt, jedenfalls empfinden es einige als äußerst nützlich.
iOS als System oben drauf ist top of the notch, läuft einfach rund und man hat eine Updategarantie über die nächsten 4-5 Jahre.
Was kann die Konkurrenz? Nun, sie ist erst einmal billiger. Teilweise um die Hälfte, wenn man auf ein One+ Two schielt. Aber auch Galaxy S6, LG G4 oder S6 Edge+ und Note 5 sind für weniger Geld zu haben. Dann aber wird es eng. Wer nicht gerade auf die Freiheiten eines Androiden aus ist und nicht auf den Euro schaut, wird kaum einen Grund finden, warum man ein iPhone nicht in die engere Wahl nimmt.
Das vermeintlich geschlossene iOS ist sogar das einzige System, welches sich mit allen großen Anbietern versteht. Ob Apple, Google, MS oder Amazon, es findet sich Zugang zu allen Anbietern. Nun mag ein Androidnutzer nicht verstehen, warum man auf Apple Dienste Wert legt, aber man hat immerhin die Option.
Für mich sind die Geräte ein Traum, aber aufgrund der enormen Preise steige ich lieber aus. Ein 6s 64GB für über 800€, dazu eine ordentliche Hülle, Apple Care+ und am Ende zahle ich fast einen Tausender. Das kann ich mir mit Abstrichen zwar leisten, will ich aber nicht. Da bleibe ich lieber bei meinem irgendwie auch guten Note 4.
Die Kollegen von Chip haben eine sehr miserable Bewertung gegeben wegen dem Akku. Weiß auch nicht wie seriös sowas ist so früh so zu veröffentlichen: https://youtu.be/aZ_mFf4WwEM
@Lisa;
Ihr testet also immer den schlechtesten Fall. Und wie stellt ihr sicher, dass alle mit derselben Sendeleistung funken? Und wieso testet man nicht unter realen Bedingungen und wenigstens mit 3G? Also ein Smartphone immer mit der Simkarte vom selben Anbieter bestücken, das Gerät an ein und dieselbe Stelle legen und so lange telefonieren, bis es leer ist. Die Sendeleitungen der Smartphones sind doch überall verschieden, sodass einige Geräte stärkere Signale Empfangen und Senden als andere. Stärkere Signale brauchen aber mehr Energie.
Soll heißen: Wenn ein Galaxy S6 mit weniger Leistung sendet, dann hält es zwar länger durch aber es hat früher schon kein Netz mehr als ein iPhone 6s zum Beispiel. Ich weiß aber natürlich nicht, ob das überhaupt der Fall ist aber es wäre eine Erklärung für die schlappen 4 Stunden. Deshalb würde mich sehr interessieren, wie die Testumgebung wirklich ist.