Imgur kärchert die Nacktheit raus
von caschy | 10 Kommentare
Auf die Community des Bilder-Sharing-Angebots Imgur kommen große Änderungen zu. Da gibt es nun neue Nutzungsbedingungen. Explizite Erotik soll nämlich nicht nur zukünftig untersagt sein, Bestandsmedien sollen dabei auch rausgekärchert werden, da soll eine Software einspringen. Sicherlich muss man genau hinschauen, was jetzt passiert, denn laut neuer Regeln ist dargestellte Nacktheit bei Kunstobjekten okay – und auch das Stillen von Babys sowie Maurer-Dekolletés sollen erlaubt sein, da diese keine erotischen Gefühle wecken sollen. Ebenso sollen Inhalte von nicht registrierten Nutzern verschwinden, was unter anderem für Reddit Probleme bietet. Dort finden sich zahlreiche, auch bebilderte Anleitungen, die darunter zu leiden hätten. Generell baut bei Reddit vieles auf Imgur auf – natürlich auch die nsfw-Bereiche.
- MIT DER POWER DES M2 – Mit dem Chip der nächsten Generation kannst du in weniger Zeit mehr schaffen....
Zitat:
Unsere neuen Nutzungsbedingungen werden am 15. Mai 2023 in Kraft treten. Wir werden uns darauf konzentrieren, alte, ungenutzte und inaktive Inhalte, die nicht an ein Benutzerkonto gebunden sind, von unserer Plattform zu entfernen, ebenso wie Nacktheit, Pornografie und sexuell eindeutige Inhalte. Sie müssen alle Bilder, die Sie speichern möchten, herunterladen/speichern, wenn sie nicht mehr mit diesen Bedingungen übereinstimmen. Dies gilt vor allem für explizite/pornografische Inhalte.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ist ja nicht so, dass andere Dienst nach der Umsetzung ähnliche Regeln gleich „viel erfolgreicher“ wurden und man teils gar nicht mehr weiß ob es sie noch gibt. 😀
Dann setzt halt auch bei IMGUR der „tumblr effekt“ ein und die Plattform wird einbrechen.
Nichts von Tumblr gelernt.
Das und ähnliches wird immer und immer wieder allen zentralisierten Netzwerken passieren. Es braucht niedrigschwellige dezentrale Netzwerke die aktiv Maßnahmen ergreifen, um eine Kontrolle der Inhalte zu erschweren.
Ich will die Mastodon (OÄ) Instanz sehen, die Ü18 Inhalte zulässt.
Aus der USA kommt Zensur in Form von Prüderie, und die EU reguliert alles andere weg.
Vielleicht können Peer to Peer Netzwerke eine Lösung sein, aber dann wird man ja (je nachdem wie das funktioniert) unwillentlich zum Speicherort für Sachen die man selbst nicht für gut befindet und wird vielleicht sogar haftbar?
Manche Instanzen lassen sogar Inhalte zu, die z. B. nach aktuellem deutschen Recht unter „Kinderpornografie“ fallen, aber nach amerikanischem oder japanischem Recht nicht. In dem Fall sind es dann bloß die Betreiber anderer Instanzen, die jegliche Kommunikation mit solchen Instanzen von ihren aus unterbinden. Die Sperrlisten seriöser Instanzen wie chaos.social sind öffentlich einsehbar. Du kannst sowas dann immer noch aufrufen, nur halt nicht unbedingt über den Account bei deiner Stamminstanz.
Das wird sowohl kurz- als auch langfristige Auswirkungen auf Reddit haben. Imgur diente dort als bevorzugte Plattform in NSFW-Subreddits, um Bilder zu hosten; und bei den Investoren der Plattformen gibt es eine nicht unerhebliche Schnittmenge. Außerdem geht diese neue puritanische Welle seit einiger Zeit verstärkt von Kreditkartenfirmen und anderen Zahlungsdienstleistern aus, an denen kein Betreiber solcher Plattformen vorbeikommt, schon gar nicht in den USA.
Besonders dreist dabei finde ich die Behauptung, man wolle die Plattform für eine möglichst breite Masse angenehm machen, während man eine breite Masse mit ihrem Content ausgrenzt und wegzensiert, weil es einer Minderheit nicht genügt, den Kram mit ihren Profileinstellungen wegfiltern zu können, sondern vielmehr durch die bloße Existenz solchen Materials epileptische Anfälle bekommt.
>Imgur kärchert die Nacktheit raus
Was für ein Satz. Mehr Metapher in einer Überschrift geht einfach nicht. 😀
Hauptsache ist, dass Waffen herausgefiltert werden. Nackte Brüste töten nicht.
Wo gehen wir hin? Prüderie und bigotterie a la US-Schulen wo der „David“ von Michelangelo als „pronografisch“ eingestuft wird? Ich bin als junger Mensch in den Jahren der „sexuellen Befreiung“ aufgewachsen und wurde in meiner Familie dahingehend erzogen, daß der nackte menschliche Körper nichts ist, dessen man sich schämen muß und Nacktheit ist nicht schlimm sondern natürlich. Ich war selber in öffentlichen Badeanstalten, die das damals noch anboten, FKK_baden. endlich dürfen Badeanstalten hier Frauen genau wie Männern erlauben mit freiem Oberkörper zu baden. Was ist an einer Frauenbrust „pornografisch“ – selbst wenn ein Kind sie sieht – genau von diesem Organ wurde es genährt. Es geht ja um Darstellungen des Menschen wie ihn die Natur schuf, nicht um die Darstellung sexueller Handlungen. Solche bildeer zu entfernen ist ein Rückschritt in die 50er Jahre und davor. Was kommt als Nächstes? Im Sommer nicht mehr in kurzen Hosen und kurzärmlig rausgehen?