iMessage auf Android solle Apple mehr schaden als helfen

Interessant, aber aus meiner Sicht nicht wirklich überraschend, sind folgende Nachrichten. Wir berichteten hier im Blog ja mal hin und wieder über den Streit zwischen Epic und Apple, erstere sind ja nicht wirklich gewillt, Kohle an Apple (und auch Google) abzudrücken, wenn In-App-Käufe über den Apple App Store laufen. Man möchte zwar das Distributionsmodell nutzen – einen alternativen Store gibt’s ja nicht – aber nicht dafür zahlen. Im Rahmen der Vorwürfe und dem Austausch von Aussagen vor Anwälten und dem Gericht gibt es auch Infos zu iMessage. Apples Nachrichten-App ist gleichzeitig SMS-App, Apple-Nutzer unter sich können aber seit Jahren über die Datenverbindung Mehrwertdienste nutzen – quasi jenes, was seit x Jahren auch andere Anbieter immer wieder versuchten, scheiterten (ich war 2013 in Barcelona dabei, als Joyn von der Telekom startete, erinnert sich noch jemand daran?) – und was jetzt über RCS mit Google realisiert werden soll.

Jedenfalls geht aus Mails von Apple aus dem Jahr 2013 hervor, dass man nicht plane, iMessage auf Android zu bringen. iMessage soll demnach einer der Schlüssel für das Unternehmen gewesen sein, warum Nutzer nicht das System wechseln. Epic argumentiert, dass Apple bewusst versucht, Kunden an sein Ökosystem von Geräten zu binden, und dass iMessage einer der Schlüsseldienste ist, der dem Unternehmen dabei hilft, dies zu tun. Laut Epics Unterlagen, die Apples Eddie Cue zitieren, entschied sich Apple 2013, iMessage nicht für Android zu entwickeln – als Erinnerung: iMessage gibt’s in der Form seit 2011. Eine Aussage: „iMessage auf Android würde einfach dazu dienen, ein Hindernis für „iPhone-Familien“ zu beseitigen, die ihren Kindern Android-Telefone geben“. (Als Familienvater kann ich sagen: Quatschige Aussage, die Menschen wissen, dass es Alternativen gibt.)

Wie auch immer: Schräges Thema, welches auch zahlreiche Meinungen erlaubt. Aus unternehmerischer Sicht würde ich sagen, dass ich für meine Geräte ja anbieten kann, was ich möchte – und Auswahl an Messengern haben die Nutzer ja bekanntlich genug. Dass Google seine Dienste auf allen Plattformen haben will, ist ja die Suche nach Nutzern, die man vermutlich „bewerben“ kann. Das ist Googles Business. Apples Business ist eben anders gewachsen. Für seine Nutzer hat man halt iMessage und weitere Apps wie die Produkte aus iWorks zur Hand – wo man Märkte sieht, springt man auch über – siehe Apple TV+ oder Apple Music. Es gab nie einen Grund für Apple, iMessage auf anderen Plattformen zu veröffentlichen. Apple ist kein Messaging-Dienstleister.  Für mich persönlich hat Epic da ein denkbar schlechtes Beispiel hingelegt.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.