Huawei Band 9: Neue Bilder und Specs des Fitness-Armbands
Ich hatte schon über den ersten Teaser zum Huawei Band 9 berichtet. Jetzt sind dank verfrühter Händler-Listings weitere Angaben zum Wearable an die Öffentlichkeit gelangt (via WinFuture). In den Handel kommen, soll das neue Fitness-Armband im April 2024. Optisch zeigen auch die neuen Bilder, dass das Band 9 im Grunde im Design fast 1:1 dem Vorgängermodell zu entsprechen scheint.
Auch an Bord ist ein AMOLED-Display mit 1,47 Zoll Diagonale und 368 x 194 Pixeln als Auflösung sowie Touch-Funktionalität. Der Akku soll erneut bei 180 mAh stehen. Offenbar ist das Huawei Band 9 bis zu 5 ATM wasserdicht. Das Armband soll sich via Bluetooth mit dem Smartphone verbinden, aber auch Wi-Fi unterstützen. Spannenderweise soll der Preis zum Vorgängermodell identisch bleiben. Auch das Huawei Band 9 werde demnach 59 Euro kosten.
In den Handel wird das Huawei Band 9 in den Farben Schwarz, Blau, Weiß, Gelb und Rosa/Pink kommen. Das exakte Verfügbarkeitsdatum ist aber noch offen.
- 【Ultraflaches Design】Ein randloses AMOLED-Display und ein flachkantiges Design. Das HUAWEI Band 8...
- 【Bequemes ganztägiges Tragen】Neues und verbessertes Fluorelastomer-Band: Luftig-leicht mit 14 Gramm...
- Randloser Anzeigebereich: Das beeindruckende 1,47 Zoll große AMOLED-Display sitzt beinahe schwerelos auf...
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Das gelbe Armband erinnert sehr stark an einen schweizer Käse 🙂
Starkes Preis-/Leistungsverhältnis
Offline verwendbar?
Ich kenne keine Smartwatch auf diesem Planeten die *NICHT* offline nutzbar wäre.
Es gibt aber in allen Watches ein paar Funktionen für dessen Berechnung das Handy oder die Uhr angeblich zu langsam ist, weshalb es in die Cloud geladen wird. Zb. Schlaftracking.
Ich denke es geht im Artikel um Fitness-Armbänder und nicht um Smartwatches?