Herzlichen Glückwunsch Windows!
von caschy | 44 Kommentare
Windows wird 25 Jahre. Ich selber weiss gar nicht mehr, wieviele Hundert Male ich Windows neu installiert habe. Ich glaube, Windows ME (More Errors) war mein persönlicher Favorit. Nie habe ich häufiger ein System aufsetzen müssen. Nie häufiger habe ich Windows gehasst.
Ich behaupte einfach mal, dass wir Benutzer, egal ob wir mit Windows, Mac OS X oder Unix unterwegs sind, Microsoft einen ganzen Schwung zu verdanken haben.
Auch wenn ich neben dem Windows-PC einen Mac nutze: Windows ist für mich trotzdem ein tolles System. Windows 7 ist einfach klasse, für mich das bisher beste Windows nach Windows 2000.
Wer noch ein wenig in Screenshots der vergangen 25 Jahre stöbern will, der sollte die Visual Tour der ComputerWorld besuchen. Ich sage mal an dieser Stelle: Alles Gute, auf die nächsten 25!
Wird geladen ...
Hi,
Windows hat viel mit Gewohnheit zu tun. Es geht nicht darum, ob ein System besser ist oder nicht. Das lässt sich heute ohnehin kaum feststellen, da es stark auf die Anwendungen ankommt. Die neuen Linux-Distris sind super. Gerade Ubuntu ist ein geniales System, mit dem auch ein User, der seit 10 Jahren Windows benutzt spielend klarkommt.
Das Problem bleibt die Gewohnheit. Leute die einmal im Jahr ihr Office 97 benutzen, die wollen auch weiterhin Word und nicht Writer nutzen, Excel und nicht Calc. Es gibt sogar Leute, die bestehen auf Outlook Express (kaum vorstellbar). Im Laufe der nächsten Jahre werden die Leute aber sicherlich toleranter werden und sich andere Systeme anschauen. Gerade Handys dürften ihren Teil dazu beitragen.
vg.
Ps: Happy Birthday Windows! Ich nutze dich gerne.
„Es gibt sogar Leute, die bestehen auf Outlook Express (kaum vorstellbar).“
Äh, warum nicht? Benutze ich unter XP; läuft einwandfrei.
Vergessen wir nicht, die Entwicklungs- und Innovationsabteilung von Microsoft hochleben zu lassen: Apple …
Ohne die wäre Microsoft ein noch behäbigerer Marktmonopolist, ohne Druck von „unten“ wären deren Produkte weniger ausgereift, weil: wozu? Friss, Vogel, oder stirb.
War aber immer schwierig, bei Windows tolle features einzubauen, ohne dass es aussah wie ein Plagiat. So wartet auch win7 mit Funktionen auf, die kennt man bei OSX seit Jahren. Für mich war und ist Windows umständlicher zu bedienen, auch wenn win7 ein grosser Schritt in die richtige Richtung darstellt.
Aber gut, 25 Jahre sind schon ne lange Zeit, also auch von mir: Chapeau!
Wie immer bei Windows-Geburtstagen: ein Link auf http://www.winhistory.de darf nicht fehlen. 😉
Linux überholt in seiner Entwicklung so langsam Windows; nur merkt man das erst, wenn auch die Treiberversorgung auch in den Problemgebieten wie Drucker und Grafikkarten das gewohnte Niveau erreicht. Wenn ich heutzutage ein Linuxsystem wie Ubuntu starte, dann kann ich davon ausgehen, dass wenn ein guter Open-Source-Treiber existiert, dass dieser auch auch benutzt wird wenn ein Gerät ihn benötigt ohne viel einzurichten.
Windows 7 erreicht langsam eine gleichgute Treiberversorgung (per Windows Update), aber bei jeder Veränderung muss der Hersteller mitmachen. Den Unterschied merkt man, wenn man billige Geräte nutze, für die es nur XP-Treiber gibt.
Trotz der Tatsache, dass Linux mittlerweile eine sehr gute Alternative ist, habe ich nur Windows-Systeme am Laufen, weil ich deren Macken einfach gut kenne und die Systeme auch funktionsfähig brauche. Vielleicht richte ich mir mal ein Testsystem ein, wo ich Ubuntu installiere und probiere gleichwertige Software zu finden und einzurichten.
Wo Windows wirklich Pionier-Arbeit leistet sind seine Forschungslabore und bei dem Thema „Wie entwickelt man eine Software in der Größenordnung, die Windows mittlerweile erreicht?“. In der c’t war ein Artikel über die Entwicklung von Windows 7 drin mit der Aussagen dass diese Entwicklungsmethode so gut war, dass die Entwickler Windows 7 auf Windows 7 Betaversionen entwickelt haben.
Ab und zu gibt es Bugs, die die gesamte Entwicklung aufhalten. Bei 200 Entwicklern und 20 Minuten Zeit zum Lösen eines solches schweren Bugs kann man davon ausgehen, dass die Entwicklung die meiste Zeit mit dem Lösen dieser Bugs zu tun hat und in dieser Zeit die restlichen Entwickler einfach nur dumm rumsitzen können, wenn alle an einem Codepool arbeiten.
Daher benutzt man schon ab 10-20 Entwickler spezielle Entwicklungsmethoden, um zu vermeiden, dass diese schweren Bugs zu viel Zeit kosten. Es gibt keine andere Software, wo so viele Entwickler an einem einzigen Produkt/Software arbeiten. Linux ist modular aufgebaut, weswegen ein Bug in einem Teilmodul die Entwicklung gar nicht aufhält.
Bei anderen Sachen kann man fast immer sagen: MS hat (gut) kopiert, aber es geht noch besser! 😉
Hi !
Happy Birthday Windows ! 😉
Ich fing mit 3.1 bzw. 3.11 an und ende mich damit hier in Vista ! X-D
Windows 7 wird bestimmt irgendwann mal vorkommen.
Ich bin sehr gespannt darauf ! ^^
LG, Florentine. ^^
Das schlimmste war NT 4. Jede kleinste Änderung in den Netzwerkeinstellungen zwang zu einem Neustart. Bin ich froh, dass diese Zeiten vorbei sind. Bei Win 7 kann man ja teilweise Grafikkartentreiber ohne Neustart aktualisieren. Mac OS bewegt sich da eher rückwärts: kaum ein Safari Update kommt ohne Reboot aus. Erinnert mich dann immer an den IE.
Hmm zum Thema Windows ME.
Ich habe das ding einmal getestet und bin dann bei Windows 98 SE geblieben. Das lief deutlich schneller und stabiler.
grüße
Was ihr alle immer meckert. Ohne Microsoft hätte heutzutage nicht jeder einen bezahlbaren Rechner Zuhause.
Und Linux ist beileibe nicht! so einfach zu bedienen wie ein Windows.
Über Microsoft zu sagen die würden nur scheiße produzieren zeugt nicht gerade von viel Hintergrundwissen.
Windows 2000 ist, war und bleibt das beste Windows aller Zeiten. Kein anderes OS war so stabil, selbst unter XP hatte man so seine Probleme. Ich habe noch eine Windows 2000 Lizenz, die ich NIE im Leben verkaufen oder verschenken würde. Selbst Banken nutzen das OS noch in Ihren Kontostandausdrucker. Schade, das kein SP mehr kam. Microsoft hätte ruhig das OS 20 oder 30 Jahre am Leben lassen sollen.
Windows Me lief bei mir klasse. Ich weiß nicht, was ihr alle damit gemacht habt. 2000 habe ich dann auch übersprungen, erst XP kam mir wieder ins Haus.
Windows 7 halte ich für ziemlichen Bockmist:
http://tuxproject.de/blog/2010/10/warum-windows-7-murks-ist
Aber das ist natürlich rein subjektiv.
Och joh, da kommen Erinnerungen an Startdisketten für DOS 6.2 und Win 3.11 hoch.
Es hat sich eine Menge verändert. Man muss wohl sagen – zum Guten. Wenn ich die Installationsorgien mit Win98 mit der fluffigen Win7 Installation vergleiche…
Nur Win ME hat irgendwie nie den Weg auf irgendeinen von mir betreuten PC geschafft. Vielen Dank für den Nostalgie Link.
Herzlichen Glückwunsch Windows!
http://b.imagehost.org/0639/2010-11-20_cardfile.png
Gruß Adolf
GZ Windows….
Habe nach den MS-DOS Zeiten gut 2 Jahre lang OS/2 von IBM benutzt, und war damals sehr zufrieden damit.
http://de.wikipedia.org/wiki/OS/2
Ist wirklich sehr schade, daß OS/2 nicht weiterentwickelt wurde, leider.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=-WTEx65RIRc
Michel
Herzlichen Glückwunsch Windows!!
Habt ihr wirklich Windows sooft neuinstallieren müssen? Das kam bei mir mal vor, wenn die Festplatte gecrasht ist oder ichs mutwillig durch irgendwelche Experimente zerschossen haben.
Linux ist toll, keine Frage. Aber ich kanns leider nicht auf meinen Arbeitsrech benutzen, da ich CAD und Grafiksoftware benötige. Schade eigentlich.
Für Windows würde ich mir soetwas wie apt-get wünschen. Bzw. Windows als Distribution mit vieeeeelen Paketen.
Mac ist sicher auch toll, zumindest seit den letzten Jahren. Aber den Luxus eines Apples kann ich mir einfach nicht leisten.
Hach ja – das gute alte Diskettenstapeln bei DOS, Windows 3.1 oder „Windows for Workgroups“. Windows ME (Maximale Enduserverärgerung) war da doch schon rasend schnell installiert. Und wer damals schon ein Netzwerk installieren musste, der weiss den technischen Fortschritt heutiger Systeme, egal welcher Provenienz, durchaus zu schätzen.
Ein Sinclair ZX80 – Commodore – Atari ST – Macintosh und „IBM kompatible der ersten Stunde“ Nutzer
Alles Gute B.G. + Co. 🙂
XP und WHS sind mir eure Liebsten „green-IT-tauglichen“ =)
– und das werden sie bestimmt noch einige Jahre bleiben
– wenigstens bis Win 8 … mal abwarten …
Gut, im Vergleich zu euch hab ich erst spät angefangen, Mein erster Rechner hatte Win 98 (Pentium 2 333 Mhz). Und da hatte ich jeden zweiten Tag einen Bluescreen… ME war ja noch schlimmer, Reset war die am Häufigsten benutzte Taste am PC 🙂 Da kann man mit Windows 7 doch ganz zufrieden sein.
Meiner Meinung nach gibt es vor allem zwei Gründe warum Windows Standart ist: Computerspiele (DirectX!!!) und die Voristallation auf Fertig-PCs. Das verhindert allerdings auch, dass sich andere Systeme auf dem Markt durchsetzen können…. Schade!
Also ich weiß nicht was ihr habt, bei mir lief bis jetzt jede Windows Version relativ stabil.
Solange man sich nicht irgend einen Billig-Klorechner für <500€ sonstwo kauft oder womöglich selber zusammenbastelt läuft auch das OS stabil. Natürlich kann man sich dann irgendwelche Freeware-Kacke installieren die dann für die Abstürze sorgt.
Wenn hier schon verglichen wird von wegen Mac und so dann wenigstens mit gleichwertiger Hard uns Software (Win7).
Windows läuft auf Millionen Rechnern weltweit und tut seinen Dienst. Apple natürlich auch …. aber nicht bei den Spinnern hier die grade auf den "Ich bin geil weil ich hier mit einem IPad für hunderte von Euros rumlaufe" -Zug aufgesprungen sind.
… aber das ist eine andere Geschichte…
Aber die Meisten, die hier wie die Rohrspatzen über Windows oder gar über Microsoft (ja, die haben tatsächlich nicht nur Windows im Angebot" rumschimpfen sind wahrscheinlich auch nie über das Installieren von Windows hinweg gekommen. Dann irgendwelche virenverseuchten Raubkopien drauf … falls Windows überhaupt original war… und dann wunder das das OS abstürzt.
Und wenn mann dann gar nicht klarkommt und merkt, dass man eigentlich gar keine Ahnung von dem Ganzen hat kauft man sich einen Mac wo alles von Apple vorgegeben wird und tut dann so als ob Windows nur Dreck ist. Als Erstes wir dann natürlich Windows auf dem Mac installiert….
Aber egal,der Hype vergeht auch wieder wie bei Linux, welches ein nettes OS ist aber auf dem Desktop nie einen Blumentopf gewinnen wird.
Also – die Optik einiger Ubuntu-Versionen gefällt mir inzwischen
besser als das nachempfundene Linuxdesign von Windows 7. ;-|
Die grafische Klarheit und augenfreundliche Schlichtheit der älteren
„handgemachten“ Windowse ist bis heute praxis-orientierter.
Ich hoffe, das die Windows-Entwickler in Zukunft nicht nur die
„Game-Boys“ im Marketing-Auge haben, sondern auch wieder
mehr auf „klassische“ PC-User Rück- bzw. Vorsicht nehmen. 😉