Google Pixel Watch 2: Angeblich mit neuem SoC, UWB und mehr

Die Google Pixel Watch 2 wird nach aktuellem Wissensstand im Herbst 2023 erscheinen. Sie soll gegenüber der ersten Generation einige Neuerungen mitbringen. Dazu soll etwa ein neuer Chip zählen. Demnach wechsele Google den betagten Samsung Exynos 9110 gegen einen Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 aus. Letzterer bietet vier statt zwei Kerne, die zudem auch deutlich höher getaktet sind. Das dürfte die Leistung also erheblich ankurbeln.

Obendrein ist der Qualcomm Snapdragon W5 Gen auch noch deutlich effizienter als der Exynos 9110. Nicht nur die Leistung, auch die Akkukaufzeit sollte sich also gegenüber dem Vorgängermodell bei der Pixel Watch 2 drastisch erhöhen. Weiterhin soll Google zudem einen Custom-Koprozessor nutzen. Als weiteres Upgrade soll noch UWB (Ultra Wideband) an Bord sein. Wie Google gedenkt, dies durch die Software zu nutzen, ist allerdings noch offen.

Möglich wäre z. B. die Verwendung als digitaler Schlüssel, um Fahrzeugtüren zu öffnen. Die Verwendung solcher Digital Car Keys erlauben jetzt schon Marken wie BMW, während Honda, Hyundai oder Volkswagen an der Implementierung werkeln. Neben dem effizienteren Chip soll die Pixel Watch 2 im Übrigen auch einen größeren Akku einsetzen – mit 306 mAh. Allerdings wäre das nur ein kleiner Sprung gegenüber der ersten Generation mit 294 mAh.

Am relativ dicken Rahmen um das Display soll sich hingegen leider nichts ändern. Jedoch setze man auf einen OLED-Bildschirm, der nun von Samsung Display statt von BOE stamme. Es bleibe aber bei 1,2 Zoll Diagonale und 384 x 384 Pixeln als Auflösung. Möglich, dass aber die maximale Helligkeit z. B. höher ausfällt. Ab Werk soll die Pixel Watch 2 mit Wear OS 4 in den Handel kommen. Über die neuen Watchfaces hatte ich ja etwa schon berichtet.

Neu sollen unter anderem auch nahtlose Updates sein. So kann die Google Pixel Watch 2 das Betriebssystem aktualisieren, währen die alte Version noch weiter läuft. Die Unterbrechung für den Nutzer soll dadurch kürzer ausfallen.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller. Hofft heimlich eines Tages als Ghostbuster sein Geld zu verdienen oder zumindest das erste Proton Pack der Welt zu testen. Mit geheimniskrämerischem Konto auch bei Facebook zu finden.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

9 Kommentare

  1. Wie war das nochmal mit den Google Watches, die haben einige Funktionen hinter einer PayPal versteckt, oder hab ich das falsch in Erinnerung?

    • @ Davis

      Du meinst Pay Wall? Glaube auch da war irgendwas von wegen Fitbit Abo oder so.

    • Welche Funktion meinst du? Aber auch wenn, ist ja nun nichts besonderes. Bei der Apple Watch Ultra muss man auch ein Abo lösen um die Tauchfunktionen überhaupt sinnvoll nutzen zu können.

      • Nicht wirklich vergleichbar. Das ist eine Drittanbieter-App, keine von Apple. Google hingegen gehört FitBit. Und trotzdem muss man ein Abo abschließen um teils Standard-Funktionen nutzen zu können. Nicht so eine Nische wie ein Tauchcomputer.

    • Einige Funktionen sind nur mit Fitbit Premium verfügbar. Damit sind aber nicht die Daten selbst gemeint, sondern gewisse Auswertungen. Also z.B. die Zuweisung einer Schlaf-Persona etc, wobei die Schlafdaten selbst wieder alle verfügbar sind.

      IMHO ist das alles nicht wirklich problematisch oder notwendige Funktionen. Beim Neukauf bekommst du eh 6 Monate Premium kostenfrei, du kannst du also selbst davon überzeugen, dass es unnötig ist.

  2. Ich hoffe auf eine fette Pixel Watch Ultra mit mindestens 590mah Akku wie die galaxy Watch 5 Pro.
    Alles andere ist für mich unwichtig.

  3. Wenn die Uhr UWB bekommt, wäre es wirklich Zeit, dass die Smartphones die Schnittstelle auch bekommen (nicht nur das teuerste).

  4. Bruce Willitsch says:

    Man liest nirgendwo etwas von größeren Modellen. Wenn es wieder nur 41mm gibt, dann wird das für viele nicht attraktiv. Ich habe jetzt keine dicken Arme und bei mir sieht es aus wie eine Spielzeuguhr. Deshalb nutze ich die Galaxy Watch mit 44mm.

  5. Dann wird es nichts mit der Pixel Watch 2. Gerade wegen dem kleinen Display und der kurzen Akkulaufzeit habe ich die Pixel Watch 1 verschenkt und mir eine Galaxy Watch 6 Classic 47 mm geholt. Ich hätte wieder zu der Pixel Watch gewechselt, wenn Google endlich eine Watch mit größerem Display veröffentlicht hätte.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.