Smart Home, Software, Hardware, Mobile Computing & Co.
von caschy | 208 Kommentare
Mir ist es egal was die Leute denken. Mein Blog, meine Meinung. Ich finde folgendes Video einfach nur zum Brechen und ich hoffe, dass irgendwann Köpfe rollen und Personen bestraft werden. Mir ist schlecht Deutschland!
Wird geladen ...
Schwerhörige HomePods bei Sprachbefehlen?
Nov 18, 2024
waipu: Aktion sorgt für 50 % Rabatt
Nov 23, 2024
Anzeige
@z552xyrva
du weisst schon, wo „deine“ seite herkommt oder? btw: warum führt steuerboykott kein impressum auf? schon klar, seriös und so…
Domain ID:D92097653-LROR
Domain Name:STEUERBOYKOTT.ORG
Created On:11-Nov-2002 16:17:53 UTC
Last Updated On:09-Aug-2010 00:23:45 UTC
Expiration Date:11-Nov-2011 16:17:53 UTC
Sponsoring Registrar:CPS-Datensystems GmbH (R1464-LROR)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Registrant ID:DI_11639457
Registrant Name:Linh Wang
Registrant Organization:Linh Wang1273499881
Registrant Street1:3617 Tower 1 Lippo Centre
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:Hong Kong
Registrant State/Province:Queensway
Registrant Postal Code:0000089
Registrant Country:HK
Registrant Phone:+000.5230064510
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:+000.5230064510
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:info@xchiang.com
afk
Was das mit deiner Medienkompetenz zu tun hat, Caschy?
Ich will mich erklären: Du bist dir der Tragweite deiner „Berichterstattung“ nicht im Klaren. Du hast es geschafft mit „Software und jede Menge Tipps & Tricks“ bei einer breiten Masse Anerkennung zu finden. Zurecht, wie ich finde.
Allerdings geht es hier bei diesem Beitrag nicht um „Software und jede Menge Tipps & Tricks“. Und diesen Unterschied scheinst du nicht zu begreifen. Kritik begegnest du mit „Mein Blog, meine Meinung, wer’s nicht will kann ja woanders hingehen.
So hätte Sarrazin auch Argumentieren können: „Meine Meinung, mein Buch, wer’s nicht will muss es ja nicht lesen.
Dennoch musste er sich der Kritik stellen und „seine Meinung“ hat konsequent zu massiven Veränderungen in seinem Leben geführt.
Medienkompetenz meint einen verantwortungsvollen Umgang mit Informationen innerhalb massentauglicher Informationsplattformen zu denen auch reichweitenrelevante Blogs zählen.
Ich finde den Vorwurf der Pauschalisierung und die deiner Meinung nach mit einhergehende Disqualifizierung, eher als Totschlagargument, denn ich Pauschalisiere nicht, sondern es liegt ein konkreter Fall zu Grunde. Dein Blogeintrag hier.
Bewusst oder Unbewusst dient „deine Meinung“ ab einer bestimmten Anzahl von Empfängern der gefährlichen Stimmungsmache. Sie bringt Leser wie Puh auf den Plan, die solche Beiträge gerne als Steilvorlage sehen um Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen wo es dann um die „korrupten Säcke“ der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten geht.
Hier wird sich in Rage geschrieben, ausgehend von deinem Beitrag.
Sprich: Hier entstehen neue Konflikte bzw. schon bestehende Konflikte eskalieren durch deinen Beitrag.
Ich gehe fest davon aus, dass du dir vor der Veröffentlichung des Beitrags keine Gedanken über diese Konsequenzen gemacht hast. Wie es bei einem Beitrag um ein neues Firefox-Update ja auch nicht nötig ist. A
Und das meine ich mit fehlender Medienkompetenz deinerseits im konkreten Fall. Du scheinst die Natur der Themen und den damit nötigen sensitiven Umgang nicht unterscheiden zu können. Natürlich kann das mal in einem Fall unbewusst passieren, aber
generell wird es für mich, wenn ich deine Rechtfertigungsversuche hier lese. Die zeigen mir nämlich, dass du dich nicht im geringsten in einer Verantwortung siehst. Dann habe ich aber auch kein Problem damit zu pauschalisieren
Es geht mir nicht um deine Meinung, caschy. Die darfst du gerne haben. Es geht um den den Rahmen der Verbreitung.
Natürlich kannst du auch weiterhin wenig respektvoll darauf hinweisen, dass es dir auf einen Leser mehr oder weniger nicht ankommt und damit gut leben kannst, aber man kann Kritik ja auch mal annehmen, statt dagegen zu schreiben. Vielleicht lebt es sich dann nicht nur gut, sondern besser. 😉
Finde diese ganzen Demonstrationen recht Lächerlich. Ich denke zudem auch nicht, dass die Jugendlichen zu 100% friedlich waren. Beleidigt wurde auch. Klar hat die Polizei nicht immer Fair reagiert. Aber alles auf die Polizei zu schieben ist auch nicht Fair!
Und btw. Wieso, so ein lächerliches Theater um Bäume? Ich meine, hallo? Es sind „Bäume“.
sorry, dass ich mich schon wieder einmische. da haben einige gesagt und gefragt, das projekt sei doch schon lange bekannt und beschlossen, und warum kommt der widerstand erst jetzt?
ganz einfach, weil man die engagierten bürger immer wieder bewusst ignoriert hat und in gutsherrenart eine beteiligung unterbunden hat.
ein filmchen aus dem netz dazu:
http://www.fluegel.tv/Stuttgart_1997_512kb.mp4
oder: ihr habt doch auch den letzten stern gelesen, s. 108. diese fakten waren waren bei den abstimmungen vor über 10 jahren nicht bekannt – damit ist doch die grundlage dieser damaligen abstimmungen völlig haltlos. wir steuerzahler sind betrogen worden. leider ist keiner der gewählten volksvertreter manns oder fraus genug, laut zu sagen: ich wurde über den tisch gezogen! muss man nicht vermuten, dass da viel mehr dahinter steht, wenn dieses gebetsmühlenartige statement kommt: „alles legal beschlossen“? könnte es vielleicht sein, dass diese ganzen herren bei irgendjemandem im wort stehen und deswegen nicht zurückkönnen???
@ Stuntdriver:
„Die Exekutive als Handlanger des Kapitals…“ – das ist eigentlich ein ganz alter Hut und eine Erkenntnis der marxistischen Gesellschaftsanalyse. Vereinfacht gesagt und auf heute übertragen: Unternehmensinteressen – und damit Partikularinteressen – beeinflussen die Politik zur Schaffung einer legalen Grundlage ihres Tuns. Die Polizei hilft bei der Aufrechterhaltung der so geschaffenen, legitimen Ordnung. Als Polizist kann man nun sicherlich sehr traurig darüber werden, vom Dienstherren gezwungen zu werden, der Durchsetzung der Unternehmerinteressen den Weg zu ebnen.
Ich gehe hierbei davon aus, dass Stuttgart Einundzwanzig vorrangig Unternehmerinteressen dient eingedenk der Frage: Wem nützt das unmittelbar, wer will es realisieren? Und da sehe ich viele große und kleine Wirtschaftsunternehmen vor allem in der Baubranche und drumrum, die ein vitales Interesse an einem solchen Projekt haben müssen. Was tun sie? Sie „überzeugen“ die Politiker, die schicken ihre Schergen.
„muss man wohl akzeptieren, um als Polizist oder Politiker arbeiten zu können.“ – Ich glaube, dass ich als Polizist ab einem bestimmten Punkt ab einem bestimmten Punkt zu der Erkenntnis gelangen kann, dass meine designierten „Feinde“ – hier die Demonstranten – eigentlich gar nicht MEINE Gegner sind. Stattdessen könnte ich erkennen, dass ich etwas helfe durchzusetzen, wofür ich als anständiger Mensch nicht sein kann, zumal es womöglich meinen eigenen Interessen zuwiderläuft. Dann würde ich doch fragen: Für wen tue ich meine Arbeit? Ein gewisses Abstraktionsvermögen vorausgesetzt erkennt der Polizist, dass er nicht die „Ordnung“ vor „Chaoten“ schützt, sondern – nunja – Handlanger des Kapitals ist. Warum er dennoch prügelt? Ein Psychoanalytiker würde vermutlich sagen, dass seine Traurigkeit und sein Selbsthass ob seiner Ohnmacht und Willfährigkeit ein Ventil benötigen. Jeder Polizist wird hiermit wohl anders damit umgehen: zur Auswahl stehen Prügeln, ein falsches Bild des vermeintlichen Gegners, aber mit größter Wahrscheinlichkeit ein klarer Blick auf die Dinge, der ihn zum bitteren Zyniker werden lässt. Auch hier gilt: Selig sind die geistig Armen.
Tipp des Tages: Einfach mal wieder Marx lesen – seine Kapitalismus-Analyse taugt auch heute immer wieder. Den Rest schenken wir uns wohlweislich.
Emotionsfrei und nüchtern betrachtet ist das Bauprojekt Stuttgart 21, eine sinnvolle Maßnahme.
Nur kommt das alles 10 Jahre zu früh. Ich wette in 10 Jahren würden die Menschen in Deutschland ganz anders über diese Notwendigkeit denken. Aber sei es, wie es ist, gegen Stuttgart 21 zu sein, ist momentan total cool.
Das ultimative Schmuckstück jeder grünen Ente war in den 80ern Jahren, der gelbe „Atomkraft nein Danke“ Aufkleber. Die Stuttgart 21 Aufkleber vermissen noch etwas an Kreativität.
Und die 38% an Mehrkosten für die Baumaßnahme, liegen noch im gewöhnlichen Rahmen für so ein großes Projekt, dass vom Steuerzahler finanziert wird.
„Armes Deutschland“, „Bullen“…
Personen, die ersterer Aussage zustimmen steht es doch frei, sich in ein Land Ihrer Wahl zu begeben, oder?
„Bullen“? Toller Ausdruck! Sagen denn Polizisten zu Euch ähnliches?
Man sollte sich die Videos der Provokateure, Steinewerfer u.ä. heute genau ansehen in einigen Jahren sind es dann vielleicht wieder Minister… die Geschichte wiederholt sich ja immer wieder..
Die ganze Diskussion hier ist lächerlich. Genauso wie die Demonstartion an sich.
Worum geht es dann da? Um einen BAHNHOF.
Als hätten wir nicht größere Probleme…
Steuergelder werden überall verschwendet, ohne dass es einer merkt.
Darüber regt sich aber keiner auf, weil keiner mitm Handy Videos davon macht. (Ist ja auch nicht sonderlich spektakulär, wenn ein Beamter nen Stempel auf ein paar A4-Seiten drückt)
Die Polizei im Video hat wirklich nicht überhart reagiert, wenn man bedenkt, was da los war. Wenn ich von ein paar hundert Leuten bedrängt und provoziert würde, hätte ich wohl auch mal kurz CS-Gas (oder was das war) eingesetzt und mir etwas Freiraum errempelt.
Die nächste Demo sollte vorm Bundestag stattfinden. Warum? Ganz einfach. Aktuell gibt es nur noch ca. 3 Millionen Arbeitslose. Eine schöngeredete Zahl. Denn unter die Arbeitslosen zählen nicht die Leute, die Hartz IV bekommen. Die sind erwerbslos. Insgesamt sind das ca. 8 Millionen. Toll nicht?
Die zwei Blog Einträge rund um das Stuttgarter Problem hat für mich nichts mehr mit neutraler Berichterstattung zutun. :-/
Cashy sollte wieder zurück zu seinen alten Pfaden kommen und das machen was er kann: Nämlich über Software/Hardware schreiben!
@Bürger aus der Mitte sagt
Nö. Deine Meinung ist lächerlich…
@Machiavelli
Begründe das doch.
Es ist halt meine Meinung, ob du das lächerlich findest ist mir eigentlich egal.
Ich finde auch den Hund von meinem Nachbarn lächerlich und das ist ihm auch egal.
@Bürger aus der Mitte sagt
Da es dir egal ist gibt es auch keine Begründung. Weiß der Hund, daß du ihn lächerlich findest?
@Machiavelli
Wenn du deine Meinung nicht begründen kannst, lass das mit dem posten sein.
Diese „Demokratie“-Kommentare kotzen mich an. Wo bitte ist denn das Demokratie? Personen, die zu einem einzelnen Zeitpunkt und den damals herrschenden Bedingungen, mit einer Aufgabe betreut wurden drücken Jahre später Projekte durch um sich persönliche Vorteile zu verschaffen ohne dabei zu beachten bzw. zuzugeben, dass sich Umstände und daraus resultierend die Meinung der Leute die sie vertreten grundlegend verändert haben.
Der Gedanke der Gewaltenteilung sollte im Bezug auf Wirtschaft und Politik konsequent weitergeführt werden. Davon entfernen wir uns jedoch immer weiter. Das Selbstverständnis unserer „Politiker“ gleicht eher dem eines an Legislaturperioden gebundenen Monarchen!
Gerade die heutige Zeit mit Internet und der daraus resultierenden Möglichkeit blitzschnell breite Meinungsbilder einzuholen sollte genutzt werden um Sachen wie Volksentscheide etc. zu vereinfachen.
Think about it,
CaptainCannabis
@Bürger aus der Mitte sagt
Lächerlicher Einwand…
An Brooklyn:
Ich freue mich, daß Carsten mal wieder von seiner „IT-Couch“ herabgestiegen ist und so etwas Kraft seines Blogs streut …
Das ist gut so.
da krige ich wieder so hals echt! typisch deutsche polizei!
kaum ist irgendwo ne demo die nicht von den „Rechten“ kommt, ist n riesen aufmarsch von grünen lachfiguren die meinen mal wieder den dicken zu markieren..:!!!
aber das schlimme ist ja, dass die nichtmal bestraft werden!!!
(wie sieht das eigentlich datenschutzrechtlich aus, dass die polizei sowas immer filmt??
@Lennart schaust du hier—> http://goo.gl/njCs
@steven
Natürlich weiß ich, warum steuerboykott.org genau so registriert ist. In einem Land der gelichgeschalteten Medien ist es nicht gewollt, dass die Wahrheit ans Tageslicht kommt. Und deswegen ist bewusst eine nicht *.de Domain registriert worden.
Ich kann DIR wirklich nur an Herz legen, den Text einmal durch zu lesen und auch zu verstehen.
Aber wenn ich hier ALLE Deine Comments lese, dann kann ich nur sagen, dass Du noch SEHR VIEL lernen musst.
Merkel Ex-FDJ-Propaganda-Sekretärin; was liegt da näher dass die Polizei zur STASI mutiert? Zumal die Vergangenheit der CDU-Ost ja ohnehin nicht zur Diskussion steht. „Es war ja unter Adolf auch nicht alles schlecht“ Ein dummer Spruch den man ohneweiteres auch auf das SED-Regime übertragen kann.
Mir hatte übrigens vor nicht allzulanger Zeit ein Polizist einen Auftrag angeboten. Natürlich unter der Hand, am Finanzamt vorbei. Habe dankend abgelehnt. Es ist schon traurig was hier abgeht und sich für rechtstaatlich hält.