Fairphone 3 und 3+ erhalten Android 13 (Support verlängert)
von André Westphal | 15 Kommentare
Die beiden Smartphones Fairphone 3 und Fairphone 3+ erhalten mittlerweile Android 13. Das ist durchaus beachtlich, sind die beiden mobilen Endgeräte doch jeweils 2019 bzw. 2020 auf den Markt gekommen. Android 12 hat man damit übersprungen. Das habe laut Fairphone aber vor allem an Qualcomm gelegen, welche nicht die notwendige Unterstützung für den verbauten Chip (Snapdragon 632) geboten hätten.
Fairphone habe dann aber intern bzw. im Alleingang auf Hochtouren an Updates gearbeitet und könne deswegen nun immerhin Android 13 nachliefern.
#Android13 is now available for Fairphone 3 and 3+ ? pic.twitter.com/vmFxtXtHAE
— Fairphone (@Fairphone) July 10, 2023
Dabei schreibt man sich ja auch auf die Fahnen, nachhaltige Smartphones zu liefern und Updates für fünf Jahre nach Launch bereitzustellen. Im Falle des Fairphone 3 will man aber sogar darüber hinaus gehen, wie das Unternehmen bestätigt hat.
We aim to support Fairphone 3 for at least 5 years after launch ?, providing software updates until the end of August 2024. But since longevity is one of our core values, we aim for 2 extra years of support, taking us to 2026! ?
— Fairphone (@Fairphone) July 10, 2023
So liefe der Support eigentlich Ende August 2024 aus. Allerdings visiere man eine Verlängerung bis 2026 an. Hier sollte man aber als Besitzer genauer hinschauen, denn „anvisieren“ kann man viel, ob das am Ende auch so umgesetzt wird, ist eine andere Frage. Generell ist das aber natürlich ein löblicher Vorsatz.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Smartphone Samsung Galaxy A15 128Go Noir 5G | 173,96 EUR | Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Motorola Moto G34 5G 128GB/4GB RAM Dual-SIM charcoal-black |
118,89 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Motorola Mobility Moto g54 5G (6,5"-FHD+-Display, 50-MP-Dual-Kamera, 8/256 GB, 5000 mAh, Android 13)... |
161,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Daumen hoch 🙂
Ich finde den Ansatz von Fairphone ja durchaus löblich. Ich verstehe dann aber nicht, warum man mit den Zulieferern, in diesem Fall Qualcomm, keine Verträge über Mindest-Supportzeiträume abschließt. Das Smartphone ist 2019 bzw. 2020 erschienen, Android 12 wurde 2021 released und schon dann bekommt man Probleme mit dem Hardware-Support des Chip-Herstellers?
Die Mid und Low-End Chips werden eben kaum supported und Fairphone wird hier auch keine Marktmacht haben um das wirklich sich verbindlich in Verträge rein schreiben zu lassen. Denke ich zumindest.
Ohne jetzt Quellen nennen zu können hab ich zumindest schon ein paar Mal gelesen, dass Qualcomm sehr schwierig in Updateprozessen und Kommunikation mit Herstellern sein muss. War glaube ich auch eines der (mehreren) Probleme an den Android-One Phones. Ob das jetzt bei Mediatek & Co besser läuft kann ich aber auch nicht sagen.
So eine Garantie wird ziemlich teuer sein, da kann ein kleiner Hersteller schlecht in Vorleistung gehen.
Der Prozessor ist übrigens von 2018.
kann jemand berichten, wie gut das FP nach all den bisherigen Updates läuft? Läuft es noch flüssig? Gibt es Einschränkungen in den Funktionen?
Einerseits ist das durchaus löblich von Fairphone, aber andererseits ist ein sicherer Weiterbetrieb ohne Firmwareupdates für den SOC eben nicht mehr möglich. Gleichzeitig warnt Fairphone seine Nutzer auch nicht, dass es dadurch viele unpatchbare Sicherheitslücken gibt und die Nutzer gefährdet sind.
Da hätte ich für die Chiphersteller einen Vorschlag: Einfach einen Chip herstellen, der genau für diesen Zweck gedacht ist und länger supportet wird. Das wäre es doch.
Gibt es, nennt sich Apple Silicon Ax chips.
Da gibt es aktuelle Updates auch noch für das iPhone 8 aus 2017 und Sicherheitsupdates auch noch für das iPhone 5s aus 2013.
Das ist fair.
Nur ist Apple bei gleicher Leistung dann auch doppelt so teuer, wie Android. Hole ich mir lieber nach 3 Jahren jeweils neue Android Geräte, habe dann einen frischen Akku, ein neues Gerät ohne Kratzer und muss nicht wie beim Sparansatz mit Apple 6 Jahre auf die neuste technische Entwicklung warten.
Oder du greifst zum etwas teureren Pixel oder Samsung und erhältst 5 Jahre garatnierte Updates.
Schön wäre es du Fanboy, es sind allerdings nur mindestens 3 Jahre die Google verspricht für Android Version und mindestens 5 für Sicherheitsupdates. Ob die darüber hinaus noch liefern ist zu bezweifeln
Der Preis der dafür kontinuierlich unterdurchschnittlichen C(/G)PU ist mir zumindest beide Hersteller nicht wert.
Der eine bietet erst gar nix vernünftiges in dem Bereich, der andere nur ausserhalb unseres Verkaufsbereiches oder in wesentlich teureren Klassen.
Die Werbung (noobpeinlich bis recht witzig) reisst da üblicherweise auch nix raus, sobald man eigene Bedürfnisse hat.
Du entscheidest aufgrund der Werbung? Okay.
Die Sicherheitsupdates gibt es auch bei Android, z.B. der Patch der bei Apple heute zurück gezogen wurde, war für den Webbrowser. Solche Updates gibt es bei Android über den Playstore sogar noch für Geräte mit 4.4.