Elon Musk würde ein Smartphone entwicklen, wenn Twitter aus den Stores fliegt
von caschy | 45 Kommentare
Vermutlich sollte man nicht alles für bare Münze nehmen, was Elon Musk so täglich von sich gibt. So gab er nun zu Protokoll, dass er „ein alternatives Telefon“ bauen werde, falls Apple oder Google beschließen sollten, Twitter aus dem App Store oder Play Store, ihren jeweiligen Marktplätzen für mobile Anwendungen, zu entfernen.
„Ich hoffe natürlich, dass es nicht so weit kommt, aber ja, wenn es keine andere Wahl gibt, werde ich ein alternatives Telefon bauen“, sagte Musk in einem Tweet am Freitag auf eine Frage zu diesem Thema.
Da wünscht man sich fast, dass er es versuchen müsste. Wäre sicherlich spannend zu sehen, wie er das versucht, woran unter anderem schon Microsoft und Amazon scheiterten.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Eins muss man dem unsympathischen Musk lassen: er bringt mich jeden Tag wieder zum Lachen mit seinen blödesten Ideen und unüberlegten Handeln. Mal ne gute Abwechslung zu den sonst eher schlechten Nachrichten
Ich bin schon ganz gespannt ans große Finale der Musk-Twitter-Erä, ich hol mir schonmal Popcorn
Was für ein schwätzer
Er zieht seine Sachen durch – das machen „Schwätzer“ nicht, lieber Sohnkarlsruhe.
Ohne Rücksicht auf Verluste und mit jeder Menge Kollateralschäden, nicht gerade eine bewundernswerte Eigenschaft.
Welcher der weltbekannten Unternehmer nimmt denn Rücksicht auf menschliche Schicksale oder Kollateralschäden? Der Mark, der Jeff, der Bill, der Tim, der Sundai?
Die Liste könnte man endlos fortführen. Das sind alles Verbrecher die nicht nur eine Leiche im Keller haben, die man aber aufgrund ihrer Macht und ihres Geldes nie verhaften wird.
und fast immer auf die Kosten und dem Geld anderer…lieber Scope!
Nein, tut er nicht. Wie man an den letzten Entwicklungen bei Twitter sieht. Er ändert nur schnell seine Meinung wenn er merkt dass etwas nicht umsetzbar ist.
„zieht seine Sachen durch“ … ja, ja, wie die Selbstfahrenden Teslas, die schon seit Jahren immer wieder mal angekündigt werden, den Cybertruck mit den „kugelsicheren Fenstern“, den Hyperloop und das U-Boot das in Thailand Kinder aus einer Höhle retten sollte. Die Liste kann man wahrscheinlich beliebig fortsetzen.
Als ob das an Musk liegen würde und nicht an den Beschränkungen der Behörden.
Von 12 bis Mittag zählen ist nicht so dein Ding oder? Aber gräm dich nicht, bist hier nicht alleine wie man sieht
Dein Infostand ist veraltet. Seit Thanks Giving bekommt jeder der es bezahlt hat die Full Self Driving Beta.
ein paar Tausend Euro für ne Beta ohne jedwede Verantwortung seitens Hersteller würde ich nun aber auch nicht feiern
Naja, kann man so nicht sagen. Er schwätzt schon sehr viel auf Twitter und macht dann Rückzieher / ändert seine Meinung. Was Twitter im Moment angeht nicht (obwohl er am Ende auch seine Software Ingenieure angebettelt hat zu bleiben). Aber sonst labert er viel Mist.
Einiges zieht er allerdings wirklich durch, koste es, was es wolle. Also nur ein Teilzeit schwätzer. ;-P
Das mit den Anbetteln seiner Software Ingenieure mag zwar nett sein für die ganzen News – stimmen tut es aber nicht! Warum auch, es meldeten sich mehr echte Softwareentwickler (die Gekündigten waren eher Schaumschläger aka „Selbstvermarkter“) als Twitter per Stellensuche haben wollte! Warum? Ganz einfach: niemand nimmt derzeit in USA/CA und Umgebung Software-Entwickler auf, sondern derzeit wird gefeuert das es nur so kracht! Hat auch nette Auswirkungen auf den Immobilienmarkt – man bekommt endlich wieder Häuser in der Bay-Area zu normalen Preisen ;-))
Mal sehen, wann Twitter aus CA nach (z.B.) TX umzieht..
„Aber es war in Ordnung, alles war in Ordnung, der Kampf war beendet. Er hatte den Sieg über sich selbst errungen. Er liebte Big Brother.“
Quelle: https://beruhmte-zitate.de/zitate/2055851-george-orwell-aber-es-war-in-ordnung-alles-war-in-ordnung-der/
Mal ehrlich, du hälst jemanden für einen Schwätzer, der ein ganzes Satelitennetzwerk (Starlink) hat und der jederzeit damit eine Zensur umgehen kann? Er bracht sein neues Phone nur Starlink Kompatibel machen. Welcher Staat sollte dann noch Zensur ausüben können?
ganz deiner Meinung zum letzten Satz 😀
ich fand den Typ mal ne ganze Zeit lang richtig cool und interessant. Aber gerade hat er den selben Werdegang wie Mario Barth. Aus Hip wird über
Ich kanns so unterstreichen. Ich hab Musk tatsächlich mal gefeiert. Gute Ideen seiner Angestellten umgesetzt, n bisschen Risiko.
MIttlerweile erinnert er mich leider eher an ein kleines Kind was nicht weiß was es will.
Genau, Murks kauft die Telefonsparte von Xiaomi für 999 Trillionen, benennt sie in „Teslalink“ um, kündigt die Chefetage und halbe Belegschaft und schon kann´s losgehen…
Also sowas wie das Freedom Phone das viele Aspekte hat die mal als Betrug bezeichnen könnte. Billigstes China-Android (<100USD) wurde ohne Play Store & mit angepasster Software zu einen Premiumpreis (499USD) verkauft.
Und doch scheint es Käufer gegeben zu haben. Insofern: Alles richtig gemacht!
So ein wirrer Typ kann doch nicht ernsthaft zu einem der reichsten Menschen dieser Erde geworden sein. Jedenfalls nicht in der Verfassung, in der wir ihn gerade erleben.
Hat das viele Geld ihn derart verändert? Er ist so ja die größten Gefahr für seine eigenen Marken. Was der treibt beschädigt derzeit ja massiv den Ruf seiner Unternehmen.
Tja, Genie und Wahnsinn…mit klarer Tendenz zum Wahnsinn!
Naja, er ist ja in massig Reichtum aufgewachsen. Von daher: Ich glaube er war schon immer so.
Mittlerweile zeigt er das halt offener.
Er hat halt mit seinem vorhandenen Geld gut investiert. Große Innovationen kamen ja auch nicht von ihm. Das war oft Marketing. Angefangen bei Paypal, ist ja auch nicht seine Grundidee.
So ein bisschen verkorkst ist die Familie eh. Ich finde es vom Vater auch strange seine eigene Schwiegertochter zu knallen.
Ich glaube, dass gibt es weit öfter, als man meint, das mit der Schwiegertochter. Und vermutlich auch gerade dort, wo man es nicht vermutet, vielleicht sogar im eigenen Umfeld.
Hallo muLu – man mag über Musk denken was man will aber solche Äußerungen wie „So ein bisschen verkorkst ist die Familie eh. Ich finde es vom Vater auch strange seine eigene Schwiegertochter zu knallen.“ zeigen wie schnell berechtigte Kritik an Menschen und deren Verhalten in Unsachliches Bashing ausartet: solange es nicht ungesetzlich ist (kein Inzest) mit seiner Schwiegertochter zu schlafen steht niemandem darüber ein urteil zu, außer den direkt Betroffenen selber. Aber das war ja schon immer so: wenn erst mal leute ins Fadenkreuz der öffentlichen Mißbilligung geraten – was wie hier durchaus gerechtfertigt sein kann – wird dann auch noch moralisierende Hähme über die Leute ausgegossen. Das eine hat mit dem Andern nix zu tun. Über solche „moralischen Zeigefinger“ aus dem privaten Bereich sollten wir eigentlich hinaus sein. Aber klar: wenn z. B. unredliches Geschäftsgebaren nicht ausreicht um jemanden „zu Fall“ zu bringen, such nach Bettgeschichten. So machen Yellow Press und Privatfernsehen das ja schon immer.
Wobei im Hähme-verteilen Musk meist immer ganz vorn steht und ihm jetzt auch noch die Meinungsstärkste Plattform der westlichen Welt gehört und bereits missbraucht. Das beruht auf Gegenseitigkeit.
Musk lebt vom Chaos und vom verschleppen der eigenen Fehler. Sprich, Unsachlichkeit und Lautstärke ist sein Geschäftsmodell.
Du weißt anscheinend nicht was ein guter Entertainer ist, oder?
Der Elon spielt halt eine Rolle, damit ihn seine Konkurrenten nicht als ernsthafte Bedrohung ansehen. Nur so überlebt man wenn man sich mächtige Feinde macht.
Bei den aktuellen Foxconn Protesten könnte er sich schnell wechselwilliges Personal sichern, sofern die Bedingungen dann besser wären/werden. Lediglich beim OS könnte es schnell eng werden.
Was soll ihm Foxconn Personal bringen? Foxconn entwickelt weder Chips noch Smartphones. Die Designs werden geliefert und dort gebaut.
Mal abgesehen von der Hardware bräuchte er Software. Google (Android) und Apple will er nicht. Also müsste er erstmal MuskOS entwickeln und ein Ökosystem schaffen. Hardware ist letzen Endes der einfachere Part…
Habe ich irgendwas anderes geschrieben? Trotzdem braucht es erstmal Personal, dass die Hardware dann zusammenschraubt. MuskOS wäre insofern nicht nötig, da die Tesla Autos schon auf einem Linux fahren, was dann eben auf Smartphone modifiziert wird. Grob umrissen, aber man wird schon wissen, was ich meine. Übrigens, dass er „Google und Apple nicht haben will“ birgt eine gewisse Logik, schon aus den Lizenzkosten heraus, wäre das Blödsinn und dass Apple das hauseigene System für sowas frei gibt, wird nicht passieren.
Natürlich ist nicht alles druckwürdig, was aus den Fingern ins Twitterkonto fliesst. Gilt auch den für Herrn Musk. Denn es gibt in Fernost genügend Auftragsfertiger und Baukästen, nur ob die Preisvorstellungen zusammengehen?
Das eigentliche Problem ist doch das darauf laufende Betriebssystem (kein Google Play Store), man kann also gleich zum bei uns verkauften Huawei mit dem eigenen App Store ohne Google Dienste greifen – wenn dort die Twitter App nicht ebenfalls rausfliegt.
Schlussendlich kann man doch genauso gut den Webbrowser nutzen, oder sich irgendeine Webapp sideloaden, sollte der unwahrscheinliche Fall von einem Bann, auch gegen alternative Apps, eintreten.
Der Wertewesten muss sich mal langsam entscheiden, ob ernsthaft total unterschiedliche lokale Gesetze und Brauchtümer willkürlich von einem internationalen Unternehmen anstelle den zuständigen Behörden und Gerichten durchgesetzt werden. Schlussendlich muss jedes Land selber überprüfen und eine Entfernung einklagen, analog zum DMCA Takedown in Suchmaschinen. Es bleibt das Problem, die hier erlaubte Äußerung, führt woanders zu langjährigem Gefängnis.
Schnell einkaufen fahren, Popcornvorräte aufstocken…
Naja, er hat mit Tesla und Starlink zumindest 2 Unternehmen, mit dem er ein eigenes Phone durchaus bringen könnte. Wenn das Musk-Phone das Einzige wäre, was mit Starlink direkt nutzen kann und einiges „Extrafunktionen“ des Tesla auch nur mit dem Musk-Phone laufen … Dazu mit ein paar „Sicherheits-Features“ gewürzt … Da hätte er zumindest einen nicht kleinen Kreis an „Zwangskunden“. Wenn er dann noch im App-Store die Provision klein hält, hat er zumindest Epic und Spotify an Board. 🙂
Naja, so dumm ist der Gedanke ja nicht.
Wenn er ein Smartphone machen würde, würde es bestimmt Android nutzen.
Auch könnte da was innovatives kommen.
Und Innovation bringt Erfolg.
Schaut man zu seinen letzten Sachen, wie z.B. Tesla und Starlink, ist doch beides ein Erfolg geworden.
Natürlich ist nicht alles druckwürdig, was aus den Fingern ins Twitterkonto fliesst. Gilt auch für den Herrn Musk. Denn es gibt in Fernost genügend Auftragsfertiger und Baukästen, nur ob die Preisvorstellungen zusammengehen?
Das eigentliche Problem ist doch das darauf laufende Betriebssystem (kein Google Play Store), man kann also gleich zum bei uns verkauften Huawei mit dem eigenen App Store ohne Google Dienste greifen – wenn dort die Twitter App nicht ebenfalls rausfliegt.
Schlussendlich kann man doch genauso gut den Webbrowser nutzen, oder sich irgendeine Webapp sideloaden, sollte der unwahrscheinliche Fall von einem Bann, auch gegen alternative Apps, eintreten.
Der Wertewesten muss sich mal langsam entscheiden, ob ernsthaft total unterschiedliche lokale Gesetze und Brauchtümer willkürlich von einem internationalen Unternehmen anstelle von den zuständigen Behörden und Gerichten durchgesetzt werden. Schlussendlich muss jedes Land selber überprüfen und eine Entfernung einklagen, analog zum DMCA Takedown in Suchmaschinen. Es bleibt das Problem, die hier erlaubte Äußerung, führt woanders zu langjährigem Gefängnis.
Schnell einkaufen fahren, Popcornvorräte aufstocken…
Wollte er nicht schon mal ein „Tesla- Phone“ bauen???? Dieses Tesla Handy sollte dann besser sein als alles andere… besser als ein iPhone usw.????
Er hätte doch dann sagen können/ müssen:
„…mein langes Projekt Tesla Phone“ steht schon in den Startlöchern. Es werden/ müssen noch 2-3 Tests gemacht und in einem halben Jahr bringe ich es auf den Markt…“
Thema durch…
Dass er der reichste Mensch der Erde ist liegt doch vor allem an seinen Teslaaktien oder? Bedeutet, wenn Teslaaktien nichts mehr wert wären, wäre der Titel „Reichster bla bla….“ Geschichte
Wenn das Wörtchen wenn nicht wär‘, nur mal anders rum, dass ich das mal erlebe :’D
Ja, Tesla gibt Musk nominell den Titel durch die öffentliche Listung an der Börse. Starlink und Space X sind aber bzw. werden mehr Wert sein, sollten sie jemals an die Börse gehen. Und Musk hat, auch wie zuvor bei Twitter, an so einigen anderen Unternehmen seine paar Prozent, einfach weil dies zum guten Risikomanagent gehört. Und als Milliardär sind es eben Eigentumsverhältnisse in %, nicht ein paar Aktien.
Und der offizielle Titel ist unwichtig, so einige die vorher oben Standen sind nicht weniger reich und mächtig. Ein Bill Gates verliert nicht sein Vermögen indem er es an seine Stiftung übergibt. Noch sind in einer offiziellen Rangliste der Erbadel, Bankenfamillien, Kartellführer, Staatsoberhäupter. Putin hat(te) allein durch die gekannten Konten oben mitgespielt, war aber natürlich nicht sein Geld, sondern von seinen besten Freunden, seinen liebsten Schachpartner, Karatefreund und seiner Putzfrau 😉
der Titel ist schon Geschichte… zum einen hat er ne Menge Kohle in Twitter versenkt 44Mrd Invest bei einem Wert <10 Mrd und zum anderen ist Tesla massiv abgesackt. ich glaube die Hälfte an Vermögen (das er nie als "Geld" besaß) ist weg. aber keine Angst, verhindern wird er nicht 😉
Schon interessant, wie schnell sich die öffentliche Meinung ändert.
Es ist ja kaum ein Jahr her und man musste einiges Einstecken, wenn man Kritik an einer Person wie Elon Musk äußerte. Da war es noch der große Entrepeneur, der Visionär, der Menschenfreund- ein Vorbild für uns Alle.
Auch die politischen Allianzen änderten sich ebenso schnell: Vom großzügigen Geldgeber und Förderer der demokratischen Partei und und Hillary Clinton (noch 2016) und gefördert von ihnen nahestehenden Medien und von den Demokraten auf State und Bundesebene – bekanntlich wird Politik in den USA gekauft) – zum Gegner und plötzlich zum Liebling von FOX News und Co..
Elon Musk ist nicht anders als Bill Gates, Jeff Bezos und Co. einfach ein Kapitalist alter Schule, wie man sie für ausgestorben hielt und man sie eher im 19 Jahrhundert kannte. Sie sind ein Ausdruck für die Veränderung unserer Gesellschaft – das Ergebnis der großen sozialen Umverteilung von Reichtum und Wohlstand von Unten nach Oben, für den Finanzkapitalismus und die neoliberale Wirtschaftsideologie, wie sie seit den 1980ern vorherrscht.
In den 1950er hätte es ihn so nicht gegeben, da musste man in den USA sogar eine Einkommensteuer von 70% gezahlt werden. Anfang der 2010 er hatte man dies auf 35% reduziert und sie hat sich bisher wenig erhöht.
Musk ist schlicht zum Politikum geworden, zum typischen Oligarschen – die es eben längst nicht mehr nur in Putins Russland gibt, sondern auch bei uns (und sogar in Deutschland, nur läuft das hier weitaus leiser ab).
Gelingt den Republikanern 2024 die Rückkehr ins Weiße Haus, hat Musk gute Chancen zum Weißen Ritter zu werden.
Das Meiste an Kritik ist derzeit nur große Heuchelei – die eh zum Kern heutiger öffentlicher Auseinandersetzung und Politik geworden ist. Ändern wird sich eh nichts.
den Narzissmus von Musk zu erreichen ist schon ein Lebensziel, das man wollen muss.
Ihn mit anderen so über einen Kamm zu scheren, passt weniger.
Angesichts mancher Äußerungen und Gebären des Herrn Musk hat er aber mit jmd, anderem etwas gemein. Gehypten Crypto-Bros oder der kürzlich verurteilten Elizabeth Holmes.
Naja ich erinnere mich noch daran, wie alle dumm gelacht haben als er meinte, Twitter kaufen zu wollen. Just saying…
Ebenso gehässig könnte man Apples Versuche kommentieren, ein Auto zu bauen.
Am Telefon (Hardware) wird es wohl nicht scheitern, das war nicht Amazons und Microsofts Problem. Sie hatten nur in Bezug auf Betriebssystem, Software und Store nichts, was nicht auch schon das etablierte Duopol anbot. Warum hätte man also zu denen wechseln sollen?
Aber ein mobiles „Free Speech App-Ökosystem“ (z.B. basierend auf Android)? Der Bedarf ist offensichtlich vorhanden. Fehlt nur der Wille und das Geld, sowas anzupacken.
Man muss Elon Musk nicht mögen, um zu erkennen, dass es unmöglich gesund sein kann, wenn zwei marktbeherrschende Konzerne der ganzen Welt ihre privaten Spielregeln aufdrücken.
Es gibt doch schon genug Android-Derivate. Wer ein „freies“ Handy haben möchte, der holt sich halt ein Pixel und spielt da GrapheneOS drauf. Das Geld sind 300 € und der Wille sind zwei oder drei Stunden auf nem Sonntag. Alles keine großen Hindernisse für jemanden, der es ernst meint.
Mit dem Twitter Phone hätte man statt zwei dann einfach nur drei private Anbieter, die einem ihren Willen aufzwängen. Vorausgesetzt es sollte jemals kommen und sich am Markt etablieren.
Lustig wie hier alle der Mainstream-Meinung folgen ala Sawsan Chebli „Musk ist dumm“ aber selbst nur in ihrem unbedeutsamen Leben auf Twitter versuchen irgendwie einen Like für den letzten Tweet zu erhaschen. Tesla hat die Welt verändert. Starlink hat die Welt verändert. SpaceX hat die Welt verändert… der Mann hat mehr für die Menschheit getan als Steve Jobs und Bill Gates zusammen. Aber in eurer Twitter-Filterblase ist es natürlich absolut okay wenn Meta 10.000 Mitarbeiter feuert, aber wehe Musk feuert auch nur 1 Twitter-Sesselpupser. Das Twitter nur Verluste macht ist natürlich egal, soll für euch selbstverständlich weiter kostenlos sein. Lächerlich, nur noch Lächerlich.
Tesla hat den E-Auto-Markt angeschoben, von der Welt verändern ist es noch ein bisschen entfernt. Starlink zeigt gerade in der UKR seine Stärken, von Welt verändern ist das noch etwas entfernt.
SpaceX schießt Menschen und Satelliten in den Weltraum, das gibt es seit Jahrzehnten, da wurde definitiv nicht die Welt verändert.
Musk hat für die Welt genauso viel gemacht wie Jobs und Gates: nichts relevantes mit Nachhaltigkeit. iPhone, Windows und Teslas werden vermutlich in 100 Jahren kein Faktor mehr sein.
Im Gegensatz zu den Erkenntnissen eines Louis Pasteur oder Albert Einstein, welche wirklich die Welt revolutioniert haben und für die Menschheit einen nachhaltigen Fortschritt brachten.
Leute, Musk ist nicht Gott, sondern ein in Reichtum geborener, der tlw. zur richtigen Zeit die richtige Idee für seine Kohle zum investieren hatte. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.