Deutsche Telekom: echte Flatrate wird 5 bis 10 Euro mehr kosten
von caschy | 40 Kommentare
Der Deutschland-Chef der Telekom, Niek Jan van Damme, hat mit der Rheinischen Post ein Interview geführt und auch darüber informiert, wie die Aufpreise für eine echte Flatrate aussehen könnten. Wir erinnern uns an die Nachrichten des Jahres 2013 der Telekom: Die Deutsche Telekom gibt eine Drosselung ab einem bestimmten Volumen bekannt, erhöht die gedrosselte Geschwindigkeit von 384 Kilobit auf 2 MBit, spricht davon, weiter echte Flatrates anzubieten und letzten Endes gibt man dann bekannt, dass alle Passagen in Drosselungs-Neuverträgen erst einmal gestrichen werden.
Niek Jan van Damme gibt gegenüber der Rheinischen Post zu Protokoll, dass in der ganzen Diskussion untergegangen ist, dass man nie vorhatte, das Modell „echte Flatrate“ abzuschaffen. „Wenn wir später neue Tarife einführen, werden wir sicherstellen, dass die Kunden genau wissen, was sie zu erwarten haben. Unbegrenzte Flatrates kosten dann einen kleinen Aufschlag von vielleicht fünf oder zehn Euro, Volumenpakete können auch günstiger als die jetzigen Flatrate-Angebote sein.“. Noch immer kommuniziert man seitens der Telekom, dass nur drei Prozent der Kunden die 75 Gigabyte-Grenze sprengen, dass man die Unsicherheit der Kunden ausnutze, sieht van Damme nicht so.
Man habe es mit mündigen Kunden zu tun, die es sicherlich schaffen, ihr Volumen einzuschätzen, ferner wolle man Messinstrumente schaffen, damit Kunden ihr genutztes Datenvolumen genau messen können. Rund um das Thema Netzneutralität macht man hingegen nur schwammige Aussagen. Auf die Frage angesprochen, ob nur die Großen, die auch zahlen, für ihre Dienste Vorfahrt bekommen, antwortete van Damme: „Wie gesagt, heute weiß noch niemand wie die Zukunft aussehen wird. Nochmal: Wir stehen für das offene Internet. Heute ist vieles denkbar. Wir wollen bewusst auch kleine Anbieter fördern und sind für vieles offen.“.
Wird geladen ...
Mir scheint wir brauchen wieder ein wenig mehr Internet-terrorismus… wenn wir nicht ausbrechen aus der Überwachung und wieder die Oberhand im Netz gewinnen ist es zur totalen Überwachung nicht mehr weit. Wenn es nicht eh schon soweit ist. Ich frage mich derzeit warum in den USA noch keine Autos von NSA Mitarbeitern brennen… ärgert es denn keinen dort das sein Nachbar ihn die letzten 10 Jahre nur verarscht hat?
@stefan:
vllt sollte man dir das inetz ganz wegnehmen. du belustigst zwar viele leute, aber wer so denkt braucht hilfe die man online nicht bekommt.
mensch, ihr habts nicht verstanden. das netz in deutschland is marode. ausbau kostet zuviel. die telekom scheut eine große investition und finanziert den lukrativen ausbau in stadtgebieten halt mit solchen mitteln. der gesetzgeber sollte den preis bei 16000 als 100% festlegen und dann bei nur 8000 wird nur 50% gezahlt. lte sollte wür die leute verfügbar sein die jetzt nur kriechdsl haben. aber das ginge auch nicht weil dann lte in die knie geht und die telekom dann dem mit werbung verklatschten kunden erklären müsste weshalb diese supertechnik auch stolpert wennse gefordert wird. sinnvoll wäre mal ein paar milliarden in die hand zu nehmen und glasfaser oder megamega-lte zu konstruieren. aber da hat dieses land andere sorgen als all die itunes und amazonstreamer, steamfreds, spotifyhörer, downloader etc.
es is doch ziemlich auffällig dass dieses thema eigtl immer die selben kommentare verursacht. wo is eigtl der kunde der auch ma meckert was heutzutage ein simpler festnetz anschluss bei der telekom kostet?
https://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EKI-PK-Site/de_DE/-/EUR/ViewCategoryTheme-Start;sid=Ba_ITnVJYvbETieL14LZ-n5M2gGz_zW6MtQhCeVoRVz_NTp5njrgZx3ikrYehA==?CatalogCategoryID=uxkFC7ITJMsAAAEdXHsm7tPA
aber das interessiert hier ja keinen. is ja nich internet.
is absolut in ordnung sauer zu sein wenn etwas teurer wird. aber immer son „freiheitskampf“ daraus zu machen is ja wohl albern.
@stefan
FAIL. idiot
also ich halte das mit den 3% auch für schwachsinn, erst recht wenn das in kraft tritt (2016?) werden viele kunden mehr als 75GB verbrauchen. in unserem haushalt mit internet-affinen-durchschnittsusern verbauchen wir jetzt schon 150gb und es wird sicherlich die nächsten jahre durch streamingdienste noch viel mehr werden. aber die telekom hat ja auch gesagt, dass man die 75gb an die realität anpassen werde, wenn es soweit ist… also zb. auf 100-120gb erhöht.
wenn die einem dann für 5-10 euro die möglichkeit geben eine flatrat ohne limit zu buchen, dann finde ich es fair, wenn die dafür weiterhin das beste produkt anbieten. ich habe schon einige anbieter durch und an die telekom kommt keiner heran. derzeit bin ich bei kabel deutschland und das ist schon was anderes, wenn auch deutlich günstiger. in sachen mobilfunk ist die telekom jedoch so viel besser, dass ich dort gerne mehr bezahle. dafür habe ich immer ein top netz, gute gesprächsqualität und jetzt schon ständig LTE empfang…. schon beim vergleich mit vodafone merkt man wie gut die telekom ist.
@ Stefan
Meinst Du, in einem „Unrechtsstaat“ dürftest du schon vor Sonnenuntergang mit dem saufen anfangen?
Es geht nicht um die 5 – 10 Euro Aufpreis (wobei selbst das schlicht blanker Wucher wäre wenn man bedenkt wie lächerlich gering die Großhandelspreise für Datenvolumen sind) sondern es geht darum, dass hier ein sehr gefährlicher Weg beschritten wird, und zwar dies sowohl im Hinblick auf die unverzichtbare Netzneutralität als auch im Hinlick auf die Attraktivität Deutschlands als Wirtschaftsstandort wenn dieses Vorgehen Schule macht.
Letztendlich bleibt zu hoffe, dass Unternehmen welche diesen Weg einschlagen deutliche Umsatzeinbußen hinnehmen müssen durch Kundenabwanderungen, dass diese Idee zum generieren von zusätzlichem Umsatz schnell wieder verworfen wird.
@Hak0
Auch für dich gilt wie für alle anderen auch, erst denken bevor man irgendwelchen Müll erzählt. Andere werden Nachziehen und das die Flat teurer wird hab ich damals schon gesagt aber immer schön brav nach Petitionen schreien und dabei noch nicht einmal merken das man auf den Ast wo man sitzt selbst abschneidet.
Diese Welle alles für umsonst haben wollen und keine Gegenleistung dafür bringen zu müssen ist vorbei, aber in einigen Köpfen wie deinen scheint das immer noch nicht angekommen zu sein.
ein programm, das das verbrauchte datenvolumen notiert, den anbieter aufnimmt und beides jeweils hochlädt, wäre gut. wichtig wäre, dass es opensource ist, weiterhin müsste es eine große kampagne geben. dann ließe sich transparenz herstellen und die hier schnell aufgekommenen zweifel, dass es mehr als 3% gibt die über 75 GB verbraten, könnten somit bestätigt oder ausgeräumt werden.
@Harry
danke, sehr amüsant. Was zahlst du als Telekomkunde für 16.000er ? 29,90 nach Einführungsphase? Wo zum fck nochmal ist das mit „alles umsonst schmarotzen-Kultur“ verankert, wenn du doch schon zahlst? Hab ich was von Petitionen geschrieben? Wenn du den Geiern nicht kündigen willst, dann ist das dein Ding. Auf solche Kunden setzen die, kann man nichts machen, ist ja auch doof, wenn das internet jetzt mehr geld will – moment mal, da stimmt was nicht.
Du widerst mich an, weil du nicht selbstständig denkst.
Alle, die in etwa mit „der preis is völlig ok für mich“ geantwortet haben, kann ich nicht leiden. genausowenig, wie die yuppies, die in unsere kölner altbauwohnungen ziehen und die miete in die höhe treiben.
@namenlos
telekom ist ein premiumanbieter, bietet also das beste produkt und den besten service. wieso darf man da nicht sagen, dass man dafür gerne einen angemessenen preis zahlt. es ist doch wirklich niemand gezwungen bei der telekom kunde zu sein, es gibt schließlich reichlich billiganbieter.
Mein Wunsch für 2014: Hoffentlich verrecken die Telekom-Verbrecher. Fahren die fettesten Autos auf Kosten ihrer Arbeiter und wollen den Leuten das Internet teurer machen.
also ich kann teilweise die Wut in den Kommentaren auch nicht nachvollziehen : bin seit Jahren bei 1und1, (6 MB Leitung , mehr geht nicht in meinem Mehrfamilienhaus) , und zahl 24,99 EUR für unbegrenztes Volumen.
1und1 hat auch das gekappte Angebote mit 100 GB pro Monat, für 19,99 EUR, wer also weniger braucht, kann sparen, wer bei ca 300 GB pro Monat wie meine family liegt, löhnt halt ein bisschen mehr.
wo ist das Problem?
ich hab auch vom Netzclub seit Jahren die alte 100 Min kostenlose SIM Karte, reicht mir locker, und ich hab für meine cousins die 100MB für deren Smartphones geholt, reicht den meisten von denen auch locker, die meiste Zeit habe sie entweder in der eigenene Wohnung oder auf der Arbeit „kostenlos“ WLAN (also das gesamt DSL Paket müssen sie zu Hause natürlich auch zahlen, oder es ist eh kostenlos weil inklusive im Studentenwohnheim).
wenn irgendeiner von uns mehr bräuchte, also das was günstig oder kostenlos ist, soll er zahlen.
Moin und ein gutes Neues zusammen,
wir sitzen hier etwas abgelegen und dürfen uns über Highspeed LTE mit 30 GB Volumen für 40 € für einen vier Personen Haushalt freuen. Diesen Monat hatten wir sogar noch 10 GB übrig. Nun ja, eine Person ist im Urlaub, große Downloads werden geplant (auf das Ende des Monats, wenn Kontingent übrig ist) oder ausgelagert. Freie Entfaltung, so möchte ich es nennen, ist etwas anderes.
Aktuell laufen wieder Steam Deals, GOG hatte Angebote und gestern lud ich mir einige TechED Sessions mit je 800 MB herunter. Da gäbe es im legalen Bereich noch so viel mehr… Ich kann mir einfach nicht vorstellen, wie man da guten Gewissens 30 GB für 40 € im „besten Netz“ vermitteln kann. Für schlappe 15 € kann man dann als Gepeinigter noch 10 GB dazukaufen. Scherz, oder?
Warum wird der Ausbau von immer schnelleren Leitungen vorangetrieben, wenn manche noch DSL Light oder beschränktes (in vielerlei Hinsicht) LTE nutzen müssen? Ich hoffe, mein Bauchgefühl täuscht mich da nicht, aber was braucht die Mehrheit der Bürger 50 MBit? Konstante 16-25 MBit reichen doch für so Vieles aus, nicht?
Natürlich ist TKOM ein wirtschaftlich orientiertes Unternehmen, aber wie viele Alleinstellungsmerkmale hat man denn bei denen noch und wohin wollen die es treiben? Im mobilen Geschäftsbereich zahlt man ca. 60 € für einen Tarif, den ich bei Congstar für 35 bekomme. Und dort habe ich eine komplette Flat inkl. 500 MB Volumen. TKOM bietet hier großzügig 200 MB Inklusivvolumen für 40 € an… und natürlich die SpeedOn Option, bei der Traffic auch zu unterschiedlichen Preisen verkauft wird. Wahrscheinlich wird der vorab noch veredelt? Die schmücken sich ja auch damit, dass die am Handy Mobilvolumen im 100 MB Bereich verkaufen *lach*.
Man/Wir sind ja hier mittlerweile so genervt, dass man auch mehr zahlen würde, WENN es denn nur eine echte Flat wäre. Das Internet ist zumindest in meinem Leben ein so integraler Bestandteil (nein, ich meine nicht FB) geworden, als dass ich es dem TV vorziehe(n würde). Aus diesem Kanal kommt mittlerweile so viel: Bücher, Musik, Filme, Kontakte, Kommunikation, Arbeit, Informationen, etc. Für die Erhaltung dieses Standards, dieser Komfortzone, würde ich auch zahlen. Doch muss es irgendwo nachvollziehbar bleiben und Grenzen haben.
Viele Grüße
Daniel
Wer meint, dass andere Netzbetreiber nicht nachziehen ist naiv.
Mir ist das aber allemal lieber, als dass Netzbetreiber heimlich verschweigen, dass gedrosselt wird. So musste ich bereits einen 100-Mbit/s-Anschluss kündigen, weil ich spätestens nach 3 Minuten Full-Download-Speed plötzlich auf Null war (Downloads brachen nicht ab, sondern es flossen einfach keine Daten mehr.), und das wiederholte sich dann Tag für Tag. Ohne Downloads konnte ich den ganzen Tag surfen, aber wozu brauche ich dann 100 Mbit/s?? Also her mit dem Aufschlag und der Flatrate-Garantie als diesen unsäglichen Zustand der Heimlichtuerei und Kundenverarsche!
Was mich leider auch nervt, ist dieser endlose Streit um die Netzneutralität. Um sich dafür endlos weiterzustreiten, nimmt man gewissermassen in Kauf, dass (auch gelegentliche) Power-User über Monate, wenn nicht Jahre weiter verarscht und geneppt werden. Wie mich das ankotzt.
schon erstaunlich wie anonyme Foren asoziale Kommentare von scheinbar linken Spinner anziehen…
Da die Dauersauger jetzt (hoffentlich) alle von den bösen Telekomikern zu der VIEL BILLIGEREN !!! und natürlich leistungsstärkeren Konkurrenz wechseln, habe ich im Gegenzug ein unlimitiertes Call&Surf bei den Inhabern des Kupfers frisch abgeschlossen… da also die Leecher bald alle weg sind wird die Netzqualität sicherlich auf dem gewohnt hohen Niveau bleiben, der Service ist ja sowieso #1.
Sollte eine Flat wirklich mal lächerliche 5-10 €uronen mehr kosten (was kostet ein Päckchen Kippen), werden sich die meisten ‚Heavy User‘ das sicherlich leisten können und wollen… oder eben wie ich, mit meinen 10 gb/Monat, mit 75+ gb locker auskommen.
Mit anderen Worten: „mindestens 10 Euro mehr“
Meine FRITZ!Box ist schon ein Messinstrument für mein Dateivolumen und im Dezember kam ich auch 125GB da weis ich das 75GB nicht ausreichen aber bei den VDSL Tarifen der Drosselkom wird man ja auch mehr haben aber auch 200GB werden wohl in 1-2 Jahren knapp werden auch wen ich die 200GB Grenze bisher erst 1-2 mal geknackt habe …
Kann jede Fritzbox das messen?!?
Ja, die Fritzboxen können das schon seit vielen Jahren.