Der Apple-Fernseher ist noch immer nicht aus der Welt
von caschy | 23 Kommentare
Da möchte man fast denken, die Gerüchte-Geschichte wiederholt sich. Apple bereitet angeblich eine Neuausrichtung seiner TV-Strategie vor. Mark Gurman von Bloomberg berichtete schon in der Vergangenheit über die Entwicklung eines Smart-Home-Displays, das als zentrales Steuerungselement für das vernetzte Zuhause dienen soll. Dieses Gerät soll mit Sprachassistentin Siri und künstlicher Intelligenz ausgestattet werden und könnte der Vorbote für eine neue Generation von Apple-Produkten im Heimbereich sein.
Die aktuelle Apple TV 4K Box, die sich per HDMI-Kabel mit jedem Fernseher verbinden lässt, nutzt bereits Prozessoren aus der iPhone-Familie. Das Gerät läuft mit dem Betriebssystem tvOS, das über einen eigenen App-Store verfügt. Nutzer können darüber verschiedene Streaming-Dienste nutzen, Spiele spielen oder Fitness-Anwendungen ausführen.
Nach Gurmans Informationen könnte das neue Smart-Home-Display als Basis für weitere Produkte dienen. Dabei deutet er an, dass auch ein TV-Bildschirm Teil dieser Produktfamilie werden könnte. Weil viele Medien dies sicherlich wieder als Tatsache verkaufen: Gurman schreibt, dass Apple bei Erfolgen die Idee zu einem Apple-Fernseher wieder aufgreifen könnte. Das prüft man wohl erst einmal.
Persönlich glaube ich nicht an dieses Gerücht. Der Apple TV als solches ist für mich persönlich der beste Streamer auf dem Markt, einen kompletten Bildschirm kann ich mir nicht vorstellen – zu hart umkämpft und margenschwach erscheint mir da der Markt.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Aber natürlich ist ein Apple Fernseher noch immer die logische Konsequenz. Seit Jahren laufen meine TV’s mit Android TV nur als Displays des AppleTV, von Zeit zu Zeit komme ich mit Android TV in Berührung, um in den TV Einstellungen etwas zu ändern, dann merkt man erst einmal wie gut/flüssig/simpel eigentlich Apple tvOS ist. GoogleTV holt zwar aktuell etwas auf, aber im Vergleich würde ich immer auf tvOS setzen. So ein TV von Apple muss nicht einmal mehr einen altmodischen Sat – oder Antennenanschluss haben, ein Netzwerkanschluss reicht ja mittlerweile vollkommen.
Evtl solltest du ein Android TV verwenden, dass aktuell ist und geupdated wird. Dann merkst du, dass es seine funktion genauso gut Erfüllt wie ein Apple TV.
Nein tut es eben nicht! Selbst von google direkt laufen die Dinger eher bescheiden. Updates kommen nur selten.
Wenige Updates ist nicht gleich „Nicht sauber laufen“. Mein Google TV und nun der Google TV Streamer laufen wunderbar.
Hör auf!
AndroidTV ist der größte Müll, egal ob aktuell oder nicht.
Was für ein Quatsch, ich nutze den nun seit Jahren und nun neu auch den Streamer, da läuft alles wunderbar und sauber.
Verglichen mit Fire TV ist Android TV doch sehr cool.
Ich wollte mir auch einen Apple TV kaufen, aber seitdem ich Android TV habe, brauche ich es nicht wirklich.
Leider gibt es zum Beispiel für meinen AndroidTV seit Jahren keine Updates mehr. Der Fernseher läuft aber noch und wird halt nun mit AppleTV bespielt.
Hallo Tommy, „altmodischen Sat – oder Antennenanschluss haben, “ ich sehe eher das Gegenteil: Fernseher ohne eingebaute Smart-Funktion, nur mit Empfangsteil für Terrestrik und SAT, ggf. noch BK-Kabel, und die smarte Funktionalität dann über externe , einfach austauschbare Geräte nachrüstbar. Wenn man das dann möchte .
Vorteil: auf den eigentlichen TV und sein Betriebssystem können Schmutzfinken wie Samsung oder Google keine Zwangswerbung mehr ausspielen.
Der Zuschauer wählt sich die Streamingbox seines Vertrauens und der Fernseher bleibt offline. Nur noch Broadcast – also nur Empfangsrichtung, kein Rückkanal und damit keine Werbung und Gerätekontrolle und Ausschnüffelung der Zuschauer durch die Gerätehersteller bzw. deren internes OS.
So geht Privatsphäre !
So geht Zukunft, allles sehen und hören können – aber nicht beobachtet und abgezockt werden.
Ja ist fast ein bisschen wie früher: da wußte niemmand was ich sehe und höre. Und dank Kurzewelle gab es noch nicht mal Geoblocking. Was frei empfangbar war wurde empfangen.
Limit waren die technischen Ausbreitungsbedingungen. Und Verschlüsselung beim sender – naja da gab es Mittel und Wege grins
Ja in manchen dingen wäre es sinnvoll mal a la Däniken zu denken: „Zurück in die Zukunft“.
Fernseher Margenschwach? Nope.
Im High End-Segment geht da durchaus aus. Mit integrierten Apple TV hätte man auch ein Argument… So ein TV mit A- vielleicht sogar M-Chip hätte schon was 😉
Hier ist die überarbeitete und gekürzte Version:
Ich teile Caschys Meinung. Selbst Sony, der OLED-König, hat mit High-End-TVs wie dem A95L finanziell zu kämpfen, und ein Nachfolger ist ungewiss. Samsung greift bei bestimmten Größen und Modellen auf LG zurück, und auch Apple wird vermutlich nur ein High-End-Gerät in zwei Größen (z. B. 65 und 77 Zoll) herausbringen. Für eine eigene Produktionslinie lohnt sich das nicht. Am Ende steht dann vielleicht ein 65-Zoll-Gerät für 4000 €, das kaum Käufer findet.
Zu den Gerüchten: Ein “einfaches” Display ohne Schnickschnack funktioniert so nicht. Farben, ABL, Graustufen und andere Optimierungen hängen von speziellen Prozessoren und Prozessen ab. Wer diese ignoriert, unterschätzt, wie wichtig die Bildverarbeitung für ein gutes Ergebnis ist. Viele merken nicht, dass ihr Bild durch falsche Einstellungen(alles AUS) farblos, unscharf oder matschig wirkt. Dabei sorgen diese Technologien im Hintergrund dafür, dass Schwarzwerte stimmen, Grau nicht flimmert und das Gesamtbild harmonisch bleibt.
Man sieht ein 3K Teueres Equipment unter Labor Bedingungen zu dem TV welches Kalibriert ist an einem 1K Teurem Player und die Leute versuchen dieses Szenario an Alltäglichen TV Sendungen wiederzugeben.
Also nach deiner Argumentation wäre Apple ja prädestiniert dafür, ein ordentlichen TV mit „Farben, ABL, Graustufen und andere Optimierungen“, die sie durch eigene, erprobte, „speziellen Prozessoren und Prozessen“ sicherstellen, herzustellen.
Nenne mir ein aktuelles high-end Display von Apple, das in dieser Hinsicht enttäuscht. Just sayin‘…
@Globus
Sorry,wirklich sorry aber selten soviel Bullshit in einem Kommentar gelesen.
Gerade mit den ganzen „Bildverbesserern“
Ich habe an meinem OLED alle Bildverschlimmbesserer aus. Wenn da irgendwas eingeschaltet ist, sieht das einfach gruselig aus.
Und farblos, unscharf oder matschig ist das Bild mitnichten. Was du schreibst klingt eher wie zu Tode „optimiert“ und überschärft und übersättigt.
Was Du als „Falsche Einstellungen (alles AUS)“ bezeichnest, wurde von einigen Herstellern als „Fimmaker Mode“ implementiert, der für viele Nutzer die bevorzugte Variante ist, weil das Bild hier eben nicht durch unnütze Verschlimmbesser gejagt wird und so aussieht, wie vom Regisseur beabsichtigt.
Die Apple TV Box wäre für mich der beste Streamer, wenn sie alle Ton Formaten unterstützen würde, daher ist die Nvidia Shield meine erste Wahl, leider nur mit HDMI 2.0
Abseits davon ist die Apple TV Box ganz gut, glaube aber auch nicht, dass es eine integrierten Box geben wird. Meine Hoffnung liegt in einer neuen Nvidia Shield oder einer Apple TV Box mit allen Formaten.
Macht Bang and Olufsen doch auch und verkauft TV und Sound für 15.000 Euro und mehr. Ja, der Markt ist hart, aber ich warte auch auf ein Retina Display als TV. Oder endlich mal ein TV der flüssig und schnell funktioniert, ohne hakelige Menüs. Ich würds kaufen, wenn er denn unter 5K kostet. 15K wären mir allerdings auch zu viel.
Finds auch komisch, dass Apple da nie was gemacht hat. Es scheint wirklich nachweislich keinen großen Markt für TV-Geräte in hoher Qualität und Preisklasse zu geben. Scheint zu nischig zu sein.
Ich sehe das so wie Caschy, die Margen sind kaputt und werden sogar mit Werbung quer subventioniert, teils ungefragt, später nachgereicht.
Wer sollte einen TV von Apple für 5000€, 10000€ oder sogar 15000€ kaufen? Selbst die Apple Brille verkauft sich eher schleppend.
Wäre cool, wenn die TVs einen Modus hätten, wo sie von einem externen Gerät betrieben werden könnten und das interne OS abschalten. ZB Apple TV per Thunderbolt angeschlossen, tvOS hätte Zugriff auf die HDMI Eingänge (oder es gäbe halt einen Apple TV mit mehreren HDMI Ports). Evtl ginge es auch mit einer Software Schnittstelle per gemeinsamen Protokoll, dass das Apple TV dann dem TV sagt, er soll auf die Nintendo Switch wechseln usw.
Wichtig wäre mir generell noch eine Fernbedienung mit Zifferntasten. Die MagentaTV Apple TV Fernbedienung ist okay, aber nicht perfekt.
Wenn Apple eins ganz sicher nicht macht, dann eine Fernbedienung mit Zifferntasten. Wenn dann wirds ein auf das nötigste abgespeckte Teil was es gibt und das im besten Fall. Ich rechne eher damit, dass man ein iPhone dafür braucht 🙂
Ich wäre aber auch für einen Non-Smart-Tv zu haben.
Hallo nmann, ist es nicht möglich , einen normalen Monitor, also ein an sich „dummes“ Display an den hdmi-Port des Apple-TV anzuschließen? Oder braucht es dann einen HDMI-Extraktor z. B. für das Audio-Signal?
Nen guten 32 Zoll Monitor und man hat nen Smarten TV wenn man dann auf SAT und Terrestrik verzichten möchte. Ansonssten der andere Weg: ne „dumme“ glotze die keinen netzwerkanschluß hat und die dann mit dem Apple-TV füttern.
Das sie aktuell verzweifelt nach neuen Produkten Ausschau halten, wo sie die Margen die Donald mit den Steuern dann auffrisst kompensieren können wird sicherlich noch mehr solcher Stil Blüten produzieren. Hoffen wir mal das Apfel Tim noch weiter in der Gunst von Donald und Elon ist, das es in den nächsten vier Jahren für Apple nicht arg zu schlimm wird.
Sehe ich auch so, mitterlweile sind die TVs viel zu Gut. Und müssen im Aftermarket schon refinanziert werden. Entweder taugt das Gerät nichts oder ist 3x so teuer wie andere Highend TVs.