Der Apple-Fernseher ist noch immer nicht aus der Welt
von caschy | 2 Kommentare
Da möchte man fast denken, die Gerüchte-Geschichte wiederholt sich. Apple bereitet angeblich eine Neuausrichtung seiner TV-Strategie vor. Mark Gurman von Bloomberg berichtete schon in der Vergangenheit über die Entwicklung eines Smart-Home-Displays, das als zentrales Steuerungselement für das vernetzte Zuhause dienen soll. Dieses Gerät soll mit Sprachassistentin Siri und künstlicher Intelligenz ausgestattet werden und könnte der Vorbote für eine neue Generation von Apple-Produkten im Heimbereich sein.
Die aktuelle Apple TV 4K Box, die sich per HDMI-Kabel mit jedem Fernseher verbinden lässt, nutzt bereits Prozessoren aus der iPhone-Familie. Das Gerät läuft mit dem Betriebssystem tvOS, das über einen eigenen App-Store verfügt. Nutzer können darüber verschiedene Streaming-Dienste nutzen, Spiele spielen oder Fitness-Anwendungen ausführen.
Nach Gurmans Informationen könnte das neue Smart-Home-Display als Basis für weitere Produkte dienen. Dabei deutet er an, dass auch ein TV-Bildschirm Teil dieser Produktfamilie werden könnte. Weil viele Medien dies sicherlich wieder als Tatsache verkaufen: Gurman schreibt, dass Apple bei Erfolgen die Idee zu einem Apple-Fernseher wieder aufgreifen könnte. Das prüft man wohl erst einmal.
Persönlich glaube ich nicht an dieses Gerücht. Der Apple TV als solches ist für mich persönlich der beste Streamer auf dem Markt, einen kompletten Bildschirm kann ich mir nicht vorstellen – zu hart umkämpft und margenschwach erscheint mir da der Markt.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Aber natürlich ist ein Apple Fernseher noch immer die logische Konsequenz. Seit Jahren laufen meine TV’s mit Android TV nur als Displays des AppleTV, von Zeit zu Zeit komme ich mit Android TV in Berührung, um in den TV Einstellungen etwas zu ändern, dann merkt man erst einmal wie gut/flüssig/simpel eigentlich Apple tvOS ist. GoogleTV holt zwar aktuell etwas auf, aber im Vergleich würde ich immer auf tvOS setzen. So ein TV von Apple muss nicht einmal mehr einen altmodischen Sat – oder Antennenanschluss haben, ein Netzwerkanschluss reicht ja mittlerweile vollkommen.
Fernseher Margenschwach? Nope.
Im High End-Segment geht da durchaus aus. Mit integrierten Apple TV hätte man auch ein Argument… So ein TV mit A- vielleicht sogar M-Chip hätte schon was 😉
Hier ist die überarbeitete und gekürzte Version:
Ich teile Caschys Meinung. Selbst Sony, der OLED-König, hat mit High-End-TVs wie dem A95L finanziell zu kämpfen, und ein Nachfolger ist ungewiss. Samsung greift bei bestimmten Größen und Modellen auf LG zurück, und auch Apple wird vermutlich nur ein High-End-Gerät in zwei Größen (z. B. 65 und 77 Zoll) herausbringen. Für eine eigene Produktionslinie lohnt sich das nicht. Am Ende steht dann vielleicht ein 65-Zoll-Gerät für 4000 €, das kaum Käufer findet.
Zu den Gerüchten: Ein “einfaches” Display ohne Schnickschnack funktioniert so nicht. Farben, ABL, Graustufen und andere Optimierungen hängen von speziellen Prozessoren und Prozessen ab. Wer diese ignoriert, unterschätzt, wie wichtig die Bildverarbeitung für ein gutes Ergebnis ist. Viele merken nicht, dass ihr Bild durch falsche Einstellungen(alles AUS) farblos, unscharf oder matschig wirkt. Dabei sorgen diese Technologien im Hintergrund dafür, dass Schwarzwerte stimmen, Grau nicht flimmert und das Gesamtbild harmonisch bleibt.
Man sieht ein 3K Teueres Equipment unter Labor Bedingungen zu dem TV welches Kalibriert ist an einem 1K Teurem Player und die Leute versuchen dieses Szenario an Alltäglichen TV Sendungen wiederzugeben.