Bericht: Apple Watch Ultra 2 im Herbst, großer iMac in der Entwicklung

Foto von Alek Olson auf Unsplash

Mark Gurman von Bloomberg spricht in seinem aktuellen Power-On-Newsletter von neuen Geräten, die Apple auf den Markt bringen soll. Da muss man sich natürlich nichts vormachen, über ein iPhone 15 muss man da nicht reden – ebenso wenig wie über die Apple Watch Series 9. Dennoch spannend ist, dass Gurman erfahren haben möchte, dass im Herbst die Apple Watch Ultra 2 geplant ist. Zwar hat er zum Modell bislang keine Details (oder diese nicht verraten), dennoch dürfte man genau hinschauen dürfen, was Apple plant.

Vermutlich ist technisch so viel nicht mehr möglich, da wird man sicherlich ein paar Kleinigkeiten anpassen, denn die große Arbeit wird sicherlich von watchOS 10 ausgehen, das System wird noch einmal groß umgebaut. Informationen sollen besser und schneller verfügbar sein. Egal, welches Zifferblatt ihr benutzt, ihr könnt einfach per Dreh der digitalen Krone auf euren Widget-Stack zugreifen und seht so schnell, was ihr als Nächstes tun müsst. Der Stack schlägt euch auch die meistgenutzten Aktionen wie Timers oder anderes vor. Für die Ultra gibt es zusätzlich noch den automatischen Nachtmodus.

Auch zu einem neuen iMac weiß Gurman etwas zu berichten. So habe Apple einen iMac mit 30 Zoll (76,2 cm) in der Entwicklung. Die Variante mit 24 Zoll (60,96 cm) werde auch eine Auffrischung verpasst bekommen. Mal schauen, was uns der Herbst neben den „gesetzten“ Geräten noch so mitbringt. Ich selbst schaue da weniger auf den iMac, denn obwohl ich lange Jahre großer Fan der Geräteklasse war, bin ich mittlerweile auf die Kombination MacBook mit externem Monitor umgestiegen. Wozu auch zwei Rechner, wenn einer langt?

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

27 Kommentare

  1. Mein Papa hat immer noch die Apple Watch 6. Will nicht neukaufen, so lange kein Diabetes-Check drin ist.
    Er hat zwar kein Diabetes, wünscht sich die Funktion aber in der Uhr. Die Gerüchteküche hat die Leute verrückt gemacht. Ich kann mir technisch nicht vorstellen, wie das funktionieren soll.

    • Ich habe auch die 6er, und sehe derzeit keinen guten Grund mir eine Neue zu holen.

      • Ich sehe auch kein Grund von der AW 6 zu wechseln Akku hat 84%. Wenn das mal runter geht auf 50% dann eine neue aber solange reicht mir die 6 kann alles was ich brauche.

        • Meine AW 5 hat eine verbleibende Batteriekapazität von ca. 81% und das finde ich schon grenzwertig. Da werde ich im Herbst ggf. schon zuschlagen.

          Komme so schon kaum mehr bis zum Laden am Abend. So unterschiedlich scheinen die Nutzungsszenarien zu sein.

      • Warum sollte man auch von der Wechseln wollen, die neuen können und machen nichts anders. Hatte mir 2022 gezielt eine SE (noch die erste geholt) die ist ja quasi 1:1 eine AW 4/5 ohne EKG (selbe CPU). Mehr braucht man nicht.
        Mittlerweile hab ich aus nutzungsgründen zwar die Ultra, aber performance ist identisch.
        mMn kann man die nutzen bis sie auseinander fallen, dass bisschen CPU Leistung sollten sie diese mal überholen, kann man sich sparen im Alltag ist das höchstens Placebo. 😉

        • Die SE hat nicht mal ein Always-On-Display, was für mich ein absolutes No-Go ist. Kann man mMn schon deswegen nicht mit der AW 5 vergleichen, auch wenn sonst viele Komponenten tatsächlich recht ähnlich sind.

  2. Das wäre aber äußerst merkwürdig. Aktualisiert Apple die Geräte für professionelle Anwender nicht eher alle 2-3 Jahre?
    Gerade nach dem Investment von 1.000 Euro für ne Smartwatch schon mäßig, wenn die 1 Jahr später direkt veraltet ist.

    • Nokiezilla says:

      „ Gerade nach dem Investment von 1.000 Euro für ne Smartwatch schon mäßig, wenn die 1 Jahr später direkt veraltet ist.“

      Apple Watch Edelstahl/Titan Reihe „am i a joke to you?“

      • 😀 jaaa und nein. Die Edelstahl und Titanvarianten eines „Normalo-Geräts“ sind ja nur Gimmicks für längere Lebenszeit. Die Apple Watch Ultra soll ja wirklich (Extrem-)Sportler ansprechen und das „Pro Plus Ultra“, wie Apple gern sagt, darstellen.
        Bei iPads und Co bekommt das Pro-User Segment eher selten Upgrades, weil auch weniger nötig.
        Zwingt natürlich keinen zum Upgrade, ich seh da aber auch die „Chance“ für Apple, schneller keine Updates mehr anbieten zu müssen.

    • Also erstens, was ist an nem Smartwatch User professionell?
      Und zweitens, warum ist die veraltet, wenn ein Nachfolger rauskommt? Funktioniert dann nicht mehr alles, was zum Kaufzeitpunkt auch funktioniert hat? Plus ggfs. sogar mehr durch ein neues OS?

      Ich verstehe das Gejammere mancher Leute echt nicht…

      Ich persönlich bin mit Garmin Uhr unterwegs, das gleiche Gejammere da: „Oh, Garmin hat nur ein Jahr nach der Forerunner 955 die 965 mit OLED Display rausgebracht, wie schlimm, jetzt ist die 955 veraltet“. Das ist so ein Unfug, denn die kann genau das was sie vorher auch konnte, nein, mehr, denn sie hat auch noch Upgrades mit mehr Metriken bekommen. Und vom Release der Fenix 7 Pro werden im Herbst noch weitere Features zur 955 kommen.

      TL,DR: Die Leute sind echt Banane, was Nachfolger-Hardware angeht. Kommt keine, wird gemeckert. Kommt eine, dann auch.

      • Das Problem ist, dass selbst die edelste Smartwatch aus Keramik, Titan oder was auch immer spätestens wenn der Akku schwächelt und das System nicht mehr aktualisiert wird mehr oder weniger wertlos ist. Wer kauft sich schon heute noch eine 5 Jahre alte Apple Watch Hermes Edition? Bei einem schnellen Modellzyklus ist der Wertverfall unabhängig von der verbauten Technik noch viel extremer. Eine edle mechanische Uhr hingegen ist selbst in 100 Jahren noch aktuell und teilweise sogar wertvoller als beim Kauf.

        Abgesehen von der leicht verbesserten Sensorik stagniert die Entwicklung derzeit. Die Laufzeit wird kaum besser ohne ein größeres Gehäuse, ein neues System bietet vielleicht eine hübschere Oberfläche, ältere Modelle bekommen diese aber teilweise nicht obwohl sie ausreichend Leistung dafür hätten. Schon der Preissprung von einer AppleWatsch 4 zur aktuellen AppleWatsch 8 lässt sich meiner Meinung nach kaum rechtfertigen, erst noch zur Ultra.

        • Ich hab meine Apple Watch verkauft und nutze meine mittlerweile fast 25 Jahre alte Junghans Uhr wieder – die braucht nicht jeden Tag aufgeladen zu werden und ich bekomme bei Junghans problemlos Support und Ersatzteile dafür ( hab kürzlich neues Armband und Glas dafür bekommen )
          Der ganze Hype mit den Smart-Watch hat mich auch mal gefangen, aber mittlerweile geht der voll an mir vorbei.

        • Alles richtig, insbesondere das mit dem automatischen Wertverlust gegen Null, den jede Smartwatch irgendwann hat (im Vergleich zu einer mechanischen Uhr).

          Deshalb finde ich, man sollte eine Smartwatch betrachten wie ein Smartphone: Als Gebrauchsgegenstand, der nach x Jahren abgeschrieben ist und ersetzt werden muss. Ohne (nennenswerten) Restwert.
          Ich betrachte das bei meiner Garmin Forerunner auch so. Die hat echt gute Funktionen (für mich) und super Metriken (für mich), aber ich rechne damit, das ich sie spätestens nach 5 Jahren ersetzen muss. Das ist mir mein Sport wert, aber da wir bei einer 955 auch von 550 Euro UVP reden, muss ich schon auch ordentlich mit mir kämpfen, denn das ist und bleibt viel Geld, auch wenn man es sich leisten kann.

          Bei der Apple Watch (Ultra) bleiben einem vermutlich, ebenso wie beim iPhone zwei mögliche Wege:
          1. Jedes Jahr neukaufen und das Vorjahresmodell gebraucht verkaufen. Sollte man dann aber konsequent machen, weil nach 2 oder 3 Jahren bringt das auch nicht mehr soooo viel
          2. Benutzen, bis es technisch oder vom Akku her nicht mehr geht.

        • Deine edle mechanische Uhr kann aber halt auch nichts außer der Uhrzeit anzeigen. Was ist das also für ein Vergleich?

    • Was heißt veralteter SIP? Seit der Series 6 labeled Apple derzeit jährlich nur um. Neue Sensoren wird es vermutlich auch nicht geben.
      Die wissen schon, warum die ein riesiges OS-Update bringen. Das wird bei der Hardware reine Produktpflege.

      Sprich: Neuer Name und vielleicht neue Farben

    • Wird deine Apple Watch letzt schlechter, nur, weil Apple dieses Jahr eine neue rausbringt? Hast du dadurch einen Nachteil?

      Ist Apple dazu verpflichtet solange zu warten, bis du deine jetzige durch hast, damit du stets die aktuell beste hast?

  3. Dass eine neue Apple Watch Ultra kommt, war von Anfang an klar. Selbst wenn sie kein großer Erfolg wäre (was ich nicht glaube), befindet sich bei Release längst ein Nachfolger in Entwicklung. Deshalb gab es auch zwei iPhone mini und deshalb wird es noch mindestens das iPhone 15 Plus geben.

    Beim iMac hingegen… zum wievielten Mal haben wir jetzt schon Gerüchte dazu gehört? Und nie war was dran.
    Gleiches bei den iPads mit OLED, von denen Gurman auch brabbelt.

  4. Mich würde ja mal interessieren, ob bei irgendjemand der automatische Nachtmodus funktioniert. Bei mir tut er das nicht. Weder in Beta 1 noch in Beta 2.

  5. Ich bin Mal gespannt ob Apple die Ultra Käufer auch verarscht. In der Regel gibt’s bei neuen Apple Produkten nur 3 Jahre Updates. Für 1000€ sollte aber definitiv mehr drin sein.

    • Au weia, wie kommst du darauf? Es sind eher 5-6 Jahre….. Sogar unser altes Ipad Air 2 von 2014 das gerade aus dem Support gefallen ist (mit der Vorstellung von IOS 16), hat gerade ein Update bekommen.

    • Selbst meine Apple Watch 3 erhielt 5 Jahre Updates. Warum sollte es bei der Ultra weniger sein

  6. Ich finde das Konzept All-in-One-Desktop Computer bescheuert. Was bringt das Computer und Display untrennbar zu verbinden, außer dass wenn man irgendwann mehr Leistung braucht, auch ein neues Display benötigt wird?

  7. Mehr Akkulaufzeit und echte neue Gesundheitssensorik – mehr reizt mich nicht.

  8. metacortexx says:

    Das einzige was an dem großen iMac wirklich interessant sein wird ist, ob er mit einem anständigen Retina-Display (5K bzw. mehr als 200 ppi) kommen wird und was das Ganze kostet. Ich erinnere mich an eine Zeit, als der iMac 5K weniger gekostet hat als ein 5K Monitor alleine. Das dürfte so 2015 oder 2017 gewesen sein, bin mir aber nicht mehr sicher.

  9. Ich wäre vermutlich die Zielgruppe für die Ultra, aber die Tatsache dass ich für die Tauchcomputer-Funktion 10€ im Monat zahlen muss widert mich so an dass die Uhr nicht in Frage kommt.
    Davon abgesehen hätte ich lieber eine runde Apple Watch. Und die Ultra ist auch etwas zu groß. So, jetzt wisst ihr’s! 🙂

  10. „… bin ich mittlerweile auf die Kombination MacBook mit externem Monitor umgestiegen.“

    Welchen Monitor nutzt du aktuell? 🙂

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.