Arc Browser: Download ohne Warteliste
von caschy | 51 Kommentare
Von vielen Medien wird der Arc Browser regelrecht abgefeiert – nun ist er ohne Warteliste als direkter Download verfügbar. Der auf Chromium basierende Browser soll laut der Macher »das System des Internets« werden. Über 17 Millionen Dollar hat man bisher von diversen Investoren eingesammelt. Der Arc Browser ist extrem flexibel, man kann Webseiten anpassen, es gibt Notizen und vieles mehr – und durch die Tatsache, dass er auf Chromium basiert, ist er auch mit zahlreichen Erweiterungen kompatibel.
Bislang ist der Arc Browser nur für den Mac zu haben, die Kompagnon-App für iOS möchte ich nicht wirklich Browser nennen, da muss noch einiges passieren. Mal schauen wie aktiv die Entwickler dahingehend sind, schließlich will man noch in diesem Jahr die Windows-Ausgabe an den Start bringen. Macht euch gerne selbst ein Bild, wobei ich denke, dass die Hemmschwelle für viele bereits ist, dass ein Account benötigt wird. Mich selbst konnte der Browser nicht überzeugen, ich mochte weder die Optik, noch konnte ich einen Mehrwert für mich entdecken. Ebenso habe ich noch ein Zitat von 2022 parat: »Das Team erwägt, Premium-Abonnement-Funktionen für Unternehmensnutzer zu entwickeln, vielleicht für etwa 12 US-Dollar pro Monat, ähnlich dem Freemium-Modell von Slack Technologies Inc. und Dropbox Inc. sowie anderen Produktivitätsdiensten.«
- GENEHMIGUNGSFREI: Unkomplizierte, schnelle Anmeldung bei einer Leistung von weniger als 600W.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ich fand den Browser irgendwie nicht besonders… Eher sehr lahm, die mobile App dazu nicht ausgereift. Aber ich schau mir das Ganze gerne nochmal an
Mein Opa würde sagen: Viel Schall und Rauch um nichts. Wird sich noch als Rohrkrepierer entpuppen.
Habe ich seit einer Woche, seit dem ich MacOS habe im Einsatz, ich liebe den Arc Browser. Die iOS App habe ich gestern zum 1x benutzt, finde ich bislang aber auch nice.
Wo genau ist jetzt der Mehrwert gegenüber den bestehenden Browsern?
Für casual internet nutzer ist der browser auch nix, bleib lieber bei google und co.
Mir alleine bietet die Übersicht und Anpassbarkeit der Tableiste, sowie das Ausblenden sämtlicher Bedienelemente ein erheblicher Mehrwert. Denn ich will den Inhalt des Browserfenster sehen und nicht laufend irgendwelche Namen oder Knöpfe. Ich weiß ja, auf welchem Tab ich befinde 😉
Ebenso das Arc Mini Window ist fantastisch. Generell ist die ganze Funktionsweise des Browsers deutlich angenehmer als die aktuellen „Platzhirsche“.
Dazu kannst du Tabs anpinnen und aufm mobilen Endgerät nutzen. Angepinnte Tabs bleiben auch auf den jeweiligen Profilen. Favorisierte Tabs dagegen sind Profilübergreifend bzw. Spaces.
Die Historie Funktion ist ebenfalls fantastisch umgesetzt.
Im Endeffekt ist der Browser optimal für Menschen die im Internet arbeiten und nicht nur surfen oder Videos gucken.
Großartiger Browser! Verwende ihn auch schon mehrere Monate. Würde am Mac keinen anderen mehr verwenden wollen.
Warum genau? Was kann er mehr oder besser als Vivaldi, Brave, Opera, …. ? Welche anderen Chromium Browser hast du schon zum Vergleich angesehen?
Ich bin Linux und Windows Nutzer, kann Arc daher derzeit nicht selbst testen.
Hab ihn 4 Wochen getestet. Er kann nichts was nicht auch die anderen Browser (manche mit Addons) können. Der Browser ist nur für die Personen interessant, die keine Ahnung von der Existenz des Chrome Webstore oder dem Firefox Store haben und denken, man kann nur die Farbe des Browsers ändern.
Account-Zwang? Freemium? Wo man doch wenn man Firefox nicht mag neben Chromium und Edge diverse Alternativen hat? Viel Glück!
In wie weit ist Arc freemium? Wat
Artikel nicht gelesen oder nur überflogen?
Tatsächlich überflogen da ich den selber nutze und nichts zum kaufen sehe. Aber laut Artikel kommt es für Unternehmen, also für uns normale User völlig egal?
Immer wieder unterhaltsam wie Leute blindlings solchen Dingern hinterherlaufen, und offenbar nicht darüber nachdenken, welche Macht so ein Browser hat. Soll auch immer noch Leute geben, die allen Ernstes Opera, den China Browser nutzen. Tut euch selbst einen Gefallen, nutzt Firefox.
Firefox hat leider vor langer Zeit bereits technologisch den Anschluss verloren. Mozilla hat einfach viel zu viele Fehler gemacht und immer wieder die falschen Prioritäten gesetzt.
Kannst Du das auch begründen?
Muss mich dem ganzen anschließen: Der Browser ist genial. Gerade durch die Spaces und den Features wie Splitview macht es richtig Spaß damit zu arbeiten! Hoffentlich kommt er bald auch für Windows.
Also Splitview kann Vivaldi schon länger und Edge neuderdings auch. Ist aber ein geniales Feature.
Was sind Spaces?
Gibt hier leider keine Informationen, warum der Browser jetzt so toll sein soll. Erhellt mich doch bitte.
Also ich bin mit Vivaldi zu frieden. Demnächst soll er ja auch für iOS kommen.
Wer’s braucht … ich kann dem wenig bis nichts abgewinnen. Tabs an der Seite bieten auch andere Browser, und die kommen mit weniger Kindergarten-Animation aus. Einzig die Split-View ist praktisch, die kann man aber per Extension auch bei anderen Browsern haben. Was ich überhaupt nicht ab kann, sind Apps, die völlig unnötig erst einmal unter Zwang ein Konto wollen … mag ja sein, dass das Vorteile für den Betrieb auf mehreren Geräten hat, wenn man sich auf die Grütze einlässt, aber man gibt de facto schon beim Import von Bookmarks gezwungenermaßen Daten an Dritte weiter .. Gelöscht!
Naja der Edge hat die meisten Features inzwischen auch
Ja, nur in deutlich Schlechter. Ich bekommen jeden Tag Krämpfe, wenn ich den Edge an Windows nutzen muss…
Warte nur sehnsüchtigst auf den Release unter Windows.
@Slow Mo:
Wie du mit den Tabs in Edge umgehen kannst ist reinster Shit. Ich mag mein Browser Fenster gerne clean und in Edge kannst du das per default schon mal nicht ausblenden, was bringt mir die Ansicht, wenn ich mich mit strg+1,2,3,4,5 durch den Browser navigiere? Mich interessiert das nur manchmal bei Bedarf, und da fahre ich mit dem Cursor an Rand und es wird eingeblendet.
Favo Tabs sind Spaces übergreifend, angepinnte Tabs sind im Smartphone ebenfalls verfügbar.
Und ich möchte nicht irgendwelche Addons installieren müssen um meinen Browser so anzupassen und frei zu gestalten wie ich das möchte.
Mini Arc ist ebenso fantastisch, ebenso vom Desktop per shortcut einfach n Mini Browser window zu starten, was zu suchen und wieder zu schließen, oder laufend das Hauptfenster öffnen zu müssen.
Der Browser richtet sich im Endeffekt an Leute, die IM Browser arbeiten.
Geiler Browser, habe nach einer Woche Umgewöhnungszeit umgestellt und nie wieder zurückgeblickt.
Die Zweifler sind herzlich eingeladen, die Software erst einmal auf Herz und Nieren zu testen und sich nicht direkt vor dem Neuen zu verschließen. Klingt ja wie auf der Arbeit, hier in der Kommentarsektion.
Was die iOS App angeht, muss ich aber leider zustimmen – die heißt ganz zurecht derzeit nur Companion und ist eigentlich nicht wirklich zu gebrauchen.
Sind ja mehrere hier, die Arc loben. Nur erklärt keiner von euch was genau an Arc besser sein soll. Und keiner von euch erklärt, welche Browser er schon getestet hat.
Wenn man nur Safari als Vergleich hat, dann ist man natürlich von (fast) jedem anderen Browser begeistert. 😉
Kann ich so unterschreiben. Ich habe was von Spaces gelesen, aber auch da keine Erklärung was genau das sein soll.
Einen Grund irgendwas mal auszuprobieren hätte ich schon gern und nicht nur „Ist geil“.
Im Endeffekt sind Spaces Arbeitsbereiche: Also kannst du Tabs gruppieren in Bereiche nach Arbeit, Nachrichten, Hobbies etc. Bieten auch andere Browser an, allerdings finde ich die aufgeteilten Bereiche bei Arc deutlich übersichtlicher als z.B. bei Edge oder Vivaldi.
Ansonsten ist es auch schön gelöst mit gepinnten Tabs, den eingebauten Notizen etc.
Ah, danke.
Auch das kann Vivaldi. Schaut euch den gerne mal an.
Warum soll man etwas erklären, das bereits der Entwickler selbst ausführlich erklärt? Mit “arc browser spaces” in Suchmaschine findet man https://resources.arc.net/en/articles/6318861-spaces-distinct-browsing-areas
Nutze Safari wegen Sync und Speed und Arc wegen z.B. Spaces.
Wieso soll ich auf der Webseite recherchieren, wenn ihr aktive Nutzer sind die ihn loben, aber nicht genau beschreiben warum? Da wirkt es dann doch wie ein aktives Marketing-Team, anstatt einer ordentlichen Nutzerbasis.
Ja wieso soll man wohl selbst recherchieren, probieren, Meinung bilden?
Spaces ist sowas wie Firefox Tab Containers, hat Mozilla vor etlichen Jahren als Addon released. Ermöglicht z. B. beliebig viele Facebook Accounts in verschiedenen Tabs zu nutzen. Beim Hype Browser Ark natürlich eine freshe, innovative Idee .. lol.
Dazu noch den „Simple Tab Groups“ Addon für den FF. Habe Vergleichbares bei Chrome gesucht und nur sehr schlechte oder Addons mit Accountzwang gefunden. Ich will das in Kombination mit den Container nicht mehr missen.
Danke für die Erklärung. Tab Containers bei Firefox ist einer der Gründe, warum ich den Browser wieder regelmäßig nutze. Super praktisches Feature. Auch sehr gut, um Cookies weg zu sperren. Ich habe z.B. einen „Medien“ Container. Dort öffne ich alle Presse-Webseiten, die Alle-Cookies-Zwang haben.
Wie von dir schon erwähnt, sind Container auch sehr praktisch, um verschiedene Logins beim gleichen Anbieter parallel zu nutzen. Beruflich nutze ich damit mehrere Google oder Microsoft Logins parallel.
Der Browser kann nichts was nicht auch diverse andere Browser (manche mit Addons) auch können. Was dieses ganze Getue soll, ist mir Schleierhaft.
LOL. Wird sein wie immer, erst kostenlos anfüttern, dann „plötzlich“ Abo & kaum noch nutzbar in der Grundvariante. Dank Kontozwang von Anbeginn ist das ja leicht umsetzbar. Und da Apple-NutzerInnen in dieser Hinsicht ja eh anders ticken (und jeden Abomist erstmal brav abfeuern), wird es sich eine gewisse Zeit damit Geld machen lassen. Im besten Fall endet das dann wie Evernote. Wobei die ursprünglich wenigstens eine originelle App hatten, nicht einfach nur einen auf Chrome basierenden Webbrowser.
Da missunterschätzt Du Applebenutzer, es wird nicht einfach blind alles gekauft. Aber es besteht offenbar ein gewaltiger Unterschied zu Benutzern anderer (Mobil)Betriebssysteme, wo anscheinend 90 % so überhaupt gar nichts kaufen, sondern mit Werbung oder Kopieren leben.
Und genau aufgrund der deutlich höheren Zahlungsbereitschaft von Apple Nutzern gibt es auch weiterhin viele gute Apps zuerst für iOS und dann erst für Android. Und manchmal auch überhaupt nicht.
Umgekehrt doch auch. Es gibt viele Apps zuerst oder nur für Android aber für iOS nicht. Deine Aussage stimmt somit nicht.
Welche?
“Und da Apple-NutzerInnen in dieser Hinsicht ja eh anders ticken (und jeden Abomist erstmal brav abfeuern),”
Hast du dafür Quellen, Statistiken, etc.?
Oder ist es einfach tumbes Apple-Bashing?
Umsatzstatistiken der Systeme?
Und die belegen “und jeden Abomist erstmal brav abfeuern” – alles klar
„abfeuern“ war natürlich ein Fehler. Für den Rest reichen mir natürlich die erwähnten Umsätze.
Vivaldi hat auch Arbeitsbereiche (Spaces) und Splitview, dazu noch Tab Groups.
Ich werde mir Arc trotzdem mal anschauen, wenn er für Windows erscheint.
Eben das erste Mal davon gehört. Reizt mich aber auch überhaupt nicht
Ich bleibe lieber bei Vivaldi. Nutze ich seit kurzem unter macOS und finde es genial. Freue mich schon auf die iOS Version.
Die Ankündigungen fand ich fett. Und ich habe sabbern auf die Warteliste gehofft.
Jetzt, wo ich das Ergebnis sehe, in ich doch eher … uhhmmmm. Enttäuscht.
Sehe aktuell keinen Grund, von Chrome zu wechseln.
Zumal ein Browser absolute Vertrauenssache ist, wenn man mal überlegt, was man darüber alles abwickelt.
Bei der URL der Webseite muss ich gleich an ARCNET, Token Ring … also die Vernetzung mit Koalixalkabel denken. Die Technik war früher schon ein Rohrkrepierer. Ich hoffe man hat den Namen des Browsers nicht absichtlich so gewählt. 😉
Riecht nach Scam. Da hat man echt dumme Investoren gefunden. Ich meine… warum noch ein Browser basierend auf Chromium? Wenn der eine neue Engine hätte die viel schneller wäre als alles andere zuvor…aber so? Das wird nix.
Ich bin auch seit einer Weile dabei und bisher sehr zufrieden. Hier ein paar Argumente für den Browser:
– Spaces (Cookie-Container) → Das kann mWn nur Firefox und dort ist es ziemlich frickelig. Bei Arc wechselt man einfach mit einem Wisch oder Shortcut zwischen den Spaces. Das wäre schon mein USP für diesen Browser.
– Kleine nette Features, wie z. B. Split View mit sogar mehr als zwei Fenstern nebeneinander
– … oder Little Arc → Klickt man einen Link in einer anderen App oder einem Favorit, öffnet sich nicht direkt der fette Browser mit einem neuen Tab, sondern eine Art Vorschaufenster. Nett für schnelles Nachschauen und hilft, die Tabs aufgeräumt zu halten.
– Vertikale Tabs und Tabgruppen → können auch andere Browser. Ich finde nett, dass man Tabs umbenennen und anpinnen kann, auch als Favoriten. Vertikale Tabgruppen finde ich bei Arc deutlich übersichtlicher als horizontale.
– Sehr minimalistische UI → mehr Platz fürs Browsing. Das hat bisher kein anderer Browser so gut hinbekommen, außer vielleicht SigmaOS.
– Es ist viel über altbekannte Shortcuts möglich, Shortcuts lassen sich anpassen.
– Andere Features wie Notizen oder das automatische Aufräumen nutze ich nicht, finde es aber schön, dass die Devs hier auf Featurewünsche aus der Community schauen und schnell entwickeln.
– Nett: Chromium und Chrome Store
Nachteile:
– Accountzwang → Haben ja schon ein paar geschrieben. Wer das nicht möchte, ist hier falsch. Für mich ists erst mal ok. Ich gebe meine Lesezeichen lieber einem kleinen Unternehmen als Google oder Microsoft. Synchronisation der Tabs mit einer mobilen App ist mir recht wichtig, deswegen braucht es eh einen Account.
– Mobile App → Die ist noch sehr rudimentär, der Tab-Sync klappt auch nicht immer. Auf der anderen Seite ist z. B. Safari was den Sync angeht auch nicht besser. Bin gespannt, was da noch kommt.
Fazit: Eine Browserwahl ist sehr persönlich, deswegen hilft da dieses Der-Browser-Ist-Besser-Wegen-Feature-XY-Gezanke nicht viel weiter. Ich kenne sehr viele Browser und Arc ist für mich unterm Strich seit langem mal wieder einer, mit dem ich mich sehr wohl fühle.
Danke für den Kommentar. Jetzt kann ich mir etwas darunter vorstellen.
Wenn der für Windows kommen sollte, werde ich vermutlich mal reinschauen, aber wechseln wird sich vermutlich nicht lohnen.
Die Cookie Container scheinen ein nettes Feature zu sein. Das kann Vivaldi meines Wissens tatsächlich nicht. Der Rest ist eigentlich Standard.