Apple iMac (Retina 5K, 27 Zoll, 2019) ausprobiert

Wer seinen Computer beruflich einsetzt, der wird diesen sicherlich alle paar Jahre einmal aktualisieren. Man hat ja nichts zu verschenken. Bei mir stand jetzt eine Aktualisierung an, nachdem ich diese eigentlich lange herausgezögert hatte. Lief ja eigentlich alles – und die Frage steht sicher für viele Menschen im Raum: Braucht man noch einen Rechner auf dem Schreibtisch, wenn man doch ein Notebook hat?

Fragen, die ich natürlich nicht beantworten kann. Letzten Endes reicht natürlich ein potentes MacBook und auch ein entsprechender Monitor für mich – Kollege Ostermaier hier aus dem Blog ist anders unterwegs und arbeitet lediglich mit einem MacBook (derzeit das MacBook Air 2018).

Geworden ist es nach kurzer Testphase der neue iMac 2019. In 27 Zoll mit einer Auflösung von 5120 x 2880 Pixeln und 500 Nits Helligkeit, da brauchte ich nicht lange überlegen. Eher war ich ein bisschen betrübt, dass es diesen nicht noch größer gibt. Ein zweites Display auf dem Schreibtisch wollte ich mir nicht antun. Ich mag Ordnung auf dem Schreibtisch und da würden mich zu viele Dinge nerven.

Der neue iMac sieht aus wie mein altes Modell. Das hatte ich damals als erstes Retina-Modell gekauft. Ende 2014. Machte auch alles, was ich wollte. Aber ich habe noch gute Hände für ihn gefunden. Nicht alle Entscheidungen trifft man, weil man etwas muss, sondern weil man etwas möchte. So wie ich beim Mac.

Ja, natürlich hätte ich nichts dagegen gehabt, wenn er weniger Rahmen gehabt hätte. Aber ganz ehrlich: Der Rahmen störte mich in den ganzen Jahren nicht, das Display ist weiterhin phänomenal – ich habe keine schmerzenden Augen oder gar schlechte, auch wenn ich seit vielen Jahren fast jeden Tag über 10 Stunden am Schreibtisch sitze.

Auf der anderen Seite muss Apple sich die Frage gefallen lassen, ob man nach all den Jahren das Ganze nicht etwas anders hinbekommen hätte können. Ikonisches Aussehen hin oder her. Aber seit 2012? Würde ich dem iMac dadurch einen Punktabzug geben? Ja, etwas. Und warum ist der Fuß weiterhin so beschränkt? Etwas anheben oder absenken wäre sicherlich auch eine willkommene Geschichte. Man will sich keine albernen, überteuerte Design-Untersteller kaufen. Ich jedenfalls nicht.

Natürlich sind nicht nur die Innereien seit Ende 2014 um einiges schneller geworden, auch in Sachen der Schnittstellen sieht es anders aus. Da ich den iMac auch wieder mindestens vier bis fünf Jahre nutzen will (ich kenne Leute, die nutzen noch ihren 2012er sehr glücklich), ist es das Modell mit 3,6 GHz Intel Core i9 und 32 GB RAM geworden (3.319 €). Allerdings habe ich eine Änderung im Vergleich zum alten Mac vorgenommen, denn ich bin auf eine SSD gewechselt und habe nicht beim Fusion Drive zugeschlagen. Bei einem Fusion Drive werden normale Festplatten mit der Leistung von Flash-Speichern kombiniert.

Dadurch werden Aufgaben wie das Öffnen von Apps, Fotoimporte oder der Systemstart gemeinsam mit häufig genutzten Programmen auf die modernen SSDs ausgelagert und weniger häufig verwendete Objekte auf der Standard-Festplatte gesichert. Jedenfalls habe ich eine SSD mit 512 GB, was in meinem Falle völlig ausreichend ist, da ich Dinge wie Videos und Musik extern lagere. Ich selber nutze ein NAS von Synology, allerdings kann man natürlich auch eine externe Festplatte nutzen, wenn es flotter sein soll – die entsprechenden Anschlüsse liegen ja an.

Was der iMac in Sachen der Anschlüsse bietet?

3,5 mm Kopfhörer­anschluss, SDXC-Karten­steckplatz, vier USB-3-Anschlüsse, zwei Thunderbolt-3-Anschlüsse (USB-C) mit Unterstützung für DisplayPort, Thunderbolt (bis zu 40 Gbit/s), USB 3.1 Gen 2 (bis zu 10 Gbit/s), Thunderbolt 2, HDMI, DVI und VGA mit entsprechenden Adaptern (separat erhältlich)und 10/100/1000BASE-T Gigabit Ethernet (RJ45 Anschluss). Drahtlos gibt es 802.11ac WLAN und Bluetooth 4.2 – warum auch immer.

Was natürlich weiterhin etwas Käse ist, das ist die Tatsache, dass die Anschlüsse hinten liegen. Für meinen alten Mac hatte ich mal so ein klemmbares Zubehörteil, dass für USB-Anschlüsse vorne sorgte, aber das kann man auch aufgrund Geschwindigkeit und Optik vergessen. Gut, wer alles anstöpseln kann und nicht dauernd hinten zugange sein muss. Bei mir ist es so, dass ich keine Geräte aufladen muss und große Datenmengen schaufle ich auch nicht. Alles andere erledigt AirDrop. Hinten am iMac habe ich das Stromkabel und den Klinkenstecker, der in den Sub meines Motiv 2 von Teufel führt. Der iMac hat natürlich Lautsprecher und diese klingen sogar recht gut, aber ich brauche halt ne Ecke mehr.

Und ansonsten? Es gibt wahrscheinlich nicht viel, was ich sonst über den neuen iMac erzählen kann oder muss. Es gibt neue 21,5er und eben neue 27er in verschiedenen Konfigurationen. Der iMac ist immer noch ein sehr schicker All-in-One-Computer mit allen Computerkomponenten, die in einem wirklich dünnen Gehäuse hinter dem Display untergebracht sind.

Für mich persönlich und meiner Auffassung von Ästhetik ist der iMac der ideale Computer, den man nicht in der hintersten Büroecke verstecken muss. Der macht fast überall einen guten Eindruck – und als Familien-PC taugt er auch noch, Benutzerkonten und so sind ja seit Jahren kein Thema mehr bei den unterschiedlichen Betriebssystemen. Und so wird der iMac in manchen Wohnungen eben nicht nur Arbeitsmaschine für einen Benutzer sein, sondern vielleicht auch TV und Spaßmaschine für andere Mitbewohner.

Dennoch bleibt festzuhalten – nach der ersten Zeit der Benutzung: Das Upgrade fühlt sich nicht so an, wie es im Bereich der iPhone und iPad geschehen ist. Der mobile Bereich bewegte sich wesentlich schneller und dies merkt man irgendwie bei der iMac-Symbiose aus Design und Hardware. Doch dies bedeutet nicht, dass das Upgrade als solches nicht willkommen ist. Die neuen Prozessoren und Grafikkarten, die in den aktuellen iMacs verfügbar sind, sind wesentlich leistungsfähiger als das, was zuvor verfügbar war. Nutzer können ihre iMacs mit den Chips der neuesten Generation von Intel und Grafikkarten von AMD ausstatten. Lohnt sich natürlich nicht nur für Menschen, die diese Leistung beruflich brauchen, sondern auch für die, die auf viele Jahre, also lange Sicht, denken. Mehr ist halt mehr, Programme, das System und auch das Web wird sicherlich nicht weniger anspruchsvoll in Sachen Hardware. Was man hat, das hat man – auch wenn es bei einem iMac eben eine Stange Geld kostet.

Wo wir bei den Innereien sind. Der iMac hat einen Lüfter. Den bekommt man natürlich an die Arbeit, doch gefühlt muss ich sagen, dass mein neuer iMac im direkten Vergleich deutlich ruhiger ist. Meinen alten hörte man schon, wenn man in Google Chrome den Live-Tab mit Google Analytics geöffnet hatte. Festzuhalten bleibt, dass der neue iMac unter Last deutlich ruhiger ist, was bedeutet, dass der Prozessor kühl genug ist und somit der Punkt der übermäßigen thermischen Drosselung vermieden wird.

Cinebench (Geekbench hier nachzulesen):

Wie bereits erwähnt: Im Inneren hat Apple in diesem Jahr alle großen Änderungen vorgenommen und bietet neue 6- und 8-Kern-Prozessoroptionen von Intel sowie neuere Grafikkartenoptionen von AMD. NVIDIA steht nicht zur Auswahl. Meine Wahl in Sachen Prozessor fiel auf den Core i9. Damit bin ich erst einmal auch auf der sicheren Seite und ich musste nicht auf dem iMac Pro rumdenken, der eher für andere Berufsgruppen als der meinen gedacht ist. Apple behauptet, dass die Leistung im Vergleich zum Modell 2017 um das bis zu 2,4-fache gestiegen ist – und da ich von einem noch älteren Modell komme, nehme ich das einfach mal hin – zudem kann ich bestätigen, dass das ein himmelweiter Unterschied ist.

In Sachen der Grafik muss der geneigte Anwender natürlich schauen. Ist bei mir keine primäre Geschichte, aber AMDs Radeon-Serie ist mit oder ohne X fast identisch, wer auf Grafik schon Wert legt, der zahlt ordentlich: Die AMD Pro Vega 48 kostet extra. Sicherlich keine Überraschung für euch. Mit der dürftet ihr dann aber auch über dem iMac Pro liegen, der professionellen Anwendern aber auch eben sämtliche Vorteile des T2-Coprozessors, ein noch anderes Kühlsystem, 10 Gb-Ethernet oder auch bis zu 256 EEC-RAM bieten könnte.

Letzten Endes muss man abwägen und schauen, in was man investiert. Und Apple macht aus meiner Sicht viel richtig in Sachen Marketing, was natürlich uns, den Kunden, nicht immer zum Vorteil reicht. Man nehme eine Grundkonfiguration, die vielleicht Luft nach oben hat (Hey, ich nehme doch eine SSD!), dann greift man fast automatisch zum schnelleren Prozessor, der aber nur Sinn ergibt, wenn man den entsprechenden Arbeitsspeicher hat.

Auf der anderen Seite: Ich bin mir fast sicher, dass das Modell 2019 das letzte Modell sein wird, in dem der Kunde noch so rumfuhrwerken darf – RAM könnt ihr selber um- bzw. einbauen. Gerade beim 21,5er iMac ist es meines Erachtens so, dass der nicht das beste Preis-Leistungs-Verhältnis hat, wenn man diesen entsprechend bei Apple hochlevelt.

Es ist ein bisschen innen wie außen. Mega Display im neuen iMac, während darum ein altes Gehäuse ist. So fühlen sich die Speicheroptionen in Sachen Arbeitsspeicher und Festplatte an, wenn man moderne Prozessoren und die Grafik im Hinterkopf behält.

Im täglich Berufseinsatz war es so, dass der iMac alle Produktivitätsarbeit schneller erledigte als der Vorgänger (kein Wunder). Fenster, Fotos, Bildbearbeitung, Parallels, Musik, Kommunikation, 35 offene Tabs im Browser, Handbrake und weitere – kein Problem. Allerdings ist es so, dass man die wahre Leistung der oberen Konfigurationen erst schätzen wird, wenn man wirklich aufwendige Videos oder Bilder bearbeitet – oder selber irgendwelche Lösungen entwickelt. Für jeden normalen Nutzer, der ein bisschen Web und Video macht, der greift zu einer kleineren Konfiguration oder einem Gebraucht-iMac, wenn es denn schon einer sein soll. Auf der anderen Seite muss sich jeder überlegen, ob es nicht ein entsprechender Monitor sein kann, wenn man vielleicht schon ein potentes MacBook hat – oder ein MacMini.

Eine Art Fazit von mir? Für mich ist der iMac nicht nur ein Arbeitswerkzeug, ich habe ihn auch einfach gerne auf meinem Schreibtisch stehen – er setzt das System ein, mit dem ich gerne arbeite. Und mit der neuen, sicherlich nicht günstigen, Konfiguration bin ich wieder für Jahre versorgt. Wie in meiner obigen Kritik zu lesen: Ich komme mit dem Rahmen des 27ers klar (beim 21,5er sieht das schlimmer aus, weil das Dsiplay noch kleiner wirkt) – aber ich denke, dass wir hier die letzte Modellreihe vor dem großen Umbruch sehen. Der Desktop-Markt hat sich in den Jahren so extrem gewandelt, Apple setzt einfach nicht mehr die Mengen ab, wie andere Hersteller auch nicht. Da sieht man schon, wo der Fokus liegt.

Warten kann man natürlich immer – und es wird sicher ein neues, größeres Apple-Display kommen und irgendwann auch komplett neue iMacs, die einem vom Design her umhauen. Aber um ungelegte Eier mache ich mir keinen Kopf, es wurde Zeit für ein neues Gerät und den alten iMac konnte ich noch gut loswerden, der Wiederverkaufswert ist immer noch enorm. Kann man bei der Anschaffung immer im Hinterkopf behalten. Höre schon über 10 Jahre, dass sich das ändert – die Wahrheit ist eine andere.