Apple: Code verrät Details zu Smart-Home-Hub und neuem Zubehör
von caschy | 14 Kommentare
KI-generiert zur besseren Illustration.
Seit Ewigkeiten hören wir Gerüchte über Apples Ambitionen im Smart-Home-Bereich, doch jenseits neuer Home-Architekturen gab es wenig Greifbares. Das ändert sich nun wohl, denn interner Code einer Vorabversion von iOS 26 bestätigt Hardware-Pläne in Cupertino. Das US-Medium Macworld konnte Einsicht nehmen und fand konkrete Hinweise auf den oft als HomePad bezeichneten Hub sowie ein weiteres, bisher unbekanntes Zubehörteil.
Das Gerät mit dem internen Kürzel J490 dürfte besagter Hub sein. Man kann sich das Ganze wohl als Mischung aus HomePod und iPad vorstellen, ausgestattet mit einem quadratischen Display und Lautsprechern. Unter der Haube soll ein A18-Chip für die nötige Leistung sorgen. Eine Frontkamera mit Ultra-Weitwinkel und Center Stage ist ebenfalls an Bord, die Auflösung scheint aber auf 1080p begrenzt zu sein.
FaceTime-Anrufe lassen sich damit direkt vom Gerät aus führen, ohne dass ein iPhone in der Nähe sein muss. Spannender ist der Ansatz bei der Biometrie: Face ID soll hier nicht nur zur Authentifizierung dienen, sondern erkennen, wer sich gerade im Raum befindet. Das System könnte dann automatisch auf das passende Nutzerprofil umschalten, je nachdem, wer vor dem Gerät steht. Apple Intelligence wird dank des aktuellen Chips ebenfalls unterstützt.
Neben dem Hub taucht im Code unter der Bezeichnung J229 ein weiteres Gerät auf. Dieses wird explizit als Zubehör und nicht als eigenständiges Device geführt. Es verfügt über diverse Sensoren, kann Bilder erfassen und Alarmsignale wie bei Rauchmeldern erkennen. Da Apple Berichten zufolge sowohl an Kameras als auch an Türklingeln arbeitet, die Klingel aber wohl noch länger auf sich warten lässt, deutet hier alles auf eine eigene Sicherheitskamera hin. Intern peilt Apple für beide Geräte wohl eine Veröffentlichung im Frühjahr 2026 an, passend zum Release von iOS 26.4.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
WhatsApp-Videoanrufe wären aber sehr viel wichtiger als FaceTime.
Ja ganz bestimmt will ich im Apfel-Ökosystem für Videocalls ein WA präferier.. no way!
Darum geht’s nicht, Null. Ich nutze auch FaceTime und bin damit allein auf weiter Flur. WhatsApp MUSS darauf funktionieren, damit es sich überhaupt verkauft. Denn ohne reicht auch ein Lautsprecher ohne Bildschirm – zumindest können sie dann mit Videoanrufen werben wie sie wollen, dafür kauft es keiner. Bisschen mehr Realismus bitte.
Wenn Du damit allein auf weiter Flur bist, mit wem nutzt Du dann FaceTime? Deine Aussage ergibt keinen Sinn! Ich sehe WA absolut nicht auf solch einem Gerät, wird das überhaupt noch stark genutzt? In meinem Freundes- und Bekanntenkreis wird eher Apple genutzt.
Du bist nicht „allein auf weiter Flur“. Ich habe und nutze auch FaceTime, genau wie Michael.
Du rufst uns nur nie an. *schulterzuck*
Es gibt mit Sicherheit auch Drittanbieter Apps auf dem Gerät die auf die Kamera zugreifen dürfen. Ob Meta da Bock drauf hat ist die andere Sache
Dafür wird es bestimmt keinen App Store geben, bezweifele ich.
Das sieht Apple sicherlich anders! 😉
Was meinst Du wieviel Energie Apple in den Einbau von WhatsApp-Videoanrufen steckt? Vor allem weil WhatsApp ja in den USA sooo verbreitet ist.
🙂
Bin da genau umgekehrt: nur FaceTime da WhatsApp die Qualität der Videosnrufe einfach nur mies ist.
Abwarten. Wie oft haben wir jetzt schon vom unmittelbaren Release eines Home-Hub gehört?
Ich hoffe weiterhin darauf das diese Produkt nur ein Gerücht ist und die für so etwas keine Energie verschwenden…WO für soll das bitte gut sein ? Die , die bereit währen den , wohl sehr hohen preis , zu zahlen haben eh ein iPad mit dem ich auf einem Bildschirm schon jetzt mein smarthome steuern kann..warum sollte ich erst aufstehen „müssen“ um dieses dann von dort zu steuern ? Bei so einem recht billigen Bildschirm habe ich den Sinn noch etwas mehr verstanden, so könnt man sich mal schnell sowas in die küche stellen oder so um darauf dann was zusehen , Rezepte etc. Aber ein teures Apple gerät..wenn jemadn Idee hat wofür sowas tatsächlich nützlich ist..immer her damit
Dann könnte ich damit endlich meine zahlreichen GoogleNestDisplays aus den Zimmern entsorgen. Und wenn eine funktionierende AppleDoorbell mit Kamera… Wunderbar, dann auch weg mit dem GoogleNestDoorbell. Dann funktioniert endlich alles reibungslos und ohne Latenz.
Wenn Apple so etwas bauen möchte, dann sollten sie es doch bitte im Stiel des Echo Show machen welcher sich auch dem Nutzer zuwendet mittels drehbaren Bildschirm. So starr wie es auf dem KI Bildchen ist wird es hoffentlich nicht kommen. Bin zwar auch im Apple Ökosystem (ausser MacOS) aber bevor Siri nicht anständig funktioniert, würde ich mir so etwas nicht kaufen.