AirPods Pro mit USB-C-Case sorgen für verlustfreies Audio mit der Vision Pro
von caschy | 8 Kommentare
Wir hatten darüber berichtet, dass Apple neue AirPods Pro mit USB-C-Case vorgestellt hat. Das Ladeetui ist nicht das einzig neue. Die AirPods Pro bieten zusätzliche Staubbeständigkeit und Unterstützung für verlustfreies 20-Bit-48-kHz-Audio, wenn sie mit dem Vision-Pro-Headset verbunden sind. Apple hat dem US-Medium Bloomberg bestätigt, dass eben jenes verlustfreies Audio in Verbindung mit der Vision Pro nur funktioniert, wenn man die neuen AirPods Pro nutzt, das Ganze funktioniert also nicht mit den AirPods Pro der zweiten Generation aus dem letzten Jahr. Bedeutet für Interessierte der Vision Pro, dass sie bei Verlangen nach verlustfreiem 20-Bit-48-kHz-Audio noch einmal 279 Euro für die AirPods Pro einplanen sollten.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
…. warum das nur mit der Vision pro funktionieren soll, würde ich gerne mal technisch erklärt bekommen von Apple ……
Warum das überhaupt funktionieren soll, wenn Bluetooth doch der Flaschenhals ist, würde ich gerne technisch mal erklärt bekommen. Selbst die „Hi-Res Audio wireless“ zertifizierten Kopfhörer bieten zwar die Samplerate, aber nicht die Bitrate an, die eine verlustfreie Übertragung ermöglicht.
Selbst aptX Lossless ist nicht compressionsfrei und enthält „verlorene“ Datenschnipsel.
Über welchen Standard soll das überhaupt realisiert werden? Meinem Wissen nach gibt es Bluetooth lossless nur in Form von aptX Lossless, da aber nur verlustfrei bis 44.1 kHz/16 Bit. Zumindest die früheren Macs konnten ja immerhin normales aptX.
Als würde man da einen Unterschied hören. Typischer Datenblattporn für Technik-Manfred.
Ich bin definitv nicht audiophil, aber man hört einen nicht unerheblichen Unterschied. Natürlich braucht man dafür auch das passende Ausgangsmaterial, mit Spotify und Co hört man natürlich keinen Unterschied. Hier müsste man dann schon eher auf TIDAL oder anständig komprimierte Audiodateien setzen.
Bei Spotify ist der Unterschied aus zu hören, zumindest von Standard kostenlos auf Premium hohe Qualität.
Das wird schon bei 128 kbs MP3 schwierig:
http://systmuwi.de/Pdf/Technical%20Reports/TechnicalReport_MP3.pdf
Aber 256 AAC? Die Doppelblindstudie möchte ich sehen.
PR Gag! Gerade bei diesen kleinen Stöpseln ist das Snake Oil. Apple sollte das mal lieber für die AirPods Max zur Verfügung stellen.