Acer-Chef kritisiert Windows 8
von caschy | 42 Kommentare
Es ist nicht das erste Mal, dass Microsoft wegen Windows 8 in der Kritik steht. Nicht nur Kunden, auch Hersteller schießen gegen den Giganten aus Redmond. Aktuell wird der Acer-Chef Jim Wong in der Wirtschaftswoche zitiert: „Ich glaube, Windows 8 ist zu kompliziert. Die Menschen verstehen das System nicht. Dabei müssen wir ihnen nun helfen“. Jetzt will Acer in einigen Ländern „Experience-Center“ eröffnen, die man unter anderem schon in Australien betreibt.
Hier will man den Kunden Windows 8 erläutern und näher bringen. Experience-Center – die Realität wird wohl auch so aussehen, dass man Promotoren anheuert, die dann in den Märkten stehen und Windows 8 erklärbären und auf Geräte von Acer hinweisen. Windows 8 sei ein Grund für die schwachen Absatzzahlen im Laptop-Markt, so Wong weiter. Die Zahlen wären enttäuschend. In Deutschland liege der Acer-Marktanteil bei Laptops derzeit bei rund 15 Prozent. Ich sage mal so: wenn Windows 8 alleine Schuld an den Verkäufen ist, dann frage ich mich, wie in Zukunft neue Dinge etabliert werden sollen. Traut sich dann ja keiner mehr, die Kunden könnten ja überfordert sein.
Wird geladen ...
@elknipso
Nenne doch mal einen „produktiven“ Fall in dem Win8 angeblich versagt? Immer nur geflame und nichts konkretes, noch dazu meist von Leuten die Win8 nicht verwenden. Also ich kann unter Win8, sowohl auf meinem Netbook als auch auf meinem PC, alle Programme nutzen die ich benutzen möchte. Office, Photoshop, jeder Browser, Flash, alle Spiele….. und weiß der Geier was noch es läuft einfach. Was bitte und das mal konkret funktioniert nicht?
@kubikunde
Ich könnte mich auch eine halbe Stunde hinsetzen, und Dir jetzt einen detailierten Artikel schreiben, mit den einzelnen Kritikpunkten die so aus der Erinnerung heraus hängen geblieben sind, aber dafür ist mir ehrlich gesagt keine viel zu knappe Freizeit zu schade.
Aus dem Grund habe ich Dir einen Link geliefert zu einem Artikel der mir als erstes eingefallen ist. Es gibt unzählige davon. Sie alle kritisieren mehr oder weniger das gleiche.
Es geht auch nicht um die Stabilität des Systems, dass das System mindestens so stabil läuft wie sein Vorgänger, davon gehe ich aus, das sollte eine absolute Selbstverständloichkeit sein, und wäre auch ein Armutszeugnis wenn dem nicht so wäre. Es geht mir primär um die schlecht für nicht touchfähige Geräte geeignete grafische Oberfläche.
Aber ich muss hier niemanden überzeugen, wenn Dir Windows 8 gefällt kann ich damit sehr gut leben. Dem großen Teil der Anwender gefällt Windows 8 nicht, und sie sind mit der grafischen Oberfläche nicht glücklich.
Und hätte der „normale Anwender“ _wirklich_ die Wahl, würde als Gerät XY immer in einer Version mit Windows 7 und einer mit Windows 8 nebeneinander zu gleichen Konditionen angeboten bekommen, wären die Verkaufszahlen von Windows 8 Geräten vernichtend gering. Microsoft weiß schon sehr genau, warum sie große Energien darauf verwenden, dass die großen Hersteller auch ja einen genügend großen „Anreiz“ haben, neue Geräte primär nur mit Windows 8 auf den Markt zu bringen.
Davon ab, ich musste gestern schon lachen als ich einen Titel der aktuellen c’t gesehen habe „Das gute in Windows 8“. Das alleine spricht schon Bände darüber, wie „gut“ die Benutzeroberfläche ankommt, wenn sich selbst seriöse IT-Zeitschriften schon dazu veranlasst sehen in einem Artikel auf die Vorzüge unter der Haube einer neuen Windows Version hinzuweisen, dessen grafische Nutzerschnittstelle erst einmal abschreckt und verärgert.
@elknipso
so kommen wir der Sache doch etwas näher, es geht um die Bedienung und nicht um das System an sich. Mehr wollte und will ich auch nicht sagen denn an der Bedienung und dem GUI kann man sicher noch viel ändern und viel verbessern. Allerdings macht ja das GUI nicht das System aus.
Win8 ist bei leibe nicht perfekt aber es geht absolut in die richtige Richtung, der User will sich keinen Kopf mehr machen und dank der neuen Suche muss er es auch nicht mehr. Hat er Datei x an Platz B gespeichert dann muss er nur noch nach x suchen lassen anstatt sich zu merken wo die Datei liegt und genauso ist das mit den Einstellungen. Änder mal unter Win7 und dann unter Win8 eine Partitionsgröße. (ohne vorher zu wissen wie das geht) Bei Win8 bekommst Du das auch ohne Internetrecherche hin, bei Win7 nicht, behaupte ich jetzt mal.
Naja egal ich gehe nun in mein Bett und das kommt ohne jedes OS aus, noch. 😉
@kubikunde
Die grafische Oberfläche, und die Bedienlogik dahinter sind beim täglichen arbeiten mit einem System aber absolut elementare Dinge.
Da können die Verbesserungen „unter der Haube“ noch so gut sein, was das grafische Nutzerinterface nicht viel taugt, dann hilft das wenig.
so ein dummer chef gehört ins lager…
Also ich hab nicht kapiert wie man Windows 8 herunterfährt, und wer sagt das sei intuitiv wie es jetzt gelöst ist redest flüssigsten Bullshit…
Wenn ich ein Bild öffne, öffnet das Bild sich in einer Metro-App, dafuq…
Windows 8 ist der Grund warum ich einen Laptop nicht kaufen würde!
@alex ich hab win8 bei einem freund gesehn, das windows-symbol links unter vermisst, sofort gegooglet und ne „shell“ oder so runtergeladen, dass das startmenü wieder da ist! So war auch das runterfahren kein problem für mich gg
Ich fands ärgerlich, dass man es nicht von win8 aus wieder herstellen kann!
„Also ich hab nicht kapiert wie man Windows 8 herunterfährt, und wer sagt das sei intuitiv wie es jetzt gelöst ist redest flüssigsten Bullshit…“ – wie wäre es denn, den Laptop mit dem Power-Button herunterzufahren?
„Wenn ich ein Bild öffne, öffnet das Bild sich in einer Metro-App, dafuq…“ – Wie in allen bisherigen Win-Versionen auch lassen sich für jede Aktion Standardprogramme definieren. Wer bspw. Fotos nicht mit der Win8-ModernUI-App öffnen will, legt das entsprechende Desktop-Programm als Standard fest. Mein Win8-Laptop öffent Fotos mit der Win-Fotoansicht oder GIMP, die Win8-App habe ich deinstalliert.
Ja ich (60 Jahre) hab’s auch getan. Am Wochende Win8 für 30 Euro installiert. Funktioniert gut, obwohl ich auch noch suchen muss. Ist wie oben beschrieben aber wirklich einfach. Und wenn ich oben links klicke, habe ich eine Win7 ähnliche Oberfläche und finde mich sofort zurecht. Klick rechts unten und ich bin wieder auf der Win8 Oberfläche. Nach einem Tag im Gebrauch freue ich mich drauf was ich noch alles finden werde. Alle viel gebrauchten Programme hab ich kurz aufgerufen und die funktionieren alle. Was will ich mehr. Bei mir bleibt Win8
PS: Lustig, sichtbaren Herunterfahren-Button habe ich auch vermisst, aber dann doch gefunden.
@kubikunde
Ne Partition zu verkleinern ist übrigens ein super Beispiel, benötigt in Windows 8 ein Schritt mehr als noch in Windows 7
Vorab, ich habe kein Win8. Ich werde es wohl auch nicht kaufen. Ich hatte letztes Jahr mal kurz die Testversion installiert, da ich mir neue Einsatz/Bedienmöglichkeiten für meinen multitouchfähigen All-in-one-PC versprochen hatte (ich hatte mich vor einiger Zeit schon mal dazu geäußert).
elknipso schrieb:
“…aber nein man hat ja gemeint dem Nutzer auch auf nicht Touch-Geräten die Metro Oberfläche aufzwingen zu müssen, obwohl sie dort nur Nachteile bietet.“
Dazu kann ich dir aus erster Hand sagen: Es macht auch auf einem touch-fähigen PC (Desktop) keinen Sinn. Die Arme ermüden doch sehr schnell, wenn man anstatt der Maus/Handgelenk jedesmal den Arm austrecken muß. Die touch-optimierte Kachel-Oberfläche ist nur sinnvoll bzw. von Vorteil bei einem Gerät, das ich in der Hand halten kann (also tablet und Smartphone).
Ich sehe es als Fehler von MS an, das es keine Win8 Version gibt mit “normaler“ Oberfläche für den Desktop-PC (ohne lästiges umschalten und mit Start-Button. Wäre sicher kein allzugroßer Aufwand gewesen). Mag sein, das in wenigen Jahren der klassische Desktop-PC für den Privat-Anwender ausgedient hat (zum surfen usw. mag das tablet reichen). Aber solange es Leute gibt, die einen großen Bildschirm und eine richtige Tastatur zum “arbeiten“ vorziehen, wird der Großteil die Kachel-Oberfläche ablehnen.
Ich persönliche glaube, das Win8 ein noch größerer Flop als Vista werden wird. Spätestens Oktober/November 2014 wird MS uns das neue Windows9 vorstellen, in einer Desktop/Laptop und einer mobilen/touch Version (Benutzeroberfläche).
@Bob
und wenn das so ist hoffentlich auch für wenig Geld wie jetzt.
@ elknipso
Du redest totalen Schwachsinn.
Es gibt überhaupt keinen Grund, warum Windows 8 im Vergleich zu Windows 7 die Produktivität einschränken sollte.
oh man, meint ihr das wirklich ernst, wenn hier immer wiederholt wird, dass Win 8 die Produktivität einschränkt?
Warum? weil man in der Metro-UI noch mal auf die Desktop-Kachel klicken muß? Weil manch eine Funktion an eine andere Stelle gerückt ist, nicht mehr da, wo sie „schon immer“ war? Was wohl eher „seit XP“ und davor „seit 95“ heißen müßte…
ja, man kann darüber streiten, ob die eine oder andere Art und Weise wie Funktionen integriert wurden wirklich sinnvoll sind – aber die paar Klicks….? Die Zeit dafür spart Win 8 ja beim Starten… 😉
Wie hier schon jemand sagte: ist der Desktop mal aufgeschaltet, läuft im Grunde alles „wie immer“ – ob Office aller Art, Browser und was weiß ich was alles. Da kann man schon produktiv sein. Wenn ich mir aber immer selbst sage, wie doof die Kachelansicht ist und umständlich das Menü – dann kann man sich selbst schon ordentlich pushen, obwohl man im Desktop ist… Warum eigentlich?
Benutzt man das soooo oft, wenn man im Desktop-Mode ist?
Ich will ja nicht alles schön reden – aber es gab schon immer gemecker über jede Windows-Version, was da wieder anders gemacht wurde. Und schon wurde wieder „getunt“ da ein Tool, dass XP aussieht wie 98, da eine Leiste wie bei MacOS, anderes Menü…
Macht das bei Win 8 auch und hört auf zu heulen… 😉
Aber nein, die Leisten, die viele nachgerüstet habe, die so schön animiert auftauchen und verschwinden, die stören ja plötzlich, wenn sie von Haus aus eingabaut sind – oder wie?
Wen ich das lese mit dem Bild öffen – dann haben ansosnten wohl die am meisten Probleme, die bisher die Windows-Standard-Programme nutzten. Da öffnete sich dann wirklich viel „in der Kachel“. Da ich bisher meist andere Progs verwendet habe, fällt mir das nicht so auf. Wer Winamp, Irfanview u.ä. installiert hat, wir autom. nicht mehr in die Metro-UI geschickt.
„oh man, meint ihr das wirklich ernst, wenn hier immer wiederholt wird, dass Win 8 die Produktivität einschränkt?“ – da ist einiges dran: solange die Produktivität darin besteht, Halbwahrheiten über Win8 zu verbreiten, kann sie ja ruhig eingeschränkt werden…
@ hotti (28.01.2013, 14:33 Uhr)
Das glaube ich dann allerdings nicht.
Vielmehr wird uns dann MS die Rückkehr zum klassischen Desktop dann als “eine Revolution bei der Bedinungsfreundlichkeit für Profi-Anwender“ verkaufen (und das natürlich für teuer Geld).
Aber was soll’s? Wieviele Menschen haben sich in den letzten 15-20 Jahren teure Produkte andrehen lassen, die sie eigentlich nicht wirklich brauchen.
Windows 8 ist ein großer Haufen Scheiße wenn man die Bedienbarkeit und die supermodernen Fullscreen Apps betrachtet. Mit neu hat das gar nichts zu tun.
Das ständige wechseln von neu zu alt, weil das neue so unvollständig ist, ist total lächerlich. Früher hätte man sich gar nicht getraut so etwas unfertiges zu verkaufen. Aber heute ist der Verbraucher sowieso immer der gearschte. Qualitätskontrolle ist doch heute für alle Hersteller ein Fremdwort. Warum auch soviel Geld verschwenden?
@Bob
Kann sein, muss aber nicht. Also ich bin ja noch im Zeitalter der Schreibmaschine aufgewachsen. Es soll noch eingige Leute geben, die sich daran erinnern was das für ein Ding war. Also die ersten DOS Rechner war ein riesen Fortschritt. Was habe ich da Batch Dateien geschrieben um ein wenig Komfort zu erhalten. Da wurde noch nicht so viel gemeckert. Ich finde toll was einem bei den heutigen Programmen abgenommen wird. Kachel hin oder her – es funktioniert.
Ich hatte Windows 8 einpaar Tage drauf und bei eigentlich nur wegen schlecht funktionierender Treiber vom Hersteller wieder gewechselt. Clean-Install wird nicht unterstützt (es funktioniert vieles nicht bei manueller Installation der Treiber) und Upgrade-Installation schlägt fehl.
In der Zeit die ich Windows 8 genutzt habe, habe ich es aber lieb gewonnen gehabt. Metro betrachte ich dabei bei meiner Verwendung einfach als ein Vollbildstartmenü.
Da ich unter Windows 7 schon fast alles per eintippen des Namens gestartet und die wichtigsten Programme an Taskleiste und Startmenü angeheftet hatte, fand ich die Bedienung nicht groß anders. Für Selten genutzte Programme fand ich das horizontale Scrollen durch eine „flache“ Ansicht angenehmer als das Scrollen durch das bei mir ziemlich überfüllte Startmenü in Windows 7.
Bei der Dateisuche per Startmenü (bzw Metro) fand ich lediglich dämlich, dass Ordner nicht als separate Ergebnisse aufgelistet werden und dass es keine (offensichtliche) Möglichkeit gibt, das Suchergebnis offen zu halten (Windows 7: „Weitere Ergebnisse Anzeigen“), dafür war die Angabe des Ordners zu jedem Ergebnis eine Erleichterung bei mehreren gleichnamigen Dateien. Hier find ich Win7 und Win8 verschieden aber gleichwertig.
Der neue Taskmanager is überhaupt ein Traum 😀 insbesondere durch die Integerierte Autostartverwaltung und sowohl genauere als auch schickere Anzeige vieler Information.
Das einzige was mich etwas abgeschreckt hat war die automatische Fehlerbehebung beim Booten. Checkdisk ist auch schon nervig genug ohne dass 30 Minuten „30%“ angezeigt wird, um dann auf einen Schlag auf 90% zu springen. Da war die alte Konsolenansicht doch deutlich hilfreicher. Zudem wird es einem unnötig schwer gemacht (ist es überhaupt möglich?) in das System zu kommen, wenn Windows glaubt, es müsse eine langwierige Reparatur ausführen.
Wenn das Upgrade auf meinem Gerät gut funktionieren würde, wäre ich auf jeden Fall bei Windows 8 geblieben, trotz des einen oder anderen Mangels. Ich hatte da eher das Gefühl, dass es meine Produktiviät fördert, als dass es sie behindert.
Etwas schade nur, dass man oft erst wissen muss, dass erweiterte Konfigurationen zu Verfügung stehen. So hat mir etwa die „Erleichterte Bedienung“ manchmal dazwischengefunkt. Per Systemsteuerung leicht zu beheben, aber per eintippen des Schlagworts im Metro-Startmenü bin ich bei einer reduzierten Konfigurtation im Metro-Stil gekommen. Für weniger geübte PC-Nutzer vermutlich durchwegs sinnvoll, nur ein Link „erweiterte Konfiguration“ wäre nützlich gewesen.
TLDR; Ich fide Windows 8 „anders“, aber sicher nicht „schlechter“ als Win7. Eingewöhnen musste ich mich auch bei Windows 7 und damals bei XP erst.
Ich verstehe dieses Gejabbel nicht wirklich !
Ich bin 58 und habe mit DOS und Windows 3.1 begonnen. Inzwischen nutze ich einen Desktop PC mit Windows 8 64bit und ein Netbook mit Windows 7 64bit.
Klar, auch ich brauchte ein paar Tage um mich an W8 zu gewöhnen. Aber das muß ich auch bei z.B. einem neuen Flach-TV oder bei einem neuen KFZ auch, oder ?
Und mit einem “ Spickzettel “ über die wichtigsten HotKeys geht das wunderbar.
Für mich ist Windows 8 das beste Windows.
Einfach einmal “ intensiv “ mit Windows 8 befassen, und nicht Meinungen anderer Nachplappern.
Noch etwas, ich stehe nicht auf der Gehaltsliste von Microsoft.
Ich will nicht darüber richten, ob Windows 8 schlecht oder gut ist, aber im Detail sehe ich da Probleme. So habe ich noch nicht entdeckt, wie ich bei einem Skype-Gespräch eine Nachricht versenden kann. Das Armutszeugnis für W 8 ist aber die Karten-Kachel. Wissen kann man da nicht erwarten, da in Ländern wie Polen, Tschechien u.a. haufenweise deutsche und nur deutsche Ortsnamen existieren. Bitte unbedingt verbessern!