Samsungs Vision vom Smart Home (und so schaut es derzeit bei mir aus)
von caschy | 27 Kommentare
Das nächste dicke Ding wird Home Automation sein. Samsung nennt das Kind Smart Home und will unter diesem Dach auf der Consumer Electronics Show (CES) 2014 gleich drei Dinge vereinen: Device Control, Home View und Smart Customer Service. Hierfür hat man ein proprietäres Protokoll namens Smart Home Software Protocol (SHP) geschaffen, welches die Konnektivität zwischen den einzelnen Einheiten gewährleisten soll.
Smart Home-Dienste – übrigens auch über das TV-Gerät steuerbar – sollen bereits in der ersten Hälfte 2014 kommerziell verfügbar sein. Nicht nur eigenen Lösungen soll es geben, Samsung teilte auch mit, dass man mit Partnern zusammenarbeite. Samsungs Vision soll nicht nur TV und Computer abdecken, Kühlschränke, Waschmaschinen und auch Smartwatches gehören dazu.
Inwiefern die ganzen Geräte nun mehr bieten als simples An- und Ausschalten via WLAN oder von unterwegs über das Internet – das werden wir ich sehen. Auch werden Sprachbefehle implementiert, wer also in sein Steuergerät (Smartphone usw.) spricht: TV aus, der sorgt dafür, dass das TV-Gerät ausgeschaltet wird.
Einzelne Geräte, die über eine Kamera verfügen, können über das Steuergerät gleich zur Surveillance Station gemacht werden – vernetzte Kameras quasi. Initial will man bei Samsung erst einmal den Fokus auf TV, Smartphones und Geräte wie Waschmaschinen, Geschirrspüler und Klimaanlagen setzen. Dinge wie sicherer Zugang zum Haus, Gesundheit oder Eco Home sollen folgen.
Menschen, die ein wenig auf Sicherheit bedacht sind und nicht alles was mit „Cloud“ beginnt automatisch toll finden, dürften sich bei der Begrifflichkeit Cloud-based Smart Home Server“ allerdings nicht gerade wohl fühlen. Ich gehe aber davon aus, dass eine Vielzahl von Diensten und Möglichkeiten machbar sind, auch wenn man nur im lokalen Netzwerk arbeitet.
So schaut es derzeit bei mir aus:
Ich persönlich finde diese Ideen und Lösungen übrigens extrem spannend, da lässt sich einiges mit anstellen. Ich selber besitze eine Waage, die mein Gewicht sogar twittern könnte – aber sie stellt das Gewicht nur mir in einer App zu Verfügung. Nachdem ich dann im Badezimmer auf der Waage war, geht automatisch mein Licht am Schreibtisch an, da ich dann höchstwahrscheinlich arbeite – die Waage ist dabei mit IFTTT verbunden, der dann die WeMo-Steckdose an der Lampe aktiviert.
Und wenn einer bei mir durch das Haus will, während ich nicht da bin, dann werde ich direkt per Push auf dem Handy benachrichtigt, weiterhin nimmt eine Kamera alles auf und speichert es auf meinem NAS. Das vorsorglich angeschaffte Babyphone (Test folgt) verfügt ebenfalls über Kamera, App-Anbindung und pusht bei Anomalien direkt auf Tablet oder Smartphone. Alles verschiedene Lösungen, die hoffentlich irgendwann mal nahtloser arbeiten.
Wird geladen ...
Sinnlose Gimmicks.
Ich verstehe nur nicht, warum hier wieder eine extra Wurst gemacht wird. Es gibt seit Jahren einen Standard für Hausautomation – KNX. Dieser ist herstellerübergreifend, und nur so macht sowas auch wirklich Sinn!
Mein „Smarthome“ ist etwas zusammengewürfelt! Realisiert mit dem Raspberry Pi.
Aber folgende Szenarien funktionieren:
– „Siri wecke mich um 7 uhr“ -> Sonos weckt mich um 7 Uhr, außerdem wird direkt die Kaffeemaschine über eine Funksteckdose angeschaltet
– „Siri schlafen“ -> TV Steckdose geht aus, Licht geht aus und Sonos geht auf bestimme Lautstärke an und spielt 40 Minuten ein zufälliges Hörbuch von meiner NAS
– Sonos steuern, Licht und TV anschalten bzw ausschalten funktioniert ebenfalls
Sinnlos nicht ganz! Wer auf ein wenig Bastelei abfährt ist hier genau richtig! Und am besten ist es wenn am Ende alles funktioniert wie man es sich vorstellt!
Cool, dann muss Samsung jetzt nur noch das passende Baby auf den Markt bringen. Dann dürfte die Installation in deinem Haus perfekt sein…
Dass Samsung sein Kind so nennt, klingt als käme der Begriff Smart Home von denen, dabei ist das schon ein lange allgemeingültiger Begriff. Miele ist mittlerweile auch auf den Zug aufgesprungen, ist aber zu teuer.
Bei mir werden Steckdosen und demnächst Heizungen gesteuert. KNX ist aber zu teuer und als Mieter in einer Wohnung imho nicht so einfach realisierbar.
Proprietät = Schei**e. Natürlich darf es mal wieder kein offener Standard sein, damit man auch bloß das Maximum abgreifen kann und einem andere Hersteller nicht in die Quere kommen…
Cloud ist sicher nicht „per se“ schlecht (schließlich will man an bestimmte Daten/Funktionen auch von außerhalb ran), aber das wird wohl darauf hinauslaufen, dass es sich um einen zwingend notwendigen Dienst von Samsung handelt anstelle einer frei wählbaren Plattform. Damit hat man dann gleich eine wunderbare Datenquelle für Werbung etc erschlossen – was sich für Möglichkeiten für Hacker ergeben, da man ja auch den „Nachschlüssel“ zu meiner Wohnung hat, will ich mal lieber gar nicht weiter verfolgen.
Ich glaube, der Bereich „Smart Home“ wird uns in den kommenden Jahren noch einige technische Highlights liefern. Eine Fernsteuerung für alle (un)möglichen Geräte oder die Programmierung fester Verhaltens-Abfolgen dürften da noch der kleinere Teil sein.
Tolle Idee. 🙂 Natürlich muss man dann alles von Samsung kaufen oder Hacker sein. Freue mich schon auf die Diskussion wie doof ich bin weil mein Haus unter Android/iOS läuft und wieso ich den Heizungskessel nicht unabhängig mit Ubuntu/Linux aufsetze.
Warum muss Samsung wieder irgend ein eigener proprietärer Standard definieren?!? Ich werde sicher nicht solchen proprietären Müll kaufen! Wenn ich mein Haus zu einem Smart Home mache, dann nur mit offenen Standards, die jeder Hersteller unterstützen kann.
KNX ist genauso wenig Standard wie ZigBee.
Vielleicht wirdaus der http://www.eebus.org/eebus-initiative-ev/ irgendwann mal eine Infrastruktur, welche alle angeblichen Standards unter eine Haube bringt.
Aber nach dem ich von Samsung mit SIII und TV enttäuscht bin (Billiger Schrott, der teuer verkauft wird), käme so etwas nicht in Haus.
@Torsten wie stellst du das an, das dein Sonos Befehle annimmt?
Also ich nutze seit Jahren die Automationssoftware IP-Symcon (http://www.ip-symcon.de/). Denn ich glaube, dass es bei der Hausautomation nie einen Standard geben wird.
IP-Symcon bringt fast alle befindlichen Hausautomationssysteme, bzw. Protokolle auf eine Ebene. Zudem kann wirklich alles per PHP-Programmierung individuell programmiert werden (hier gibts nahezu keine Grenzen).
Ich hoffe dass Samsung den Programmierern von IP-Symcon eine Schnittstelle zur Verfügung stellen wird, damit auch diese Geräte eingebunden werden können.
Das Zusammenbringen geht auch mit OpenHAB oder fhem. Könnte man auf einen RPi oder einer FritzBox laufen lassen. Dann muss ich mich auch nicht auf Produkte eines “Standards“ festlegen, sondern nehme das, was gerade passend ist. Ist sowieso nicht für die Ewigkeit, weil da in den nächsten Jahren noch so viel passieren wird.
Und was ist mit Herdplatte, Ofen, Bügeleisen und Co? 😛 dann würde allerdings die ausrede „ich glaube ich hab vergessen den Herd auszumachen, ich muss schnell weg“ auch nicht mehr ziehen 😉
ohne bezahlbare (aber aufrüstbare) Open Source wird sich das nich wirklich so durchsetzen dass es von normalos als „Up to date“ akzeptiert wird
@Caschy: Wenn die Leute, die bei Dir einbrechen wollen, das lesen, dann wissen sie jetzt wenigstens, dass sie Dein NAS mitnehmen sollten. 😉
@Ralf ich habe den Sonos Web Controller auf dem Raspberry installiert. http://www.purple.org/sonos/index.html
Vom Geek-Standpunkt aus alles cool. Aber als Hausbesitzer schaue ich doch ganz anders hin. Hatte beim Umbau hier kurz überlegt, ob ich die Steckdosen und Lichtschalter zumindest teilweise mit Bus ausstatte aber die Kosten sind lächerlich – und alles per W-LAN? Was möchte ich denn zentral regeln:
– Heizung
– Rolläden
– einige Lichter
– evtl. Alarmanlage
Ehrlich, die Einrichtung eines komplexen Systems inklusive Server per RPi oder was auch immer ist mir zu aufwändig dafür. Ein paar Zeitschaltuhren tun es auch.
Kühlschrank, Staubsauger und Waschmaschine im Netzwerk? Da frage ich mich echt nach dem Sinn. Einzig den Timer an der Waschmaschine nutzen wir bei empfindlichen Sachen, damit jemand direkt zum Ende des Waschprogramms wieder zu Hause oder wach ist – aber auch das eher selten.
Mein Fazit: Nicht alles was machbar ist ist auch sinnvoll und nicht alles spart auch wirklich an irgendeiner Stelle Aufwand oder Energie, auch wenn uns die Hersteller das gerne einreden.
Lol ! Ich habe mir einen f8090 gegönnt dazu noch das passende Tablet.Mit dem ist es Möglich einen der Tuner zu nutzen, um weiter auf dem Tablet fern zu sehen .Diese Funktion ist aber der letzte Mist, weil der TV angeschaltet sein muss! Das bedeutet, wenn ich in einem anderen Raum bin muss der TV angeschaltet sein. Das Gerät lässt sich aber nur über Bluetooth einschalten , da die Reichweite gering ist geht das nicht und über Netzwerk lässt sich der Tv nicht einschalten ! Wenn ich das vorher gewusst hätte ! Der letzte Schrott, aber Bildqualität ist top. Bin mal gespannt, wie Samsung das Netzwerk umsetzt und vielleicht gibt es ja eine Verbesserung. !
Bin ebenfalls Hausbesitzer und sehr interessiert an Smart Home bezüglich Einbruchsschutz.
In unserer Gegend wurde in letzter viel eingebrochen. Kameraüberwachung und Bewegungsmelder mit Push-Benachrichtigung wären da schon eine gute Sache. Ebenso wie Lichtsteuerung um das Haus nicht verlassen aussehen zu lassen.
Ich habe mir mal das RWE Smart Home angesehen aber hier stört mich, dass es auch eine proprietäre Lösung ist und der Service nach zwei Jahren Geld kostet.
AVM bietet ebenfalls Smart Home an, hat aber bisher nur eine schaltbare Steckdose im Angebot. Immerhin funktioniert diese sehr gut, kann komfortabel über den Browser programmiert werden, hat eine Astro-Funktion und ich kann sie per Smartphone schalten. Das ist schon wesentlich besser als eine normale Zeitschaltuhr.
Ich hoffe, dass hier noch mehr Geräte kommen. Damit wäre ich zwar auch an einen Hersteller gebunden aber wenigstens ist der Service zumindest aktuell noch kostenlos.