Shrinkflation: PlayStation 5 Digital Edition wahrscheinlich bald mit weniger Speicherplatz
von André Westphal | 21 Kommentare
Die Sony PlayStation 5 ist 2020 auf den Markt gekommen. Zum Launch kostete die Variante mit Disc-Laufwerk 499 Euro. Die Digital Edition ist anno dazumal für 399,99 Euro erschienen. Es folgten allerdings mehrere Preiserhöhungen und auch Einschnitte beim Lieferumfang. Mittlerweile kostet die Digital Edition offiziell 499 Euro – obendrein hat Sony den ursprünglich enthaltenen Ständer zur vertikalen Aufstellung als Beilage weggespart. Bald soll es wohl einen weiteren Einschnitt geben.
So berichtet der in der Vergangenheit treffsichere Leaker Billbil-Kun, dass Sony in Europa ab dem 13. September 2025 abermals Shrinkflation betreiben werde. Hintergrund: Die PS5 Digital Edition kam 2020 ursprünglich mit 825 GByte SSD-Speicherplatz auf den Markt. Im Zuge der Umstellung auf die Slim-Version sparte man zwar, wie eingangs erwähnt, den Ständer zur vertikalen Aufstellung ein, erhöhte aber gleichzeitig den internen Speicherplatz wenigstens auf 1 TByte. Das soll jedoch wieder rückgängig gemacht werden.
Sony soll offenbar abgewogen haben, den Preis der PlayStation 5 Digital Edition (Slim-Version) anzuheben – oder eben etwas wegzusparen. Viele Optionen blieben da nicht, also hat man sich angeblich entschieden, den Speicherplatz zu verkleinern. Die neue Revision soll als CFI-2100-Version in den Handel kommen – auch in Deutschland. Es könnte im Inneren auch weitere Anpassungen des Aufbaus der Konsole geben, ebenfalls um die Produktionskosten zu senken. Dazu sind aber noch keine Details bekannt.
Wie bereits erwähnt, soll die neue Revision der PlayStation 5 Digital Edition (Slim) mit reduziertem Speicherplatz, aber identischem Preis von 499 Euro in Europa ab dem 13. September 2025 in die Auslieferung gehen. Die Disc-Version soll vorerst weiterhin 1 TByte Kapazität behalten, auch da soll Sony aber eine Reduzierung auf 825 GByte abwägen.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Playstation®5 Konsole – 1TB |
449,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Playstation®5 Standard Konsole (Slim) |
439,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Playstation 5-Konsole - Ghost of Yōtei Gold Limited Edition Bundle |
575,99 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Das ist schon eine gut doofe Aktion. Der Preis von Speicherchips ist gesunken über die Zeit. Sony wird hier wohl in der Produktion kaum etwas einsparen können, man erhält so aber negative Presse.
Kann ich nicht wirklich nachvollziehen an der Stelle. Allzu dramatisch ist es nun mit den 125 GB auch nicht (einmal der CoD Client… ^^) aber vollkommen unnötig.
Negative oder positive Presse ist doch keine Kennzahl bei Sony.
Umsatz und Gewinn sind Kennzahlen.
Wenn man trotz schlechter Presse mehr umsetzt oder verdient, ist das Grund zum Feiern.
Weniger umsetzen ist schlecht – auch wenn man vllt. von der Presse geliebt wird.
Schlechte Presse ist nur für Fanboys schlecht.
Man sollte meinen nach 5 Jahren seien die Produktionskosten mal gesunken.
Dafür sind die Erwartungen der Shareholder gestiegen. Und dazu kommen noch millionenschwere Flops wie Concorde. Die Kohle will wieder eingefahren werden.
Alles wird immer teurer. Warum sollte dann die Produktion günstiger werden?
Die kurze Antwort Weil die Ausbeute besser wird und die Produktionsanlage abgeschrieben sind
Komisch. Bei meinem Bäcker sind die Brötchen noch nicht günstiger geworden.
Dein Bäcker fährt seine Anlage aber auch nicht weiter ein oder expandiert. Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich…
In der Vergangenheit war es durchaus der Fall, dass bestimmte Produkte mit der Zeit günstiger werden. Siehe PS4, Gamecube etc. Dort sind neue Modelle durchaus günstiger gewesen oder die UVP wurde gesenkt.
Auch heute gibt es das teilweise noch im Server/Storage/Netzwerk Umfeld.
Weil man im Laufe der Produktion effizienter wird als zu Beginn. Außerdem werden Dinge optimiert, z.B. die Maschinen oder auch die Lieferketten. Da spielen viele verschiedene Faktoren mit. Im Normalfall sinken die Produktionskosten also mit der Zeit, wie das auch bei den vorigen Konsolengenerationen der Fall war.
Die Produktion wird nur günstiger um die Marge zu erhöhen. Entweder durch höhere Effizienz oder durch günstigere Bauteile (wie hier der Speicher). Unternehmen sind keine Wohlfahrtsvereine. Die wollen Geld verdienen. Wieso sollten sie den Mehrwert an den Kunden weitergeben? Ganz schön naive Ansicht.
Es gibt durchaus wirtschaftliche Gründe, Einsparungen bei den Herstellungskosten an die Kunden weiterzugeben – wenn man dadurch eine größere Menge an Einheiten absetzen kann, ergo dann die Einnahmen und den Gewinn stärker steigert, als würde man sich die Ersparnis direkt in die Tasche stecken.
Entsprechend sind ja in allen Konsolengenerationen vorher die Preise der Geräte über die Jahre stark gesunken. Die aktuelle Generation ist tatsächlich die erste, in der sich das gedreht hat.
Die Konsole wird zum Ende ihres Produktlebenszyklus günstiger (egal ob durch Sony oder den Händler), um nochmal das Letzte aus dem Markt herauszuholen. Das Spiel wiederholt sich jedes Mal. Aber auch das Vorgehen ist knallhart kalkuliert. Am Ende wollen die Unternehmen Gewinne erwirtschaften. Da wird nichts abgegeben, was nicht unbedingt sein muss.
Das war in der Vergangenheit eben mitnichten so. Da sind schon deutlich früher die Preise stark abgefallen – und nicht gestiegen. Wir sind im Übrigen jetzt schon im letzten Drittel des Lebenszyklus. 2027 werden wohl die Nachfolgemodelle erscheinen.
Dann ist noch genug Zeit die Kunden zu melken bis der Preis runter geht. Und das es keine sichere Bank ist von der Vergangenheit auf die Zukunft zu schließen, weiß man nicht nur an den Kapitalmärkten. Jeder Trend endet mal. Jetzt dauert es halt noch ein bisschen länger bis die Preise droppen. Der Start der Konsole war auch mehr als ungewöhnlich, wenn man sich noch daran zurückerinnern möchte.
Für eine Argumentationsrichtung müsstest du dich aber mal entscheiden ;-).
Erst argumentierst du mit Blick auf die Vergangenheit: „Das Spiel wiederholt sich jedes Mal.“
Mache ich dich drauf aufmerksam, dass es in der Vergangenheit aber eben anders war als in diesem Fall und sich das Spiel eben nicht wiederholt, kaust du das im Grunde wider, verkaufst es aber gleichzeitig so, als hättest du recht:
„Und dass es keine sichere Bank ist, von der Vergangenheit auf die Zukunft zu schließen“
Genau das habe ich dir ja vorher gesagt, weil die Vergangenheit sich unterschieden hat und es eben jetzt nicht so läuft, wie du postuliert hast. Da drehen wir uns ein wenig im Kreis, scheinen aber letzten Endes das Gleiche zu meinen.
Man erinnert sich noch an die Gen6 die nur wenige Jahre nach der Einführung weniger als die hälfte des ursprünglichen Preises gekostet hat…
So extrem kann die Inflation hier doch gar nicht sein…
Also die Entwicklung beim Speicherplatzbedarf moderner Spiele geht stetig nach oben, aber gerade die Variante der Konsole, die ohne Disc-Drive als „Digital Edition“ (als ob optische Medien nicht digital wären, es müsste eigentlich „Download Edition“ heißen…) gedacht ist, wird dahingehend verschlechtert, dass man künftig weniger Spiele gleichzeitig vorrätig halten kann… Super Sache…
Zum einen stellt sich die Frage, wieso man alle Spiele parallel installiert haben muss. Für 5-6 Games sollte es locker reichen. Zum anderen kann jeder per SSD aufrüsten.
Wo liegt denn der Sinn, eine rein digitale Konsole mit weniger Speicherplatz anzubieten als eine Disk-Version, bei der ja auf den Discs einiges an Daten gespeichert sind?!?
Oder ist auf den Blu Rays am Ende gar nichts mehr gespeichert?
Die Discs dienen ja auch nur noch als Installationsmedium, weniger Speicherplatz wird da nicht auf der SSD belegt. Während des Spielens wird von der Disc nix mehr an Daten gelesen. Es wird nur beim Spielstart einmal der Datenträger als ne Art Kopierschutzmechanismus gelesen.
Ich hätte es nie für möglich gehalten, in einer Zeit zu leben, in der Dinge im späteren Lebenszyklus überproportinal teuer werden. Also nicht nur der Inflation angeglichen oder Produktionskosten steigernd, nein…überproportional. Die Technik wird unweigerlich, mit höherer Ausbringungsmenge günstiger, oder mit dem Alter oder mit einer Kombination von beidem. Ich bin da auch ziemlich festgefahren. Alle deren Erklärungen kann ich nicht nachvollziehen. Ja, die EU hat auch Zölle, aber wieso juckt mich der US Zoll. Wieso bezahle ich für deren Verluste? Ich sehe so einiges nicht mehr ein. Das ist nach 40 Jahren auch meine letzte Konsolengeneration. Es sollte meine letzte Generation an allem sein.