Bunker-App: Schneller Zugang zu Schutzräumen in Krisenzeiten

Foto von Pixabay

In Zeiten wachsender internationaler Spannungen arbeitet das Bundesamt für Bevölkerungsschutz (BBK) an einem umfassenden Konzept zur Sicherheit der Bevölkerung. Der neue Bunkerschutzplan sieht die Nutzung bestehender Infrastruktur als Schutzräume vor, berichtet die BILD-Zeitung.

Das BBK untersucht aktuell systematisch öffentliche Gebäude auf ihre Eignung als potenzielle Schutzräume. Im Fokus stehen dabei Behördengebäude und unterirdische Verkehrsanlagen wie U-Bahnhöfe. Diese Bauwerke verfügen oft bereits über wichtige bauliche Voraussetzungen für den Schutzraumbetrieb.

Ein zentraler Bestandteil des neuen Konzepts ist die Entwicklung einer mobilen Anwendung. Diese App soll es der Bevölkerung ermöglichen, im Ernstfall schnell den Weg zum nächstgelegenen Schutzraum zu finden. Im Bericht finden sich aber keine Hinweise darauf, ob diese „Bunker-App“, wie ich sie einmal nenne, eigenständig sein wird, oder ob sie vielleicht in bereits bestehende Apps als Funktion eingepflegt wird, was vermutlich effizienter wäre. Ich würde da eher auf eine Erweiterung von NINA tippen.

Das Konzept bezieht auch private Vorsorgemaßnahmen ein. Das BBK plant, Bürger zur Einrichtung privater Schutzräume zu motivieren. Dabei kommen verschiedene Gebäudeteile infrage – von Kellern bis zu Garagen. Diese dezentrale Struktur ergänzt das öffentliche Schutzsystem.

Die bislang noch nicht offiziell angekündigten Planungen verdeutlichen einen Paradigmenwechsel in der zivilen Verteidigung. Nach Jahren geringerer Bedrohungswahrnehmung rückt der Zivilschutz wieder in den Fokus der Behörden. Der Zeitplan für die vollständige Umsetzung des Schutzraumkonzepts sowie der App steht noch nicht fest.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

21 Kommentare

  1. Die Vorstellung mag in städtischen Gebieten komisch klingen, weil nur noch vereinzelt nutzbar.
    In ländlichen Gemeinden sind Bunker häufiger vorhanden. Teilweise noch relativ jung und (abgesehen von der Technik und Schutzausrüstung) die Bauwerke sehr gut erhalten.

  2. Um sich auf den Bunker Alltag vorzubereiten, kann ich Fallout Shelter empfehlen.

  3. Die App kann nur dort Schutzräume anzeigen, wo es welche gibt. Dann kann jeder sehen, dass es extrem wenige sind. Putins Schergen freuen sich schon auf die nächste Stufe des Angstmachens.

    • Es ist nicht USER KRIEG ! Schon darüber nachgedacht ? Wer verdient an dem Konflikt ?

      • Welcher User Krieg? Da muss ich jetzt ständig drüber nachdenken… danke. Hab ich vermutlich verdient…

        • Vielleicht auf Reddit? Gibts ja öfter mal Subreddit-Dramen? Oder gehts Apple gegen MS? Interessiert mich auch dieser User Krieg.

          • Was Tina wohl meinte: es ist nicht der Krieg von Usern, die ihre Informationen ausschließlich aus der eigenen X-Blase beziehen.

            Tina, wir haben Dich verstanden und stimmen absolut zu!

            • Mein Gott, das ist ja echt Kindergarten hier! Als ob ihr nicht genau wisst, was Tina gemeint hat. Aber Hauptsache ihr habt die Möglichkeit, das ins Lächerliche zu ziehen.
              Für alle anderen: Mit User sind die Nutzer der App gemeint. Die werden sich um die wenigen Schutzräume streiten. An dem Konflikt verdient dann der App-Entwickler, der dann teure In-App-Käufe anbieten kann. Ist doch einleuchtend!

  4. Das hört sich immer so einfach an: „Schneller Zugang zu Schutzräumen in Krisenzeiten“. Zunächst müssen erst einmal Schutzräume vorhanden sein. Deshalb ist es eine gute Nachricht, dass man sich auch darum kümmert.

    Im zweiten Weltkrieg gab es zuletzt relativ viele Schutzräume, im Kalten Krieg wurde das dann noch einmal relevant. Danach wurden viele Bunker abgewickelt, weil es als völlig unmöglich galt, dass jemand Deutschland jemals wieder angreifen werde. Die Führung der Bundeswehr, die Russland noch lange als einen möglichen Aggressor behandelte, wurde dafür in den nettesten Fällen belächelt. Heute gibt es in vielen Gebieten nur noch vereinzelt Schutzräume, die meist als Museum von privaten Vereinen geführt werden.

    Wie schwierig diese politischen Forderungen nach Schutzräumen umzusetzen sind, kann man an einem vereinfachten Rechenbeispiel verdeutlichen. In einen offiziellen Bunker gingen im Kalten Krieg etwa zwischen 400 und 3500 Personen. Wobei die ganz großen Bunker eher die Ausnahme als die Regel waren. Wenn wir von 1000 Menschen pro Bunker ausgehen (was recht überzogen ist), und zu Gunsten der Ballungsräume die Bürger in Städten und Gemeinden mit 54 Millionen anlegen (was eigentlich auch nicht mehr funktioniert, da ABC-Waffen anders eingesetzt werden als reguläre Bomben wie im Zweiten Weltkrieg), benötigten wir 54000 Schutzräume. Zum Vergleich: Hamburg gilt mit etwa 400 Bunkern als überdurchschnittlich gut ausgestattet.

    Umso wichtiger sind private Schutzräume. Allerdings gab es davon in der Vergangenheit eher relativ wenig, selbst nach dem Schaffen von Anreizen. So wurden in der Nachkriegszeit bereits mehrfach Förderungen für private Schutzräume ausgelobt. Viel Nachfrage gab es jedoch nicht.

    Siehe dazu auch: https://www.geschichtsspuren.de/artikel/bunker-luftschutz-zivilschutz/119-bunker-private-luftschutzbunker.html

    Der Schutz der Bevölkerung kann daher wahrscheinlich nur mit einer Vielzahl diverser Schutzräume gewährleistet werden. Und da diese dann aufgrund ihrer Vielfalt und Vielzahl nicht so leicht auffindbar sind, ist eine App sicher sinnvoll. Ob wir diese dann im Notfall überhaupt noch nutzen können, ist eine andere Frage.

    • Man muss aber auch dazu sagen das es auch Schutzräume gibt die auf den ersten Blick nicht als solche zu erkennen sind. In meiner Heimatstadt (20k Einwohner) gibt es z.B. 2 Tiefgaragen die auch als (ABC) Schutzräume verwendet werden können. Ich weiß das auch nur weil wir da mit der Schule (5-6 Klasse) mal eine Führung bekommen haben.
      Leider hat man in den 2010er Jahren bei solchen Einrichtungen den Rotstift angesetzt. Dies jetzt wieder auf Vordermann zu bringen kostet natürlich um einiges mehr als man die letzten 10-15 Jahre eingespart hat.

      Zum Thema private Schutzräume, kommt vmtl. stark auf die Gegend an. Aber hier (Süddeutschland) ist sowas die letzten >10 Jahre für „Normalos“ auf offiziellem Weg fast unmöglich geworden. Wenn dann nur mit viel Geld und viel Vitamin B. Ich würde sowas heute bei einem Neubau schwarz machen, Keller unter dem Keller quasi und dann nachträglich zum Schutzraum umbauen.

  5. Wird da gleich eine Losfunktion mit eingebaut inkl. Seelsorger falls man keinen Platz bekommen hat?

    • Zu Zeiten des kalten Kriegs gab es für den Fall Drehkreuze. Die haben sich verriegelt, wenn die maximale Besetzung erreicht war. So sollte eine Überbelegung verhindert werden. Es wurde befürchtet, dass menschliche Kontrolleure Mitleid mit denen draußen haben und damit den Bunker überlasten.

  6. Jodtabletten wären ja schon mal ein Anfang , mal schauen wie viele Jahrzehnte die Ausschreibung, Beschaffung und Verteilung braucht.

    • Für Gebiete im Umkreis von 100 km um AKWs herum gibt es bereits Jodtabletten für die Bevölkerung.
      -> https://www.jodblockade.de/jodtabletten/
      „Die vom Bund beschafften Jodtabletten für nukleare Notfälle sind an alle Bundesländer ausgeliefert worden. Damit stehen den Ländern 189,5 Millionen Jodtabletten zur Verfügung, um in einem nuklearen Notfall die Bevölkerung zu schützen. Die Finanzierung hat der Bund übernommen.“.

      Zuständig ist das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) sowie die Katastrophenschutzbehörden.

  7. Leider kommt die Wiederentdeckung des Zivilschutzes und die Erkenntnis, dass Schutzräume nötig sind, viel zu spät. Selbst wenn private Bauherren einen Schutzraum errichten wollten, wären zähe, lange dauernde Genehmigungsverfahren zu bewältigen. Danach die Suche nach Fachkräften usw. Bis die Schutzräume fertiggestellt wären, ist der dritte Weltkrieg in vollem Gange. Begonnen hat er ja mit dem völkerrechtswidrigen Angriff von Putin auf die Ukraine schon längst. Die Unberechenbarkeit des russischen Aggressors und die Tatsache, dass er auch vor dem Einsatz atomarer Waffen nicht zurückschrecken wird, macht Schutzräume nahezu obsolet. Wer möchte nach einem solchen Angriff in einer nuklear verseuchten Welt leben?
    An dieser Stelle ist Zeit für ein mit Ironie gespicktes „Herzliches Dankeschön!“ an Politiker wie Gerhard Schröder und Angela Merkel, die uns Jahrzehnte lang weisgemacht haben, die Russen seien unsere Freunde.

  8. Es dürfte das BBK anstelle des BKK gemeint sein.

  9. In den 1970iger Jahren gab es im Saarland eine Aktion die zahlreichen noch intakten ehemaligen Westwallbunker für den Grundschutz zu revitalisieren. Das ginge immer noch verhältnismäßig kurzfristig.

  10. Ich bin bestens vorbereitet. Ich habe alle Folgen von The walking dead gesehen.

  11. Wir haben Platz in Bunkern für aktuell rund 400.000 Menschen – bei 84 Mio. Menschen kommt man damit nicht wirklich weit.

    Die frühere Bunker aus dem 2. Weltrieg wurden größtenteils abgerissen, für andere Zwecke umfunktioniert ( Proberäume für Bands usw. ) oder zu Luxuswohnungen umgebaut ( siehe in Düsseldorf ). oder verroten vor sich hin und sind somit unbrauchbar.

    Das ist wieder mal so eine kopflose Aktion der Regierung um auf sich aufmerksam zu machen, mal sehen was nach der Bundestagswahl davon noch übrigbleibt – vermuttlich nichts, weil es nicht umsetzbar ist, Schutzräume für die Bevölkerung in ausreichender Zahl bereit zu stellen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.