Umfrage August 2024: Hast du an einem Smart Ring Interesse?
von André Westphal | 42 Kommentare
Die Industrie lässt sich immer mal was Neues einfallen. Einige Geräte verschwinden nach einer Zeit wieder vom Markt, da denke ich als Erstes an Netbooks, andere etablieren sich rasant im Alltag – etwa Smartphones. Auch Wearables sind dabei seit der Apple Watch massenkompatibel geworden. Nicht nur Smartwatches, auch Fitness-Armbänder wie etwa von Xiaomi werden über die Tech-Blase hinaus auch vom Otto Normalverbraucher genutzt. Doch Smart Ringe sind noch Neuland. Daher dreht sich dann auch die Blog-Monatsumfrage im August 2024 um diese Geräte.
Am Markt wächst schließlich so langsam die Auswahl. Einer der Pioniere ist Oura. Der Hersteller geht dabei aktuell auch gegen andere Hersteller vor, welche die Wearables des Unternehmens nach eigener Ansicht imitieren bzw. Patente verletzen. Die besten Karten für das Erreichen einer breiteren Zielgruppe hat aber vielleicht Samsung mit seinem Galaxy Ring. Nun ja, wäre da nicht der Preis: 450 Euro kostet das Wearable für den Ringfinger, das dezenter, aber auch teurer als viele Smartwatches ist und weniger Funktionen beherrscht.
Eine Alternative wäre der Amazfit Helio Ring, welcher mit rund 300 Euro immerhin deutlich günstiger als das Pendant von Samsung ist und recht ähnliche Funktionen mitbringt. Auch dieser Smart Ring kann z. B. euren Puls messen und nach dem Sport auch Daten zu euerem VO2-Max-Wert, der Trainingsbelastung, dem Sauerstoffgehalt des Blutes, Stress sowie der Herzfrequenz an die Begleit-App Zepp oder auf Wunsch Drittanbieter-Apps wie Adidas Running, Strava, Komoot, Relive, Google Fit und Apple Health leiten.
Smart Ring: Zukunft der Wearables oder komplett überflüssig?
Warum sollte man denn einen Smart Ring tragen, wenn eine Smartwatch die gleichen bzw. mehr Funktionen mitbringt? Zumal so eine Uhr auch ein Display bietet, um Daten direkt zu kontrollieren oder Funktionen zu starten, die der visuellen Aufbereitung benötigen. Genau das Fehlen eines Bildschirms und das dezente Design sind es eben, die so einen Smart Ring attraktiv machen. Man trägt Technik am Körper, die aber nicht als solche auffällt. Das werden sicherlich viele Menschen schätzen.
Doch am Ende ist die Frage: Wie sieht es denn bei euch, also den Lesern dieses Blogs aus? Habt ihr richtig Lust auf einen Smart Ring? Oder ist diese neue Produktkategorie aus eurer Sicht vollkommen überflüssig? Ich freue mich auf rege Teilnahme an der Monatsumfrage.
Hast du an einem Smart Ring Interesse?
- Nein (67%, 3.853 Votes)
- Vielleicht (17%, 965 Votes)
- Ja, klar (16%, 903 Votes)
Total Voters: 5.721
Wird geladen ...
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wenn so ein Ring noch irgendeine Art von Feedback bieten würde, Vibration oder Blinken und man durch drehen daran noch Aktionen auslösen könnte, fände ich das interessant. Bezahlen ebenso. In der gebotenen Form ist das für mich nur ein verkleinerter Fitness-Tracker, interessiert mich Null komma Null.
Hihi, bei mir genau anders rum. Wäre bereit es als zusätzlichen Fitnesstracker zu nutzen, wenn die Apple Watch/andere Fitnessuhr gewisse Funktionen nicht oder nicht über einen längeren Zeitraum erfassen kann. Aber ob das stattdessen ein Ring kann?
…ja, wenn’s denn gut funktionieren würde => vielleicht.
Das, was man an Testberichten über den Galaxy Ring findet, ist ja wirklich unterirdisch.
Es langt doch sich einen Chip implantieren zu lassen. Alle die mindestens eine Corona-Impfung bekommen haben, sind doch bereits gechipt. Daruf kann man aufbauen. 😉
Wow. Ich hätte nicht erwartet solche Leute hier bei Caschy im Blog anzutreffen. Unfassbar. Oder habe ich die Ironie Warnung übersehen?
Ja, du hast die Ironie nicht verstanden.
Also entweder wurde Herr Hausers Smiley am Ende nachträglich eingefügt, oder Dein Browser hat den verschluckt.
Jau. Jetzt seh ich ihn auch. Na Gott sei dank!
Muss mir echt entgangen sein
Ja, seitdem top 5G Empfang, wenn es die Leugner nicht geben würde hätten wir inzwischen keine Funklöcher mehr.
Also ich habe hier schon einen Ring zum bezahlen, den ich nicht mehr missen möchte. Warum ich das erwähne? Weil ich sicher keinen zweiten Ring für die Fitness Daten tragen werde. Wenn, dann müsste ein Ring beide Funktionen vereinen.
Von Apple? Immer her damit!
Tipp: Scheuklappen entfernen und mal über den Tellerrand schauen, da draussen ist eine schöne Welt.
das hat er bestimmt gemacht und gemerkt, dass die „schöne Welte“ von der du sprichst, aktuell noch gar nicht so schön ist. Ausgereift ist das Konzept einfach noch nicht, das wird noch dauern – daher gibt es auch von Apple noch keinen Ring.
Ja, aber der Apple Ring ist bestimmt toll und wenn man halt schon im Kosmos ist kommt man sehr wieder raus.
Von meiner Apple Vision Pro gesendet
Tipp: Nicht so überhebliche Kommentare schreiben.
Zum zahlen über NFC vielleicht, sonst: Nö.
“ Preis: 450 Euro kostet das Wearable für den Ringfinger“ Ringfinger?? Ich dachte die guten Stücke werden am linken Zeigefinger getragen??
Klassisch ist das ein Ring, der natürlich am Ringfinger getragen wird oder getragen werden kann. Letztlich obliegt Dir ganz allein die Entscheidung, wo und wie Du so einen Ring trägst.
Celli hat schon Recht, die smarten Ringe sollen am Zeigefinger getragen werden, da die Werte dann genauer sind, die gemessen werden. Samsung schreibt das auch so …
Danke xKorbi, meine auch die anderen Hersteller empfehlen das. Außerdem irgendwo muss die Technik / Sensoren ja hin und da hat man dann einen mindest Durchmesser. Deswegen glaube ich auch sind diese Ringe für viele Ringfinger einfach zu groß.
Oura empfiehlt auf jeden Fall, den Ring am Zeigefinger zu tragen, weil – wie auch schon andere schrieben – die Messungen dann genauer seien. Da es die Ringe in der Regel in unterschiedlichen Größen gibt, würde man sicher ein Modell finden, das auf den Ringfinger (oder einen anderen Finger) passt, d.h. das Argument würde nicht stechen.
Ich überlege auch immer wieder mal statt Smartwatch so einen Ring zu tragen, vor allem, weil ich mir davon erhoffe, das Gadget seltener laden zu müssen. Auf der anderen Seite bietet eine Smartwatch noch weitere Funktionen, auf die ich nicht verzichten möchte. Das wäre vor allem eine Benachrichtigung über eingehende Anrufe und Nachrichten sowie auch die Möglichkeit, per NFC bezahlen zu können. Also ja, ich wäre an so einem Smart Ring interessiert, wenn mal ein Modell kommt, was insbesondere die beiden zuletzt genannten Features mitbringt. Leider sehe ich das bisher noch nicht.
Nein.
Die Ringe haben keine Benachrichtigung und selbst wenn sie eine hätten, wüsste ich nicht ob’s dringend (ist es in den allermeisten Fällen natürlich nicht) ist oder nicht.
Die Ringe verlangen für den sehr hohen Preis meistens noch ein zusätzliches Abo. Ist für mich ein No Go.
Man kann mit den meisten (oder mit allen?) nicht bezahlen.
Die Fitnessdaten nutze ich nur als „Gimick“ – richte mich aber nicht und lebe auch nicht damach. Unterm Strich sind die Ringe daher für mich zumindest vollkommen unbrauchbar.
Geld für ein unnützes Produkt ausgeben ist dass eine.
Eine extrem gierige Firma, wie eben Samsung, auch noch Staatskonzern des US-Außenpostens Südkorea, zu finanzieren, auf keinen Fall.
Eine Uhr bietet deutlich mehr für deutlich weniger Geld.
Demnach gibt es viele Gründe dagegen.
Die Amazonbilloanbieter bedeuten auch wieder die USA massiv zu unterstützen und dafür Schrott zu erhalten.
Also, nein danke.
Dir geht’s aber schon gut? Mal den Aluhut ein bisschen abnehmen, der tut nicht gut bei der Hitze.
Ja, die USA wird sicherlich nicht durch die iPhones, iPads etc. oder Google unterstützt. Auch Microsoft hat nichts, aber auch gar gar nichts mit den USA zu tun. Und hier meine ich nicbt nur Hardware…
Ich bin froh, dass es Menschen wie dich gibt, die die USA in der heutigen „Form“ in keiner Weise unterstützen
War’s zuviel russischer Wodka oder chinesischer Reiswein?!
Ich habe mir vor ein paar Monaten den Oura Ring in der Titan Version geholt. Hauptgrund war das Schlaf-Tracking, da ich meine AWU2 zu unbequem finde beim Schlafen.
Ich bin sehr begeistert vom Oura Ring und der Tatsache das guter Schlaf die Grundlage von allem ist.
Die fehlenden Funktionen (Vibration, Aktionen auslösen, oder Bezahlen) finde ich vollkommen überflüssig.
Zum Bezahlen hab ich die AWU2 oder das iPhone und auch den Rest vermisse ich nicht. Habe lange überlegt ob mir eine Bezahlfunktion beim Ring wichtig ist und bin zu dem Schluss gekommen das sie es nicht ist.
Der Oura Ring macht das sehr gut was er kann und je mehr es die Eierlegendewollmilchsau wird desto größer ist die Gefahr das er vieles kann aber nichts richtig gut.
Für Schlafftracking könnte ich mir so ein Ring vorstellen, aber definitiv nicht für 300€ aufwärts.
Ein Ring mit Apple Pay? Gerne, alles andere, nein.
Wenn man damit eine Smartwatch vernünftig ersetzen könnte, dann könnte ich wieder schöne klassische Uhren tragen ohne das Tracking zu verpassen.
Ist das wirklich so, dass Smartwatches weit verbreitet sind? Ernst gemeinte Frage.
FitnessTracker – OK. Aber dass jemand mit einer Uhr bezahlt, hat für mich selbst im trendigen Hamburg-West seltenheitswert. Und in meinem tech-affinen Umfeld – einige haben sich sowas geholt, nutzen sie aber nicht.
Ich persönlich sehe keinen wirklich Mehrwert zum Smartphone, der mich jetzt reizen würde.
@ Jörg
dann sind wir hier in Oldenburg wohl etwas weiter als ihr in Hamburg. Hier sehe ich da öfter Leute mit bezahlen. Also Jörg in meinem Fall ersetzt die AWU 2 und vorher die AW Series 6 oft das iPhone. Mal eben um die Ecke einkaufen kein Problem .
Es setzt aber eben eine Watch mit LTE voraus mit z.One Nummber o.ä. . Telefonieren sowieso, Telegram kein Problem genau wie iMassage usw. .
Jörg kauf dir mal eine Watch mit LTE, glaub mir du wirst sie bald nicht mehr missen wollen.
Und hier schließe ich mal den Kreis zu den Ringen, können für mich zu wenig für zu viel Geld.
Im wohlstandsgebeutelten Teil der Erde muss man sich einfach immer neue Gadgets ausdenken, um die Konsumabhängigen bei Laune zu halten. Und deshalb wird es alles geben, bei dem es auch nur die geringste Chance auf Absatz gibt. Dabei ist es gar nicht mehr erheblich, ob ein Gadget einen Mehrwert bietet oder gar Sinn ergibt. Es reicht ja, wenn ein paar Influencer das Teil aufs Treppchen heben. Dann wird Schlange gestanden, ja notfalls vor dem Laden gezeltet. Das kann jederzeit passieren, muss aber nicht. Dabei hat es wie gesagt wenig bis gar nichts mit der Sache zu tun und ist daher beliebig. Ich selbst stehe meist daneben und schaue mir das soziale Phänomen interessiert an.
Und entsprechend war auch meine Antwort auf diese Umfrage.
Ich kann nicht teilnehmen, sehe schon wieder nur das Ergebnis. Kann das sein, weil ich euch via RSS-FEED besuche?
Noe, ist bei mir genau das Gleiche. Angeblich habe ich bereits für „Nein“ abgestimmt (mouseover alt text über dem Balken sagt „You Have Voted For This Choice – Nein (65% | 1.929 Votes)“), aber ich bin mir ziemlich sicher, noch nicht abgestimmt zu haben.
Nö, weil mir geht das ganze gelade von Gerätschaften nämlich auf die Nerven.
Antwort: Nein.
Aber ich verstehe den Reiz: der Akku hält länger und das Gerät fällt nicht so auf. Außerdem will ich nicht noch mehr Bildschirme in meinem Leben.
Mich interessieren die Daten schlichtweg nicht. Aber viele andere schon. Würden mich die Daten interessieren, dann würde ich den Ring einer Smartwatch vorziehen.
Ich habe seit einiger Zeit den PagoPace zum Bezahlen per NFC. Wird im Beitrag zwar abgebildet aber mit keinem Ton erwähnt. Schade…