AVM FRITZ!Box 7690 offiziell: Das steckt drin
von caschy | 85 Kommentare
Dass zeitnah eine AVM FRITZ!Box 7690 vorgestellt wird, darüber haben wir schon Anfang April spekuliert. Nun ist das neue Modell offiziell.
Die FRITZ!Box 7690 ist das neue DSL-Modell von AVM, das sowohl in Sachen Geschwindigkeit, Leistungsfähigkeit als auch Vielseitigkeit punkten soll. Es ist in allen DSL-Netzen einsetzbar und kann Geschwindigkeiten von bis zu 300 MBit/s erreichen. Weiterhin unterstützt es die neueste WLAN-Generation Wi-Fi 7 auf 5 und 2,4 GHz und hat dank acht Antennen eine 4×4-Ausstattung.
Die WLAN-Geschwindigkeit beträgt bis zu 7,2 GBit/s, was im Vergleich zum Vorgängermodell eine Verdoppelung darstellt. Aufgepasst: AVM gibt immer die parallel machbare Geschwindigkeit an.
Die AVM FRITZ!Box 7690 besitzt außerdem zwei 2,5-Gigabit-LAN-Ports, einer davon kann als WAN-Port genutzt werden, sowie zwei 1-GBit/s-LAN-Ports für die kabelgebundene Vernetzung.
Die Box unterstützt zudem smarte FRITZ!DECT-Produkte und Zigbee, was die Integration von Smart-Home-Geräten anderer Hersteller erlaubt. Auch die Standards rund um Telefonie, Firewall, Kindersicherung und weitere sind vorhanden. Ihre Markteinführung ist für diesen Sommer geplant.
FRITZ!Box 7690
- Unterstützt DSL inkl. Supervectoring 35b bis 300 MBit/s
- WLAN-Mesh, 4×4 auf 5 GHz und 2,4 GHz / Wi-Fi 7
- WLAN-Geschwindigkeit: 5 GHz: bis zu 5.760 MBit/s (Wi-Fi 7); 2,4 GHz: bis zu 1.440 MBit/s (Wi-Fi 7)
- 1x 2,5-Gigabit-LAN/WAN-Anschluss, 1x 2,5 Gigabit-LAN-Port und 2 LAN-Anschlüsse mit 1 GBit/s
- Am Glasfasermodem (ONT) mit 2,5 GBit/s (WAN) einsetzbar
- Telefonie über DECT, IP/SIP und 2 analoge Telefonanschlüsse (FXS)
- Smart Home über DECT ULE und Zigbee, Matter in Vorbereitung
- 1x USB 2.0 für Mobilfunksticks (5G/4G) sowie Speichermedien und Drucker
- Marktstart Sommer 2024
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Da frage ich mich gleich:
Gibt es den Gastzugang (war ja LAN4) über LAN noch?
(Den Traum dies über VLANs lösen zu können ist ja schon lange tod)
ja, auf VLAN warte ich schon lange drauf. Das würde vieles erleichtern.
Ebenso auf Multi SID im WLAN. Damit ich Gäste und IOT Geräte sauber trennen kann.
Das ist so seltsam alles…
Ich dachte immer, ich würde mich halbwegs mit dem Stand der Technik auskennen und habe auch schon einige Berichte gelesen, aber warum wird denn jetzt „Wifi 7“-Hardware verkauft, die NICHT das 6GHz-Band nutzt? Ich will doch gerade genau das Band nutzen und hab mir deshalb den Kauf eines Wifi 6e Geräts gespart?!
Das soll noch mal einer verstehen
Aber nach meiner wirklich schlechten Wlan-Erfahrung mit der 7590 AX bin ich mir ohnehin nicht mehr sicher, ob es noch ein Gerät von ACM wird… hmpf
Ja, das ist tatsächlich merkwürdig, war mit WiFi 6 im prinzip aber auch schon so, da der Standart auch Verbesserungen für 2.4 GHz brachte. Deswegen gibt es WiFi 6 gerate die nur 2.4 GHz können.
Bei WiFi 7 ist das große feature das bündeln der Frequenzen. Also das nutzen von 2.4 GHz und 5 GHz parallel. 6 GHz ist an der stelle weiterhin optional.
Was gibt es denn für Alternativen zu AVM, wenn man nichts aus China oder USA möchte?
LANCOM
https://www.lancom-systems.de/produkte/router-sd-wan
Solange dir lange Updates wichtig sind, sehe ich keine Alternative zu AVM. Es gibt auf dem Markt nicht das eine Multi-Talent. Andere haben mehr bzw. andere Features, aber mir persönlich ist bei einem Router die Sicherheit das Hauptargument.
Also im Profi Bereich gibt es auch andere Hersteller die Updates anbieten.
Z.B. Ubiquitti, und vor allem haben die volles WIFI 7 mit dem 6Ghz Bereich.
Und das seit 3 Monaten zu kaufen. Ich bin damit sehr zufrieden. Und Updates machen die auch.
Will AVM die Kunden eigentlich komplett verarschen?
Wieder kein 6 GHz Band, sprich kein Wifi6E und schon gar kein richtiges Wifi 7
Habe ich mich auch schon gefragt. Meine „letzte AVM-Hoffnung“ ist die angekündigte FritzBox 5690 Pro – falls die wirklich einmal kommt.
Ernsthaft kein Wifi 7 mit 6Ghz? 😕
Oh ne… da war meine Entscheidung mit WIFI zu Ubiquitti der u7 Pro Serie wohl doch die richtige!
Langsam habe ich das Gefühl, AVM hat beim Wifi generell Probleme mit dem 6-GHz-Band. Sie schwatzen seit Frühjahr 2023 von Wifi7, liefern aber nur mit extremer Verzögerung und dann nur die um das 6-GHz-Band abgespeckte Wifi7-Variante. Schon bei 6e hat AVM eine Nullnummer abgeliefert. Wenn das bei der „Ankündigungsbox“ 5690 Pro auch wieder so wird, hat AVM dauerhaft einen Kunden weniger.
Ist das Feature, dass das 2,4 GHz Band und das 5 sowie 6 GHz Band gleichzeitig genutzt werden kann ein optionales Feature oder Pflicht in Wifi 7?
Weil dann machen die kombinierten angegebenen Werte beim Wifi etwas mehr Sinn. Wieviele Antennen braucht es, dass theoretisch wirklich 7,2 GBit/s möglich wären? 6 x 6?
Matter zum Start und ein Funkmodul für Thread wären halt der Hammer gewesen, dann hätten soo viele Haushalte direkt eine Smarthome-Platform in einem Gerät, was eh immer da ist.
Wifi 7 ohne die neuen Frequenzen ist auch so eine Sache und naja am Ende gibts halt einfach auch ein paar Softwarefeatures, die ich gerade in dem Preissegment gerne mal hätte 🙁
Naja, das Ding soll erstmal verfügbar sein und getestet werden, dann sieht man weiter.
Bringt nichts da man darüber die Clients nicht updaten kann. Man braucht also eh immer die originalen Gateways.
1. never change a running system
2. meine ich, dass ich irgendwo mal wahrgenommen habe, dass daran gearbeitet wird Firmware Updates herstellerunabhängig zu bringen
Wie zu erwarten leider kein g.fast.
7682 ist das neue gfast Modell!
Ja, nur das Problem ist der Marktstart der 7682. Bei dem Tempo wird das 2025.
Und die 7682 ist ja auch wieder nur als Providermodell angekündigt. D.h nicht im freien Handel, im besten Fall gibt es dann irgendwann auf eBay/Kleinanzeigen überteuerte Gebrauchtgeräte wo das Branding entfernt wurde (falls das bei den neuen Modellen überhaupt noch geht). Und im schlechtesten Fall hat die 7682 wie auch die 7582 wieder einen Serienfehler mit defektem WLAN Modul wo das 5GHz Band kaputt geht alle paar Tage und einen Reset erfordert. Finde es sehr enttäuschend dass man bei AVM den g.fast Kunden weiterhin keine Wahl geben will von den softwaremässig oft zugenagelten Providergeräten wegzukommen (Haken dort: keine eigene Möglichkeit Software Updates zu installieren, keine Möglichkeit eigene SIP Telefonie Accounts anzulegen).
USB 2.0 bei der 7690 😀 Ernsthaft?
Bestimmt ein Copy&Paste Fehler 🙂
Naja, wer nutzt die FB auch schon als NAS?
Zumindest in der Pressemitteilung steht USB 2.0, übrigens auch bei der 7682. Nur die 5690 Pro (USB 3.1) und 5690 XGS (USB 3.0) erhalten schnelleres USB (Wifi auf 6 GHz gibts nur für die 5690 Pro).
Als vollwertigen NAS-Ersatz sehe ich eine Platte am Fritzbox-USB-Port nicht, wer aber einfach einen zentralen Speicher nutzen will ohne größere Ansprüche an hohe Geschwindigkeit (oder Dinge wir RAID, etc.): Dafür kanns aus meiner Sicht durchaus ausreichen.
USB 2.0, keine 6Ghz, kein G.fast…. Das soll das neue Topmodell sein? Okay, auch gut. Dann brauch ich nicht umrüsten.
Nein das soll nicht das neue Topmodel sein, das ist ja die 5690 Pro.
Sagen wir mal „Das soll die 5690 Pro irgendwann mal werden“. Das Ding ist schon seit mehr als einem Jahr angekündigt, aber immer wieder verschoben worden.. Wenn AVM so weitermacht, streichen sie das Modell ganz oder kommen damit erst heraus, wenn TP oder Ubiquiti schon wieder einen Schritt weiter sind.
USB 3.0 stört glaubig WLAN bzw. DECT. In einigen Foren war daher zu lesen, dass man besser auf USB 2.0 stellt (bei den Boxen welche USB 3.0 können). Ich denke, AVM geht auf Nummer sicher und baut daher nur USB 2.0 rein. Die Transferraten waren nie gut, sodass man USB mit Speichersticks an der FritzBox vergessen kann.
Der Hinweis war mir neu, könnte ein Problem in meiner Umgebung adressieren.
Sollte man auch auf 2.0 umstellen, wenn man gar kein USB-Gerät angeschlossen hat? Denn dann ist die Einstellung im OS ausgeblendet.
Datenverbindungen via USB 3.0 stören das WLAN im 2.4-GHz-Bereich. Und nein, das betrifft nur aktive USB-Steckplätze. Kann jeder mal ausprobieren. Die WLAN-Verbindung macht die Mücke, wenn man Daten über USB 3.0 mittels einer Platte hin- und her schiebt. Das sind die USB-Ports bauartbedingt einfach zu nah an den WLAN-Antennen.
Betrifft nur das 2,4 GHz Band, wer also eh hauptsächlich im 5 GHz-Band unterwegs ist, den sollte es nicht stören.
Auf der anderen Seite ist die Einschränkung durchaus gewaltig. Die neueren, schnellen FritzBoxen mit ARM-Prozessor, wie die neusten Glasfasermodelle, schaffen durchaus über zu 100 MB/s, selbst die 7590 schafft in der Spitze 50 MB/s. Da die 7690 ebenfalls einen schnelleren Prozessor bekommt, wäre davon auszugehen, dass sie ebenfalls an die 100 MB/s-Marke heran reichen würde, rein von der CPU-Leistung her.
Dass also gerade jetzt der USB-Anschluss auf 2.0 beschränkt wird, ist bitter, denn jetzt endlich wäre auch die CPU schnell genug für eine flottere, NAS-taugliche Übertragung.
Die 2,5 GBit LAN Anschlüsse finde ich sehr schön, aber den fehlenden ISDN Anschluss findet mein ISDN Telefon auf dem Tisch nicht so lustig.
Na, dann bleibt es wohl bei der 7590.
ISDN ist doch tod!
..die V3 der 7590 (AX) hatte doch auch schon kein ISDN mehr.
Da wird das in den zukünftigen Modellen wohl auch nicht mehr kommen.
Nein, ist nicht tot.
Sehr viele Leute haben noch tolle ISDN-Geräte, die noch sehr gut funktionieren, die müsste man dann unsinnigerweise auf den Müll schmeissen.
Elektromüll, der nicht sein muss.
ja, sagt ja niemand das diese ISDN Technik nicht mehr funktioniert. Die ISDN Geräte sind langlebig.
… aber sind nun mal so was von EOL wie eben auch die Faxgeräte.
Ich selbst nutze auch noch ISDN und auch Fax.
Aber ein Teil meiner ISDN Telefone ist nun schon durch IP Telefone ersetzt.
Ich las mal, dass ISDN bei künftigen Gerät mangels Verfügbarkeit von ISDN-Teilen nicht mehr angeboten wird.
„Marktstart Sommer 2024“ bedeutet bei AVM aber eher Winter 2024 oder Frühjahr 2025 😀
Wohl ehr Sommer 2025…
Ich tippe eher auf Weihnachten 2026.
auch toll, dass sie jetzt an ports sparen… es gab sonst immer 4 LAN Ports + WAN/LAN port.
Ist mir aus sofort aufgefallen Dazu noch ein USB-Anschluss weniger! Eventuell nutzt einer die Fritz!Box für einen Drucker, HDD oder Mobilfunk. Da wurde wieder falsch gespart.
Jetzt sind aber 2 Ports 2,5G, macht in Summe 7GBit , vorher 5GBit in Summe. Das ist wohl das einzige Positive.
Ein seltsames, in meinen Augen minderwertiges Angebot.
Wifi7 ohne das 6-GHz-Band?
2mal 2,5 Gbit, aber ein LAN-Anschluss weniger als bei der 7590?
Nur 1 USB-Anschluss?
Und der noch mit nur USB 2.0?
Ich nutze einen der beiden 3.0-Anschlüsse der 7590 für Fritz!NAS (als Zweit-NAS).
Aus meiner Sicht ist das kein relevantes Angebot, sondern stellt eher das Image von AVM als technisch fortschrittlich in Frage.
AVM geht schon eine ganze Zeit einen komischen Weg. Scheinbar interessiert das AVM nicht, welches eventuell an einen Investor verkauft werden soll. Auch die Software wird immer schlechter und anfälliger, trotz langer Labor/Beta-Phase. Scheinbar lässt sich AVM nur von dem Blog und IT-Seiten feiern und nimmt keine Rücksicht auf die Kunden. Bestes Beispiel sind die Fritz!Box > billig und von schlechter Qualität. Das über Jahre geforderte Bluetooth musste die seitlichen +/- Tasten weichen.
Für was Bluethooth an einer FritzBox? Und welche „+/- Tasten“?
😉 Du hast also KI immer noch nicht verstanden… 😉
Glaube er meinte FritzFon, dann würde seine Aussage mehr Sinner ergeben
Er meint DECT und nicht Bluetooth. 😅
Ich hab noch keine Fritzbox mit Bluetooth gesehen.
Er meinte Otto und nicht Fritz…so ergibt der Witz einen Sinn!
Zumindest ich habe mich als Kunde nicht rücksichtslos behandelt gefühlt, als man mir ne B-Ware Box trotz Ablauf der 5 Jahre Garantie noch kostenlos ersetzt hat.
Natürlich mangelt es dennoch an einigen Stellen bzgl. Software und Features.
Endlich zweimal 2,5 LAN ,
die FRITZ!Box 7690 könnte mit einen Telekom Glasfasermdem 2 ein günstigeres Angebot zur FRITZ!Box PRO sein.
Wieso wird die FRITZ!Box 7690 beim USB massiv abgespeckt hätte ehr USB 3.2 Gen.1 oder Gen.2 als USB C erwartet ?
nimm doch gleich eine aus der 5x Reihe
Sehe da den Vorteil hier nicht
Endlich zweimal 2,5 LAN ,
die FRITZ!Box 7690 könnte mit einen Telekom Glasfasermdem 2 ein günstigeres Angebot zur FRITZ!Box PRO sein.
Wieso wird die FRITZ!Box 7690 beim USB massiv abgespeckt hätte ehr USB 3.2 Gen.1 oder Gen.2 als USB C erwartet ?
ja, und warum nicht gleich 4x 2,5Gbit ? 😇
Das ist wieder mal so was von sparsam von AVM. Für Ihr neues „Flagship“
Das die nur USB 2.0 hat stört mich nicht, da die als NAS eh nicht Sinnvoll zu gebrauchen ist.
Da nutzte ich hierfür lieber eine Synology.
Gscheite bzw. gleichwertige/bessere Alternativen gibbet aber nit, oder?
Löst bei mir jetzt kein „haben will“ aus.
Ein Port weniger, kein 6GHz, immer noch USB 2.0 (für alle die das irgendwie bräuchten).
Für mich ist das kein guter Nachfolger, sondern eher eine angepasste 7590.
Preislich wird das sicherlich auch nicht interessant werden.
Werde mein System nochmal weiter nutzen, aber werde wohl langfristig von AVM wechseln, wenn die keine passenden Produkte mehr anbieten.
In 1-2 Jahren will ich wohl auf das Glasfasermodell von denen wechseln, aber da würde ich richtiges Wifi 7 erwarten mit 6Ghz.
Eine Modem only Version für alle möglichen Anschlüsse wäre Top, WiFi und LAN kann man dann schön unabhängig von der großen Fritze machen.
Welcher „Modem Only“ Kunde benötigt denn mehr als einen Anschluss? Warum soll ich als DSL Kunde noch ein Kabel und Glasfaser Modem mit bezahlen (und umgekehrt)? Modems dürften in großen Teilen auch von den Netzbetreibern vermietet/verkauft werden. Denke nicht dass das ein großer Retail-Markt ist.
Wird schon lange gefordert, aber avm interessiert das nicht
Also ich habe ein Vigor 167 und eine 4060, warum sollte mein Modem ausgerechnet auch von AVM sein?
Und warum sollten die ihre All-in-One-Geräte topädieren?
Deren Geräte sind auf Plug and Play für Otto Normalo abgestimmt, und alle anderen Stellen sich halt gezielt das Paket zusammen was sie brauchen/wollen sehe zb meine Lösung.
weil eine Konkurrenz zu dem Vigor Modem auch nicht verkehrt ist.
Aber ja, mir wäre eine FritzBox aus Modem und Router am liebsten, ohne WLAN etc.
…ja, das würde ich mir auch wünschen, in meinem Fall ein einfaches, „blödes“ DSL-Modem 🙂 Den ganzen andern Krempel in meiner 7590 AX nutze ich eigentlich nicht.
wer suchet der findet: Vigor 167 DSL Modem!
AVM solle besser das Portfolio verschlanken und Geräte auf dem Markt bringen die alles beinhalten was aktueller Stand der Technik ist. Hier wird mal das 6 GHz Band „vergessen“, dort wird mal nur USB 2.0 eingebaut (hallo, wir haben 2024) oder man bringt einen Router für Glasfaser der zwar 10 GBit schafft aber kein WLAN im 6 GHz Band kann oder ein Gerät mit 6 GHz Band aber Glasfaser nur mit 2,5 GBit kann.
Diese Produktpolitik verstehe wer will, ich habe ein Jahr lang auf das neue 5G Modell vergeblich gewartet (wurde Anfang 2023 erstmals gezeigt) und bin jetzt bei einem TP Link Router gelandet. Hat ein aktuelles 5G Qualcom Modem, WIFI 7 mit 6 GHz Bereich, 2x 2,5 GHz LAN Anschlüsse, USB 3.1 und vieles mehr und funktioniert bisher problemlos. Nach zig Jahren zufriedener AVM Kunde bin ich in letzter Zeit leider enttäuscht.
Verraten Sie mir den genauen Typ des TP-link-Routers? Was ich von TP bisher mit Wifi7 gesehen habe, benötigte alles zusätzlich ein DSL-Modem.
Wie vorhin bereits geschrieben geht es sich um einen 5G Router und nicht um DSL. Gekauft habe ich mir den TP-Link Deco BE65-5G, der kann zwar alternativ auch an einem externen Modem betrieben werden aber integriert ist ein 5G/LTE Modem.
Danke
Die Chefs von AVM sind leider alte Männchen geworden…
Da darfst Du keine aktuelle Technik mehr erwarten.
Bei AVM ist die Luft längst raus. Schade. Eigentlich. Vor allen Schaden Sie sich, wenn Produkte angekündigt werden, und dann mehrfach verzögert erst zu kaufen sind. 😆
Sehe ich auch so. Der Nimbus „technisch auf dem neuesten Stand“ ist erst einmal weg. Interessante verfügbare Alternativen wie die BE85 von TP-link brauchen aber (für DSL-Nutzer) ein externes DSL-Modem und bieten keine DECT-Telefonie (und sind auch recht teuer). Die BE85 hinter meiner alten 7590 zu betreiben, ginge zwar, ist aber auch nur eine halbgare Lösung.
Ernstgemeinte Frage: Kann es AVM aktuell nicht besser oder würde ein besseres Modell deren Meinung nach zu viel kosten? Gab es da irgendwelche aktuellen Aussagen auf Messen oder so?
Ich will eigentlich gar nicht so viel: 4+1 LAN-Ports mit je 2,5 GBit und echtes Wifi7.
Die 7690 ist wohl der Brot und Butter Router, welcher zukünftig über viele Netzanbieter vermietet, verschenkt oder subventioniert verkauft wird (1&! Homeserver usw.) Da wird auf jeden Cent geschaut und es ist nur logisch, dass das nicht das Top Gerät wird. WiFi 7 auf den Karton zu schreiben war aber Marketingtechnisch schon gewünscht. Die 5690 Pro mit WiFi 7 incl. 6GHz , USB 3.1, Zigbee ist als Top Modell ja schon angekündigt. Trotzdem wird die 7690 für einen Großteil der Kunden außerhalb der Tech-Bubble ein absolut ausreichendes und brauchbares Gerät sein.
gab es dafür aber nicht die 7×30 Reihe?
So sehe ich das auch. Das Gerät im Artikel klingt nach „7630“, wo Einschränkungen eben zu erwarten sind. Das DSL-Top-Modell 7690 sollte keine Kompromisse haben und darf dafür entsprechend auch mehr kosten.
7690 hat übrigens nur 1 x 2,5-Gigabit-LAN (und 4 x 1-Gigabit-LAN).
also laut dem Bild sind das zwei 2,5GBit/s Ports
Sorry, bin mit den Nummern durcheinander gekommen, 5690 war gemeint.
Mein letzter Satz sollte lauten:
„_5690_ hat übrigens nur 1 x 2,5-Gigabit-LAN (und 4 x 1-Gigabit-LAN).“
und bezog sich darauf, dass dies das Top Modell ist, aber nur einen schnelleren LAN-Port hat.
wird langsam echt unübersichtlich bei AVM; und irgendwie kommt das alles etwas unausgegoren rüber. Wirklich Lust Kohle auszugeben bekommt man da nicht.
Meine 7590 sollte noch reichen; bis das der Tod uns scheidet. Also mein Tod .