Galaxy S24: Samsung bietet sehr lange Updates an
von caschy | 40 Kommentare
Die technischen Daten des Samsung Galaxy S24 sollen bekannt sein. Es steckt viel drin in den einzelnen Modellen, wobei man sich immer vor Augen halten muss, dass die großen Revolutionen Jahr zu Jahr bauartbedingt mittlerweile ausfallen.
Viel geht mittlerweile über die Software, und Samsung reiht sich da in die Riege vieler Hersteller ein, die von AI sprechen. Doch das ist gar nicht einmal so das Interessante, denn die US-Seite Android Headlines hat schon Dinge verraten, die Samsung bisher nur mit Medienvertretern weltweit teilte.
S24: Updates über einen langen Zeitraum
So will Samsung satte 7 Jahre Updates für seine Geräte Galaxy S24, Galaxy S24+ und Galaxy S24 Ultra bieten. 7 satte Jahre Sicherheitsupdates und vermutlich auch Android-Updates. Ist das unrealistisch? Die Aussage als solche wohl nicht, aber mal schauen, was Samsung wirklich draus macht. Nachvollziehbar ist es, denn Google bietet seit dem Pixel 8 auch sieben Jahre Updates (Patches + Android-Updates) an, ferner werden da auch die Ersatzteile 7 Jahre verfügbar sein.
Samsung wird seine Geräte Galaxy S24, Galaxy S24+ und Galaxy S24 Ultra am 17. Januar vorstellen. Da wird man auch etwas vom Updateversprechen hören. Im Sinne der Nachhaltigkeit topp, wobei Techies eher nicht dazu tendieren, 7 Jahre mit einem Smartphone auszukommen.
| Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|
|
Apple Watch Series 9 (GPS, 45 mm) Smartwatch mit Aluminiumgehäuse und Sport Loop Armband in... |
413,94 EUR |
Bei Amazon ansehen |
|
Apple iPhone 15 (128 GB) - Schwarz |
773,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
|
Apple iPhone 15 Pro (128 GB) - Titan Natur | 1.090,89 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Tolle Tendenz mit den immer länger werdenden Updatezeiträumen. Am Ende wird sich aber zeigen müssen wie nutzbar die Geräte noch sein werden…. Aber wie schon im Beitrag erwähnt bleiben die Innovativen in letzter Zeit aus und die Geräte bekommen nur geringfügige Verbesserungen…da lässt sich so eine lange Zeit vielleicht doch etwas besser „aushalten“.
Wenn man ein sog Flaggschiff hat, sind die Geräte noch nutzbar. Hab hier Geräte mit Snapdragon 8×0 und die sind super schnell wenn man z.b. Lineage installiert bekommt. Ich finde 5 Jahre sind das mindeste, was es geben sollte – ab verkaufsstopp allerdings.
Wenn man vor der Wahl steht ein S23 oder S24 zu kaufen sprechen die 7 Jahre Updates ganz klar für das S24.
Meine Eltern schaffen es regelmäßig die Smartphones so lange über die Updategrenze zu nutzen.
Gegen das S24 Ultra spricht der schlechtere optische Zoom. Die nur noch 5x optischer Zoom schafft das Pixel 8 Pro auch.
Tests werden zeigen wie die Qualität ist. Auf dem Papier hat das S24 einen „10x Zoom“ mit 12 MP – im Gegensatz zu den 10MP beim S23. Es wird ein Ausschnitt des 48MP 5x Sensors genutzt.
So verarscht Samsung die Kunden von den S23, 22 21 …. Die Geräte waren doch ebenso teuer. Aber bei Android bin ich da echt noch vorsichtig ob aus dem Versprechen nicht doch ein „Versprecher“ wird.
Auf der anderen Seite würde es bedeuten Android verändert sich nicht mehr groß was die Hardwareanforderungen betrifft.
Nein, so haben sich die Käufer selbst verarscht. Niemand zwingt sie, so teure Geräte zu kaufen, die keinen langen Support bekommen. Ich hab mich vor Jahren von Sony genau aus dem Grund verabschiedet. Super Hardware aber Updates Mangelware. Bei Premium Preisen.
Du sagst es..und genau aus diesem Grund habe ich mich auch für immer und ewig von Samsung verabschiedet.
nachdem sie das S10+ fallen lassen haben wie eine heiße Kartoffel.
Als ich mein S21 Ultra gekauft hatte, war das versprechen 3 Jahre Android und 4 Jahre Sicherheitsupdates. Später (im selben Jahr) hat Samsung bekanntgegeben, dass die auf 4/5 erhöhen werden und die S21er Reihe hochgestuft wird.
Weiß nicht, ob es so eine verarsche ist, wenn man ein Handy mit einer bestimmten Versprechung kauft und man nicht automatisch hochgestuft wird, wenn es bei der nächsten Reihe ein anderes Versprechen gibt. Samsung will einfach an Google ran kommen.
„So verarscht Samsung die Kunden von den S23, 22 21 …. Die Geräte waren doch ebenso teuer.“
So würde ich das nicht sehen. Die Update Situation hängt sehr eng an den Lieferanten von Bauteilen – von denen kommen meist die Treiber. Besonders Qualcomm ist hier sehr berüchtigt: sie leifern nur kurze Zeit die nötigen Updates oder lassen sich eine zeitlich Verlängerung extrem teuer bezahlen. Darum hat sich Fairphone auch für ein SOC auf der IoT-Familie entschieden. Dort sind die Update-Zyklen länger.
Bei Exynos Geräten sollte Samsung theoretisch die Möglichkeit für längere Updates haben. Es war aber schlichtweg kein Druck da, so etwas anzubieten. Ohne die EU-Garantierichtlinie hätten sich sicherlich weder Google, Qualcomm, noch Samsung bewegt.
Es macht aus meiner Sicht daher keine Sinn darüber zu jammern, dass es vor ein paar Jahren noch keine so langen Update-Versprechen gegeben hat. Da war noch kein politischer Druck da.
Ich habe ein s23 gekauft und fühle mich nicht verarscht. Warum auch? Ich finde es gut, dass die Nachfolger länger Updates bekommen.
Meckern wenn zukünftige Produkte länger unterstützt werden, darauf muss man echt kommen.
Amen! Die Richtung ist doch gut. Alles soll länger haltbar werden. Aber nein… ich ich ich
Wie lange bekommt die alte Reihe Updates?
Warum sollte das eine Verarsche sein? Samsung hat ja nicht verkauft was sie nicht gehalten haben?
Dein Argument macht keinen Sinn.
Die Verarsche beginnt schon vorher, wenn man Produkte, die unter normal Umständen Jahre länger ohne Probleme laufen, absichtlich zu „Müll“ macht, indem man keine Patches mehr anbietet.
Klar ist ein S10 so noch kein Sondermüll, aber ohne Sicherheitspatches ist es dem ein oder anderen zu heikel als dailydriver.
Ein S10 ist von den Specs aber nach wie vor ohne Einschränkungen nutzbar….eher im Gegenteil – bessere Auflösung, SD-Slot, Audiojack, Netzteil, Curved, schmaler sind den heutigen Modellen sogar von der Funktionalität vorraus.
Bei meinem letzten Samsung, dem Galaxy S2, hat es nicht mal für 2 Jahre gereicht. Seither hat Samsung bei mir mit dem Vorurteil „späte / keine Updates“ zu leben und wurde daher nicht mehr gekauft.
Haben eigentlich inzwischen alle letztjährigen Samsung Geräte schon Android 14?
Vielleicht sollte man seine Vorurteile, die man 13 Jahre lang pflegt, von Zeit zu Zeit doch mal überprüfen.
Das hab ich damals auch gekauft, es war damals ein Jahr aufm Markt und ich habe nicht mal mehr ne aktuellere Androidversion bekommen… seitdem bin ich weg von Android und bei Apple gut gelandet
ja
Mein S22 hat bereits seit 2 Monaten Android 14. In Bezug auf Android Updates ist Samsung in den letzten 6 Jahren massiv besser geworden.
Wie lange hält der festverbaute Akku ? Wie einfach lässt er sich tauschen, oder ist alles verklebt ? Wie lange gibt es Ersatzteile, zb ein neues Display, falls dieses kaputt geht ?
Nur 7 Jahre Updates alleine bringen nicht allzuviel.
Genau darauf bauen die Hersteller. 7 Jahre wird kein Akku durchhalten, zumindest wenn
man das Gerät regelmäßig nutzt. Ein Ersatzteile versprechen gibt es nicht. Genauso wenig wie es ein neue Features versprechen gibt. Google log hier besonders dreist und versprach eher Features anstatt Updates als ich mein Pixel 6 gekauft habe, zumindest habe ich die Werbung so verstanden.
Nicht nur das, man wird auch die Updates auf 7 Jahre strecken so nach dem Motto das merkt ja eh keiner. Alle zwei bis drei Jahre ein neues Smartphone wäre da besser, statt alle Jahr ein neues raus zuhauen obwohl die Vorgänger noch gar nicht ausgereizt sind. Über die überteuerten Mondpreise brauchen wir erst gar nicht reden. Veraschung hoch zehn ist das ganze nur noch.
„…wobei Techies eher nicht dazu tendieren, 7 Jahre mit einem Smartphone auszukommen.“
Nach drei, vier Jahren werden die Geräte in der Familie an die ü60/70+ weitergegeben, die sich dann über die Aktualität freuen dürfen (und ich als „Admin“ auch).
Techies sind und waren nie Mainstream. Im Mainstream kenne ich durchaus Leute die noch ein Galaxy S3 -S7 nutzen. Obwohl lange schon keine Software Updates verfügbar sind. Mainstream holt nicht jedes Jahr ein neues Gerät, maximal zu Vertragsverlängerung. Wie du aber erkannt hast, kann man eben an die Kids/(Groß)eltern weiterverschenken oder eben selber weiternutzen. Aber im Second/third Hand dürften Geräte mehr beliebtheit bekommen. Wenn man z.B. nach 3 Jahren verkauft, hat irgendwer anders 4 Jahre noch mindestens spaß und kann vielleicht massiv Geldsparen.
Ist doch klasse, dass durch die Gesetzeslage in Kalifornien so Druck auf die Hersteller ausgeuebt wurde. Google hat vorgelegt, Samsung muss da reagieren. Gewinner? Die Kundinnen und Kunden!
so lange macht der Akku wohl gar nicht mit
Es gibt so etwas und das nennt sich ‚Akku tauschen lassen‘. Ist nachhaltiger und günstiger als ein komplett neues Handy zu kaufen.
so lange hält der Akku vermutlich gar nicht
Gerne auch für Android Tablets damit diese endlich eine Alternative darstellen!
So wenig wie in den letzten Jahren passiert, sind 7 Jahre fast schon wenig. Außer ein paar UI-Anpassungen ist doch kaum noch was los. Die sollten anfangen wieder in Kommastellen zu zählen, 11.3 oder so, das kommt eher hin.
Leistungstechnisch sehe ich auch keine Probleme, wenn man sieht wie gut ein Galaxy S3 mit Android 14 (LineageOS) läuft. Die Leistungssprünge von damals zu heute sind sicher größer, als von heute zur Zukunft.
Mir solls Wurscht sein, ich bleib erstmal bei meinem S22+, das läuft nach wie vor erste Sahne und das 24 macht am Ende auch nichts anderes. Beim 25er soll es angeblich auch mal wieder ein Designupdate geben, vielleicht werde ich dann schwach.
Ich weiß noch als BlackBerry von BBOS 10 auf Android umgestiegen ist. Ankündigung war: Sicherheitsupdates wolle man schneller als Google liefern und Support über Jahre. Über Nacht wurde der Support eingestellt. Updates gibt es keine mehr.
Der Vergleich hinkt, Samsung gibt es noch, Blackberry nicht mehr. Da gibt es keine Abteilung mehr die Updates anpasst und verteilen könnte.
Dafür ist Samsung aber nicht bekannt. Sie halten sich an ihre Update Versprechen. Samsung ist mit Google die einzigen Android Hersteller, die regelmäßig Updates liefern.
Die sind halt Pleite inzwischen… Was soll da noch groß kommen.
Genau das ist doch der Joker dabei. Die Hersteller können doch machen was sie wollen. Gerade Google würde ich da niemals vertrauen. Selbst wenn die dann das versprechen nicht einhalten, müsste man erstmal klagen um zu seinem Recht zu kommen. In 7 Jahren wissen wir mehr.
Leider ist die Galaxy S-Reihe SO teuer, dass man sich zwei (vielleicht sogar drei) Mittelklasse Smartphones für den Preis kaufen kann, die dann zusammen auf circa 6 Jahre Updates kommen. Meistens ist nach 3 oder 4 Jahren sowieso der Akku hinüber und man muss das Ding auf machen, wonach es nicht mehr wasserdicht ist.
Selbes Problem beim iPhone. Auf dem Diensthandy bekomme ich zwar auch mit dem iPhone 8 noch Updates, der Akku hält aber nur zwei Tage durch, ohne dass das Gerät in der Zeit auch nur ein Mal aktiv genutzt wird (es liegt nur im Standby auf dem Tisch). Wenn ich das Ding benutze hält der Akku nicht mal 8 Stunden – und das nicht erst seit letztem Jahr.
Unter dem Strich sind längere Update Zeiträume natürlich ne super Sache, aber damit es auch nachhaltig wird, müssen auch die restlichen Komponenten so lange mitmachen. Beim Auto bringt mir auch ein Motor wenig, der 900.000 km durchhält, wenn die Karosserie nach 3 Jahren komplett weg gerostet ist.
Samsung war für spätens mit der Einführung der eFuse-Chips (für den Knox-Unsinn) gelaufen. Ich hätte sehr lange Zeit immer wieder Smartphones (letztes Galaxy 6edge) von denen – inzwischen auf der „no buy“-Liste von mir.
Seit OnePlus extrem ‚modifizierte‘ AndroidOS (ohne Recovery usw.) ausliefert (ab 14), steht auch diese Firma (und alles von Oppo und deren Töchter) ebenfalls auf der Liste.
(obwohl ich mein uraltes OnePlus 6 aus dem Jahr 2018 weiterverwenden werde bis deren Technik aufgibt – inzwischen über 5 Jahre alt und läuft und läuft. Nebenbei werde ich schön langsam mein Pixel 7pro einrichten – habe ich billigst für 152€ bekommen…)
Der Akku von meinem S22 ist schon seit Auslieferung einfach ranzig, Das Thema Samsung Smartphones hat sich bis zum S42 für mich erledigt.bda helfen auch keine 25 Jahre Updates
Da ich hier für mein Kommentar Kritik geerntet habe:
Ich meinte mit verarschen im Sinne von warum gilt das 7 Jahre Updateversprechen für die S24 und nicht Rückwirkend?
So kurbelt man doch wieder künstlich die Verkäufe an. Leute die viel Geld für ein S23 oder Pixel 7 hingelegt haben und denen eben die 7 Jahre als Kaufargument wichtig sind bleibt eben nur die Möglichkeit neu zu kaufen.
Was mich bei Samsung stört ist, der Zeitpunkt wo sie die S-Geräte auf den Markt bringen, weil so ist das Android schon wieder „alt“ . Ich mein kauft man ein S24 irgendwann im Herbst ist schon eins von den 7 updates futsch.
Du kaufst das Handy mit einem bestimmten Updateversprechen. Wenn das für das nächste Modell angehoben wird, hast Du immer noch das gleiche Updateversprechen wie beim Kauf. Wo ist das Verarsche?
Natürlich wäre es schön, wenn die 7 Jahre für alle Geräte gilt. Man sollte aber nicht erwarten, dass man nach dem Kauf etwas geschenkt bekommt.
Deinen letzten Absatz verstehe ich nicht. Egal wann Samsung die Geräte auf den Markt bringen, wenn man das Gerät ein Jahr später kauft, ist ein Jahr Update weg.
Selbst wenn die S-Modelle im Herbst raus kommen, hast Du das gleiche Problem, wenn Du es im Sommer kaufst.
Versprechen schön und gut. Mag durchaus sein, dass es 7 Jahre updates gibt. Vielleicht haben die endlich mal gemerkt, dass es nicht reicht, die Optik zu kopieren. Dennoch bleibt die Frage, in welchen Abständen die updates ausgeliefert werden, ob ( sofern das Gerät hardwareseitig die Funktion unterstützt) auch neue Funktionen geliefert werden und was sicherheitsupdates angeht: ob endlich mal alle vorhandenen fixes und patches integriert werden. Wenn irgendwann nur noch 1-2 mal im Jahr ein Teil der möglichen Sicherheitslücken gestopft werden halten die zwar ihr versprechen aber der Nutzer hat dennoch nicht wirklich was davon…