Reddit nimmt Apps für Barrierefreiheit von den API-Kosten aus
von André Westphal | 12 Kommentare
Reddit sieht sich mit einer Protestwelle vieler Communities konfrontiert, die gegen die API-Kosten sind, die das soziale Netzwerk in Zukunft von Entwicklern von Drittanbieter-Apps verlangt. Da gibt es ja schon illustre Beispiele wie Apollo, bei denen es wohl um 20 Mio. US-Dollar im Jahr geht. Jetzt hat Reddit immerhin an einem Punkt eingelenkt: App für Barrierefreiheit sollen von dem neuen API-Preismodell ausgenommen bleiben.
So erklärt Reddit, dass nicht-kommerzielle Apps, die sich auf Barrierefreiheit konzentrieren, keine neuen Kosten tragen müssen. Ein Reddit-Sprecher teilte The Verge mit, dass man diesbezüglich schon an viele Entwickler herangetreten sei, um ihnen jene Ausnahmeregelung zu unterbreiten. Zuvor hatten sich bereits Menschen mit Sehschwächen über Reddits neue Strategie negativ geäußert, die es eben auch Screenreder-Anwendungen wie RedditForBlind oder Luna For Reddit schwer machen würde.
Offenbar hatte man hier bei Reddit dann doch ein Einsehen.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Xiaomi Handy Redmi Note 13 256GB |
156,67 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Xiaomi Redmi 12 4GB RAM 128GB Midnight Black |
105,66 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Xiaomi Redmi A3 Dual SIM 3GB RAM 64GB Midnight Black EU | 82,92 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Mir erschließt sich nicht warum man das Geschäftsmodell nicht so umstellt, dass die Benutzer bezahlen und nicht die Anbieter der Dritt-Apps. Reddit im Web kostenlos und wer eine App über die API nutzen möcht bezahlt dafür.
Weil der Sinn des ganze nicht ist Geld zu verdienen, sondern Drittanbieter Apps zu verbieten.
Der Sinn hinter dem Verbot ist dann doch wieder Geld zu verdienen, mit Werbung die in der Dritt-App nicht angezeigt wird.
Mir erschließt sich nicht, wieso man für einen an sich kostenfreien Dienst zahlen sollte, nur damit man ihn über eine App nutzen kann.
Naja weil die Apps so viel besser sind.
und keine werbung enthalten
Ich sehe einen neuen Trend aufkommen! 😀
Reddit könnte auch einfach mal die eigene App vernünftig gestalten, sodass man nicht auf Apollo und andere Drittanbieter angewiesen ist.
Ich bin sicher, es gibt verschiedene Ansichten darüber, was vernünftig ist. Niemand ist auf eine App eines Drittanbieters angewiesen, das ist immer eine Frage der persönlichen Präferenzen.
Wenn mit der hauseigenen App ca. 50% der Videos auf der eigenen Plattform nicht abgespielt werden können ist das doch ein starkes Argument für qualifizierte Entwickler von Drittanwendungen bei denen das kein Problem ist.
Du meinst keine Werbung mehr schalten?
Ja das wäre die einfachste Lösung damit die original App wieder attraktiv ist!
was ich immer noch gerne wissen würde: wäre es nicht möglich dass Apollo einfach ohne API Schlüssel ausgeliefert wird? Dann muss der Nutzer sich selbst einen Schlüssel anfordern und halt ggf für die nutzung zahlen. Wär dann natürlich auch nice von Reddit einen kleinen Free Tier zu haben.
Laut Reddit geht es ihnen offiziell ja eigentlich darum die Datenscraper zur Kasse zu beten, und nicht die Nutzer oder App Entwickler. Ein kleiner Free Tier + pro Nutzer API Keys würde für mich einige Probleme lösen.
klar umständlich wäre es, aber wäre für mich ein kompromiss der OK wäre.