Samsung Exynos 2400: SoC könnte die GPU-Leistung extrem ankurbeln
von André Westphal | 7 Kommentare
Samsung soll mit dem Exynos 2400 einen neuen Chip in der Mache haben, welcher die GPU-Leistung gegenüber den Vorgängermodellen erheblich ankurbele. Das Flaggschiff-SoC solle von der Kooperation mit AMD profitieren und eine Radeon-GPU auf RDNA-2-Basis mit ca. der vierfachen Anzahl an Compute Units mitbringen, wenn man mit dem Exynos 2200 vergleicht.
12 Compute Units könnten an Bord sein. Allerdings werden natürlich auch die Taktraten einen erheblichen Einfluss auf die Leistung haben, dazu ist noch nichts bekannt. Des Weiteren sagt die Gerüchteküche dem Exynos 2400 zehn CPU-Kerne nach. Konkreter gefasst sollen es ein ARM Cortex-X4 als Prime-Core, zwei Cortex-A720 mit hohem Takt, drei Cortex-A720 mit konservativerem Takt plus vier Stromspar-Kerne der Reihe Cortex-A520 sein.
Exynos 2400
10 Core ARMv9 CPU + RDNA2 6WGP(12CU) GPU— Revegnus (@Tech_Reve) April 18, 2023
Als Erstes dürften wir den Samsung Exynos 2400 wohl als Herzstück der Galaxy S24 des nächsten Jahres erblicken. 2023 gingen die Südkoreaner da andere Wege als bisher und verbauten in ihren Smartphone-Flaggschiffen ausschließlich Chips von Qualcomm.
![Samsung Galaxy A15 4GB+128GB [International Version] (Light Blue)](https://m.media-amazon.com/images/I/21KQfZzo5RL._SL160_.jpg)
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ersetze „die GPU-Leistung“ durch „den Akkuverbrauch“, dann passt die Überschrift wieder zum Exynos.
Du meinst so wie beim 8G1?
Wieso ignorieren die Leute dauerhaft den ganzen Abfall, den Qualcomm ständig raushaut? Nur bei Exynos wird selbst ohne jegliche Tests sofort einfach festgelegt, dass die Chips schlecht sind. Aber bei Qualcomm ist immer alles toll. Monopol for the win.
Ich dachte Exynos ist Geschichte? ♂️
Verstehe das jetzt auch nicht. Sind doch jetzt alle (Nutzer) Glücklich mit dem Snapdragon. Wieso wieder einen ineffizienten Schwurbel-Chip verbauen.
Vielleicht weil es dumm wäre, einfach Qualcomm das Feld komplett zu überlassen, sodass die Preise verlangen können, wie sie wollen?
So hat Samsung immerhin dauerhaft die Möglichkeit zu sagen „nö, so viel zahlen wir sicher nicht“ und könnten auf Exynos ausweichen, statt sich von Qualcomm alles diktieren zu lassen.
Zudem ist Qualcomm auch nie das Gelbe vom Ei. Die bauen auch ständig Prozessoren, die extrem viel verbrauchen.
Och Nööö
Das Problem ist nicht die GPU-Leistung, sondern der hohe Standbyverbrauch.
Solange die das nicht in den Begriff bekommen, können sie ihre Prozessoren behalten.