Smartphone als USB-Webcam: Android bereitet Unterstützung vor
von André Westphal | 25 Kommentare
Aktuell ist es bereits möglich, ein Android-Smartphone via USB an einem Desktop-PC oder Notebook als Webcam zu verwenden. Allerdings musstet ihr dafür bisher auf zusätzliche Apps von Drittherstellern zurückgreifen. Wie der ehemalige XDA-Developers-Redakteur Mishaal Rahman berichtet, sollte sich das aber bald ändern.
Demnach bereitet Google im Hintergrund für Android die native Unterstützung direkt über das Betriebssystem vor. Wenn man etwas genauer hinschaut, dann soll diese Option offenbar Android-Geräte erreichen, die den Standard UVC (USB Video Class) für so einen Modus unterstützen.
Using an Android phone as a webcam became really popular during the pandemic, but you've typically had to install a third-party app to do so. You may not have to do this in the future, though, as Google is adding support for turning Android devices into USB webcams!
— Mishaal Rahman (@MishaalRahman) February 2, 2023
Vermutlich wird Google diese Funktionalität aber erst ab Android 14 einbinden. Konkretere Informationen fehlen momentan noch.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ich warte auf den ersten Beitrag, dass der Mac das bereits kann.
Ich habe vor Jahren genau diese Funktion – Telefon als USB Video Class Gerät – als Feature Request für iOS/macOS eingereicht. Ist – natürlich Apple – Vendor lock-in bei rausgekommen, aber funktioniert doch ziemlich gut. Wundert mich allerdings wirklich, dass – egal welcher Hersteller – das so lange gedauert hat, das ist eine so dermaßen naheliegende Funktion.
z.B. Die DroidCam gibt es seit mindestens 2016.
Und es gibt schon ein paar Android-Geräte die im USB-Dialog die Option Cameradevice anbieten und sich dann als Standard-USB-Kamera anmelden. Nur Apple macht eben aus so Kleinigkeiten die es schon gibt eine riesige Show, wenn sie es anbieten.
Das Problem ist eben, dass es die Apple-Fans Apple alles von der hand ablecken und es Preisen als sei es Jesus höchstpersönlich.
Wow, das kommt ungefähr 3 Jahre zu spät (aber besser spät als nie)
Ich verstehe nicht, wie sich Google von Apple so vorführen lassen kann.
Die Idee ist nicht neu. Wie im Artikel steht gibts da seit hundert Jahren 3rd-Party-Software. Die die ich bisher ausprobiert habe fand ich aber allesamt nicht gut. Manchmal ist die Framerate unterirdisch (bis hin zu einstellig), manchmal wird einfach kein Device gefunden, manchmal verstehe ich das UI schon überhaupt nicht. Ich hab jedenfalls noch keine Umsetzung gefunden von der ich ruhigen Gewissens sagen könnte: Ja, das nutze ich geschäftlich mehrere Stunden jeden Tag.
Dabei handelt es sich bei dieser Idee sicher nicht um Raketenphysik.
Jetzt kommt Apple und stellt klar: Das ist keine Raketenphysik.
Und plötzlich hat Google da auch was im Köcher.
In meinen Augen macht sich Google mit solchen Stunts lächerlich. Es sind regelmäßig keine großen Sachen. Es sind immer die kleinen Dinge.
– Eine Einzelpartei aus dem Android-Lager legt vor,
– aber deckt eben nur einen kleinen Markt ab weil es nicht von Google kommt.
– Dann kommt Apple und macht da einen Bruchteil des Features,
– aber in Applequalität
– und sofort für das komplette Apple-Ökosystem.
– Dann zieht Google nach
– und irgend wie ist das dann argumentativ ein Feature das Android von iOS geklaut hat.
Uhren als Hardware, Wallet als App, Gesundheit als App, Always On Display als Hardware, AirTag als Hardware.
Klar, im Nachhinein tut man sich immer leichter, und ich aus Außenstehender kann da selbstverständlich nur meinen Blick von außen liefern.
Ich habe aber leider regelmäßig den Eindruck, dass Android kein kohärentes Ökosystem liefert und insbesondere „Creature Comfort“-Innovationen (gerne Dinge für die die Kunden keine Euros mehr zahlen) von einzelnen Marktteilnehmern aus Rivalität von anderen Marktteilnehmern nicht übernommen werden, weil sie ja nicht von Google kommen.
Ich meine, dass Android besser dastehen würde, wenn Google den Android-Markt mehr im Blick hätte und 3rd-Party-Features ins Betriebssystem ziehen würde.
Konkret bei diesem Feature ist es wieder so: Ich freu mich wenn es so weit ist, das vermisse ich tatsächlich schon länger (in funktionierend) als das von Apple gibt. Aber dass der Android-Markt das nicht in gut hervorgebracht hat und Android jetzt mal wieder bei einem uralten Android-Feature als Apple-Nachmacher rüber kommt ist eine Schande für die Produktstrategie.
Warum sollte Google – oder jeder andere Hersteller – auf jeden Hype aufspringen? Wenn jemand innovativ wird, dann ist die vernünftige Reaktion, erstmal abzuwarten, ob das eine Eintagsfliege ist oder ob da tatsächlich ein Nutzerwunsch dahinter steht, den man sinnvoll bedienen kann. Im Übrigen habe ich nicht den Eindruck wie du, dass Google immer hinterher schwimmen würde. Das hält sich zwischen Google und Apple (wenn man mal bei Smartphones bleibt) ungefähr die Waage.
Was das Smartphone als Kamera für den PC anbelangt … also ich weiß nicht, warum das ein sinnvolles Feature sein soll. Ja, es gibt sicher Anwendungsfälle dafür, aber als Webcam-Ersatz halte ich das Smartphone für ziemlich ungeeignet. Erstens brauche ich dann auch eine entsprechende Halterung, damit das Ding irgendwo am Monitor befestig werden kann. Zweitens verliere ich dann das Smartphone, kann z.B. keine Notizen während der Konferenz damit machen und bin auch telefonisch unerreichbar (wäre für mich ein No-go) bzw. falls nicht, wäre das noch peinlicher, wenn meine Webcam plötzlich bimmelt. Jedes Notebook hat eine Webcam und wer partout darauf besteht einen PC ohne Webcam benutzen zu müssen, der kann sich für ein paar Kröten eine kaufen. Da hänge ich mir doch kein 1k€-Smartphone an den Monitor. Ich persönlich halte das für eine totale Nischenanwendung oder ein Fun-Feature.
Toll, und dann kommt ein Anruf rein und ich kann nicht telefonieren, weil ich zu geizig für eine Webcam bin?
Braucht niemand das Feature, aber nice to have
Wenn ich gerade in einer Videokonferenz bin, gehe ich eh nicht ans Telefon. Und wenn es so wichtig ist, dass ich doch dran gehe, dann kann ich die Konferenz unterbrechen. Das geschilderte Problem ist zumindest für mich keines.
Das ist doch blödsinn, jeder der es wollte würde es hin bekommen oder hat ein grundsätzliches Problem mit so etwas. Aber bei Apple ist es auch nicht besser, von daher steht dein 2. Teil in keinem Zusammenhang. Und Apple ist nur größter Hersteller, weil es auf Android-Seite so viele Anbieter gibt. Wenn es nur Samsung und Apple geben würde, wäre nicht Apple der größte Hersteller (oder tausche Samsung gegen jeden anderen guten Android-Hersteller). Man darf auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Gerade der „closed-shop“ den Apple betreibt wird verhindern, dass Apple mal insgesamt führend wird bei Smartphones (und allem anderen was sie tun). Von der Preispolitik mal abgesehen
Also ich hab selbst alles von Apple aber folgende Aussage ist kompletter Humbug:
„Größter Smartphone Hersteller ist Apple ja schon.“
Regelmäßig bläht man das System auf, indem mehr oder weniger (und nicht für jedermann) nützliche Features anderer Hersteller/Entwickler eher rudimentär kopiert und integriert werden.
Natürlich fallen einem da auch immer wieder Beschränkungen ein, die rein technisch (siehe ursprüngliche Mitbewerber-Apps) nicht wirklich existieren, wie das erwähnt benötigte (USB Video Class); einfach nur um es ohne Not unbedingt enger mit dem eigenen System zu verzahnen.
Die Antwort, weshalb man nicht auf App-Entwickler setzen sollte, die wohl eher Interesse an Pflege und Fortbestand (und nie einen eigenen Großfriedhof gecancelter Projekte) haben, bleibt man natürlich mal wieder schuldig.
Aber die Fanboys hypen bestimmt fleißig, wenn wieder mal halbherzig was ´völlig Neues adaptiert´ wird, das für alle Anderen schon ausgereift und fast vorbei ist. Die ganzen toll abgekupferten Ideen wie z.B. Inhalte drahtlos zu teilen funktionieren gerade mal selten und mit Glück bei gleicher Androidversion; was soll denn diesmal anders laufen?
Android ist leider unrettbar vom ursprünglich anzupassenden und nach Wunsch selbst zu konfigurierenden System auf dem Weg zum billigen iOS-Klon, für die, die nie Zeit oder Skills zur Personalisierung haben … nur halt ohne das System Apples dahinter zu verstehen und entsprechend erfolgreich nutzen zu können.
Ich sage das als User der ersten Stunde, die leider nur zum Start gebraucht und dann ignoriert wurden; quasi die eigene Idee verraten, ´don´t be evil´ und solche leeren Phrasen …
Lange überfällig.
Ein Smartphone hat praktisch jeder. Eine Webcam am PC nicht unbedingt.
Die „Idee“ oder die Frage warum man die Kamera nicht als Webcam „live“ nutzen kann, stelle ich mir schon länger.
Braucht man dann nur eine Halterung. Sowas sollte im Zubehör für ein paar Euro zu machen sein. Und Smartphone Kameras liefern oft ein besseres Bild, als billige Webcams.
Ja, wenn man sieht, dass Logitech für eine HD Webcam 80 Euro haben will, die vor kurzem bei cashys blog vorgestellt wurde und dann sein Smartphone hat, dass je nach Hersteller bis zu 20 Megapixel mit der Frontkamera für Selfies liefert.
Da fragt man sich schon, warum das nicht geht visa USBC und PC mit Smartphone.
Eine Halterung gibt’s sicher für ein paar Euro im Handel.
Also die Funktion als USB-Kamera brauche nicht. Aber auf der anderen Seite erwarte ich es, dass sowas einfach funktioniert.
Das sollte eigentlich aber auch die absolute Basis sein, denn was ich gerne hätte, wäre, dass das nicht nur über USB geht, sondern ganz normal über WLAN.
Dass ich direkt über eine Google-Seite oder über ein Chrome-Plugin die Kamera auf dem Smartphone fernsteuern kann, damit ich diese als Überwachungskamera / Babyphone, etc. nutzen kann.
Woher kommt das Quatsch von Android ist auf dem Absteigenden Ast? Smparthone-Verkäufe sind generell Rückläufig, auch bei Apple. Andorid dominitert weiterhin und wird es weiterhin tun. Android ist in einigen Bereichen Apple um Jahre vorraus, umgekehrt nur in wenigen Punkten und auch nur dann, wenn man alles von Apple nutzt. Scheuklappen abnehmen!
Trotzdem ist der Weltweite Marktanteil von iOS doch eher überschaubar klein. Das sagen sie ja selber das sie nur ein kleiner Handyhersteller sind, wenn die Wettbewerbsbehörden wegen Marktbeherrschendenstellungen ermitteln. 😉
Fanboys sind einfach witzig – unabhängig davon, wofür sie schwärmen. Anstatt zufrieden zu sein, machen sie sich für alle zum Affen, mit ihren absurden Pseudoargumenten und Überhöhungen. „Hättest du geschwiegen, wärst du ein Philosoph geblieben“ ist ein schöner Spruch für solche Gelegenheiten, aber der echte Fanboy gibt erst dann Ruhe, wenn er alle davon überzeugt hat, dass er ein Depp ist. Naja, jedem wie es ihm gefällt.
>soll diese Option offenbar Android-Geräte erreichen, die den Standard UVC (USB Video Class) für so einen Modus unterstützen.
Unterstützt das Pixel 7 (Pro) diesen Modus?
USB? Ich soll ein Kabel an mein Handy anschließen? So wie man früher auch geladen hat? Echt jetzt? Euer Ernst?!
Das finde ich ja schon bei der GoPro lächerlich, dass ich sie per USB anschließen soll um sie als WebCam zu nutzen, vor allem da sowieso noch eine Software von GoPro auf dem PC installiert sein muss. Alle beteiligten Geräte haben WLan… aber auf Kabel bestehen für sowas primitives wie einen nicht sonderlich hoch aufgelösten Videostream.
Muss man iPhones auch per Kabel an den Mac anschließen um sie WebCam zu nutzen? Lassen sich das die Applekunden wirklich bieten bei den Preisen?
Viele nutzen im Home-Office Firmen-Laptops die per VPN mit dem Firmennetz verbunden sind. Eine USB-Webcam kann damit problemlos genutzt werden (wenn nicht gerade nur bestimmte USB-Geräte freigegeben sind). Eine Webcam per WLAN nützt dann nix. Nicht, dass dein Anliegen keine Berechtigung hätte aber USB ist erstmal der kleinste gemeinsame Nenner.
Also ja, es sollte auch über WLAN klappen. Da könnte ich mir jedoch vorstellen, dass es nicht so einfach ist, dass es direkt als WebCam bei den Geräten auftaucht (soll doch schließlich ohne zusätzliche Software auskommen, oder?). Bei USB stelle ich mir diesen Teil zumindest schonmal einfacher vor. Außerdem wird das Smartphone über USB auch gleichzeitig geladen.
@ Harry
Nein geht bei Apple ohne Kabel. Nutze das iPhone 14 pro in Verbindung mit dem Mac Mini. Aber ich musste mir schon das Lachen verkneifen, das man da im Jahr 2023 wieder mit einem Kabel rum hantieren soll.
Für mich der nur gelegentlich mal über Telegram oder Facetime ein Anruf macht ist die Funktion, das iPhone nutzen zu können völlig ausreichend. So spar ich mir Geld für ein Gerät was sonnst eh 90% im Monat nicht gebraucht wird.
Geht unter Android mit Droidcam selbstverständlich schon lange ohne Kabel über Wifi!!
Und Apple hat mit dieser Funktion nur angefangen, damit sie bald Macbooks ohne Kamera bzw. Notch anbieten können. :-)