Google Chromecast: der 35 Dollar Streaming-Stick
von caschy | 39 Kommentare
Google hat auf dem heutigen Event Chromecast vorgestellt. Dieser Dongle wird mittels HDMI an den TV angeschlossen und erlaubt es euch, Google Movies, YouTube-Videos oder auch Netflix-Videos auf den TV zu streamen.
[werbung]
Das Ganze funktioniert übrigens nicht nur mit dem Android-Smartphone, sondern tatsächlich auch mit dem iPhone. Partner können in ihre Apps den Chromecast-Support einbauen (Google Cast SDK), quasi Googles Antwort auf Apples Airplay. Zum Abspielen der Videos muss das Display des Smartphones nicht zwingend an sein, ebenfalls lassen sich andere Apps, wie zum Beispiel Gmail nutzen. Nur Videos? Nö – natürlich auch Musik aus Google Music.
Funktioniert nicht nur vom Smartphone aus, sondern auch über Google Chrome am PC oder Laptop. Hier kann man sogar (Achtung, Beta-Feature!) Chrome-Tabs, also Webseiten auf den TV beamen. So kann ein Tab am TV angezeigt werden, am Rechner aber ein anderer geöffnet und betrachtet werden.
Durch das Vorhandesein eines SDK und der Möglichkeit unter Android und iOS zu entwicklen, wird das eine ganz spannende Kiste denke ich. Meiner Meinung nach sollte Google noch die Hardware-Technik freigeben. Dann können Zubehör-Hersteller dies in ihre Lautsprecher einbauen.
Zu bestellen ab heute in den USA für 35 Dollar, andere Länder werden angekündigt.
Ob ich das spannend finde? Persönlich nicht, da habe ich selber andere Lösungen, aber als Zubehör IN Lautsprechern und Co, wäre es sofort gekauft. Für Android-Nutzer die das Streaming bislang vermissen, sind die 35 Dollar aber eigentlich eine Pflicht-Ausgabe 😉
Wird geladen ...
Geile Sache – wenn es auch nur halb so toll wie dargestellt funktioniert!
kann man mit dem Chromecast-Stick den TV auch als richtigen „Bildschirm“ für das Smartphone/Tablet nutzen?
SDK findet sich hier: https://developers.google.com/cast/
Ich finds super, dass Google alle Systeme unterstützt und nicht nur das eigene Ökosystem. So kann ich hald sicher sein, dass ich das Teil in 2 Jahren, wenn ich vllt zu iOS switchen will, immer noch funktionert.
Bei den „anderen Lösungen“ aka Airplay muss ich auch Apple Hardware kaufen, damit ichs vernünftig nutzen kann.
Wirklich Hut ab Google für diese Entscheidung. Wär schön wenn alle so denken würden…
Ziemlich interessantes Feature… Allerdings frage ich mich, wie man HD-Auflösung dann über Wifi bringt… Außerdem würde es mich interessieren auch eigene Filme auf dem PC zu streamen, denn dafür habe ich aktuell noch keine gute Lösung gefunden…
„wird das eine ganz spannende Kiste denke ich“ – „Ob ich das spannend finde? Persönlich nicht“
Ja was denn jetzt, Caschy?
Wenn man damit auch Musik etc vom NAS steuern kann, bzw mit meinem Nexus 4 ist der Stick gekauft.
Find die Idee dahinter ganz nice 🙂
Für mich absolut interessant. Bin sehr gespannt. Auch wenn ich mir grade ziemlich naiv vorkomme, habe ich dank DRM in 4.3 doch die Hoffnung dass Sky endlich ne Android App rausbringt. Und dann direkt mit Chrome Cast.
Hoffe auch es wird eine gute Möglichkeit geben, Fotos zu übertragen. Und wenn es mit Picasa wäre.
@Caschy: Wieso in einigen Wochen? Laut Stefan Keuchel auf meine Nachfrage: „Das Nexus 7 wird „in wenigen Wochen“ in DE erhältlich sein. Chromecast ist leider erstmal US only….“ Das klingt nicht so positiv.
habe ich das richtig verstanden?
– über das chromecast können nur web inhalte gestreamt werden? filme/bilder/musik, gespeichert auf dem handy/tablet/pc kann nicht gestreamt werden, oder? (gut, dafür gibt es ja auch dlna usw..)
– mit dem chrome browser kann man aber alle webinhalte auf das chromecast streamen, also auch videos über die internetseite von zattoo, ard, usw.? kann man auch eingebettete videos wie von putlocker also flash und html5 zeug darüber auf dem tv abspielen?
Ein Usb-Dongle für die Musik-Anlage wäre viel interessanter. Die steuerbaren Boxen kosten ein Haufen Geld. Google Chromecast ist zur Zeit nur Spielerei in meinen Augen.
@Chris
Das ist gerade der Vorteil des Sticks. Bei Airplay und Miracast wird der Bildschirm einfach nur gespiegelt, dass heißt das Gerät selbst muss das ganze Videosignal noch verarbeiten und dann an das Display senden. Bei diesem Stick kommt jedoch der Inhalt direkt aus dem Web, das Device gibt quasi nur noch die Anweisungen. Dadurch dass dieses ganze Encoding enfällt dürfte es deutlich flüssiger sein als AirPlay/Miracast, ist dafür aber halt auf Web Content beschränkt.
@Ernst
Wenn du nur Ton willst kannst auch Bluetooth nehmen, ist bei guten Geräten in der Qualität ebenbürtig. Aber an einen AV Receiver sollte man auch den Stick anschließen können, ist ja nur simples HDMI.
Klingt sehr interessant, bin gespannt was darüber in Zukunft alles für Dienste Möglich sind.
Ich persönlich schaffe das meiste auch so: SmartTV (u.a. Youtube App) + NAS bringen schon einiges an Möglichkeiten mit.
Totgeburt. Warum? Weil ich nur Inhalte abspielen kann die online stehen, wie Google Movie und Music.
Für alles andere hat (fast)jeder seine Lösung.
Interessant wäre eine Möglichkeit auch vom NAS etc. zu streamen, so ist da nichts spannendes dran.
@Jedder Wenn Chrome auf dein NAS zugreifen kann kannst auch von deinem NAS streamen.
Das Ding hat eine API. es kann also auch z.b. der vlc auf Android so angepasst werden, das er zu dem Ding streamen kann. Und mich würde es gar nicht wundern, wenn die ganzen NAS-Anbieter jetzt eine APP raus bringen, damit direkt vom NAS gestreamt werden kann.
Youtube – heutige Präsentation: http://www.youtube.com/watch?v=Hsdrk10bVGM
Chromecast: http://www.youtube.com/watch?v=Xnf_nR-XskU
Für mich ist das ein besserer DLNA-Stick. Unverständlich, wieso Miracast (Echzeitspiegelung des kompletten Bildschrims) nicht funktioniert. Dann lieber sowas hier bestellen: http://www.amazon.de/gp/product/B00DXJH53A
Also für’s NAS gibt es doch schon DLNA Streaming und bei Synology gibt es z.B. für Video und Audio sehr schöne Apps. Ich kann man Tablet doch einfach an die Anlage anschließen, fertig.