ZAGG Pro Stylus 2: Apple-Pencil-Alternative kostet 80 Euro
von Felix Frank | 6 Kommentare
Am Markt gibt es bereits zahlreiche Alternativen zum Apple Pencil, der selbst nicht allzu günstig ist. ZAGG hat mit dem Pro Stylus 2 eine Apple-Pencil-Alternative vorgestellt, welche dem Apple Pencil 2 in vielen Punkten nacheifert.
Da wäre beispielsweise eine Neigungserkennung sowie eine Handerkennung, sodass die Hand beim Schreiben auf dem iPad aufliegen darf. Die Neigungserkennung sorgt dafür, dass die Breite der gezeichneten Linie variiert. Kennt man ja vom analogen Stift, hält man diesen beispielsweise flach, dann wird die Linie breiter (schraffiert).
Die Batterie im Stift soll bis zu sechseinhalb Stunden halten. Dann muss nachgeladen werden. Das funktioniert kabellos. Wahlweise an der mitgelieferten, magnetischen Ladestation oder auch einem Qi-Lader.
Nach Angaben des Herstellers soll das Aufladen auch – zumindest am iPad Pro 11 und iPad Pro 12.9 – am iPad klappen. Eine LED zeigt den Ladestatus an. Am iPad hält er, wie auch der Apple Pencil 2, magnetisch. Für mich ein Rätsel, wieso man das iPad Mini und das iPad Air nicht aufführt. Die kommen bekanntlich mit denselben Fähigkeiten – und ich tippe stark darauf, dass der Pencil da ebenso funktioniert.
Die Spitze ist wechselbar, eine Ersatzspitze liegt bei. Mit der Rückseite des Stylus kann man wohl „blättern“. Mindestens einen gravierenden Unterschied zur Lösung von Apple gibt es: Der Pro Stylus 2 muss eingeschaltet werden und schaltet sich nach 15 Minuten Inaktivität wieder aus.
Kostenpunkt des Pro Stylus 2: 79,99 Euro. Erhältlich ist dieser nach Angaben des Herstellers ab sofort, eine Landing-Page lässt aber wohl noch auf sich warten.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ich verstehe immer nicht, wer sich sowas kauft. Wer viele Hunderte Euro für ein iPad ausgibt, der spart dann die 30€ Preisunterschied zwischen diesem Stift und dem Apple Pencil 2 – und ärgert sich nachher eh nur? Never …
Das sieht man bei iPhones doch auch häufig. Diese Kosten vierstellig, aber die Hülle darf dann nicht mehr als 10 EUR kosten. Und Apps dürfen oft erst gar nichts kosten.
Ich stelle da im Umfeld oft skurrile Wertbeimessungen fest.
Ich habe zu meinem iPad (10. Generation) auch kein original Smart Folio gekauft.
Ich lege dafür doch nicht 100EUR auf den Tisch.
Der Nachbau für 18EUR funktioniert genau so gut.
Meinst Du nur, weil man ein iPhone gekauft hat, muss man sein Geld zwanghaft aus dem Fenster schmeißen? Komisches Weltbild. Das iPhone kaufe ich, weil es für mich einen funktionalen Mehrwert gegenüber einem 300€ Chinaknaller mit Android bietet.
Und da sind wir auch beim Punkt, funktionaler Mehrwert. Mal ganz ehrlich, was kann denn eine 59€-Silikonhülle von Apple besser als ein aus dem Zubehör. Solange man nicht gerade mit Magsafe anfängt, nix. Bei dem Stift hier stellt sich mir die Frage, ob sich der nur kabellos mit dem abgebildeten Ladegerät laden lässt oder ob sich der genau wie das Original an die Längsseite eines passenden iPad „heften“ und dort auch laden lässt. Falls nicht, wäre mir persönlich der Preisunterschied dann doch zu gering, um darauf zu verzichten.
Was die Apps angeht, ist die iPhone-Kundschaft traditionell deutlich zahlungswilliger als die Android-Kundschaft. Allerdings dürften manche Anbieter auch die Quittung für ihre Gier bekommen: Wenn ich für eine App, die vor zwei Jahren noch 10€ einmalig gekostet hat, jetzt plötzlich im „Abo“ 60 oder 70€ im Jahr kosten soll, dann liegt meine persönliche „Wertbeimessung“ bezüglich dieser App dann auch ganz schnell bei Null.
Beim Pencil sehe ich das ähnlich, der Preisunterschied ist hier in meinen Augen nicht so fürchterlich erheblich, zudem gibt es einige einige technische Unterschiede. Bei anderem Zubehör sehe ich das aber auch oft anders. Die Hüllen sind ein gutes Beispiel, warum sollte man den mehrfachen Preis bezahlen, ohne letztlich tatsächlich mehr dafür zu bekommen? So auch bei den Apps, was spricht dagegen, zu günstigen oder auch kostenfreien Angeboten zu greifen, wenn Sie jeweils den gewünschten Zweck erfüllen? Viel Geld für Zubehör auszugeben, nur weil das Smartphone selbst nicht günstig war, scheint mir jedenfalls nicht sinnvoll.
Also ich benutze den Goojadoq GD13 und dieser bietet alle oben genannten Funktionen für ca. 20€ auf AliExpress. Bin bisher sehr zufrieden und er macht keinerlei Probleme. Die Austauschspitze ist 1:1 wie vom original, somit braucht man keine propietären Ersatzspitzen die eventuell irgendwann nicht mehr produziert werden.
Mittlerweile gibt es anscheinend sogar den GD13 Pro der noch mehr bieten soll.
Würde niemals 80€ für einen Dritthersteller ausgeben wenn das Original 120€ kostet.