Wi-Fi 7 ist offiziell: Das kann der Standard
von caschy | 37 Kommentare
Geräte gibt es bereits auf Basis der vorläufigen Spezifikationen (darunter der eero Max 7 sowie der Netgear Nighthawk RS700S), aber jetzt ist der Standard Wi-Fi 7 (802.11be) offiziell fertig und dementsprechend können die Geräte zertifiziert werden. Wi-Fi 7 wird in einem breiten Ökosystem schnell angenommen werden, mit mehr als 233 Millionen Geräten, die bis 2024 auf den Markt kommen, und einem Wachstum auf 2,1 Milliarden Geräte bis 2028 – das behauptet zumindest die Wi-Fi Alliance.
Wi-Fi 7 verbessert die Leistung drahtloser lokaler Netzwerke (WLAN) in den 2,4-GHz-, 5-GHz- und 6-GHz-Bändern und bietet moderne Funktionen, die bestenfalls einen hohen Durchsatz, eine geringere Latenz und eine höhere Zuverlässigkeit im Privat- und Unternehmensbereich bieten.
Das steckt in Wi-Fi 7:
- Höhere Geschwindigkeit: Wi-Fi 7 bietet theoretische maximale Datenübertragungsraten von bis zu 30-40 Gbps, was etwa dem Dreifachen der Geschwindigkeiten von Wi-Fi 6 entspricht.
- Verbesserte Frequenzbänder: Neben den bestehenden 2,4 GHz- und 5 GHz-Frequenzbändern unterstützt Wi-Fi 7 auch das 6 GHz-Band, wodurch mehr Spektrum für Wi-Fi-Verbindungen zur Verfügung steht.
- Mehrere Datenströme: Wi-Fi 7 unterstützt bis zu 16 Datenströme (Streams), was eine deutliche Verbesserung gegenüber den acht Streams von Wi-Fi 6 darstellt.
- CMU-MIMO-Technologie: Wi-Fi 7 nutzt die CMU-MIMO-Technologie (Channel Measurement Unit Multi-User Multiple Input Multiple Output), die eine effizientere und flexiblere Nutzung der Datenströme ermöglicht und dadurch die Kapazität und Leistung von Wi-Fi-Netzwerken erhöht.
- Höhere Effizienz: Wi-Fi 7 führt neue Mechanismen zur Verbesserung der Spektrumeffizienz ein, einschließlich verbesserter Kanalcodierung und Modulation. Dies führt bestenfalls zu einer besseren Leistung in dichten und überlasteten Netzwerkumgebungen.
- Verbesserte Latenzzeiten: Wi-Fi 7 ist darauf ausgerichtet, Latenzzeiten zu reduzieren, was es besonders geeignet für Echtzeitanwendungen wie Online-Gaming und Virtual Reality macht.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Mehr Reichweite wäre für mich wichtiger, da wird sich jedoch nichts verbessern. 6Ghz-Band bedeutet eher weniger Reichweite durch kürzere Wellenlänge.
Ja… pass auf, das ist ja das interessante.
Vorher musstest du dich zwischen 2.4 Ghz oder 5 Ghz oder 6 Ghz entscheiden.
WiFi 6 macht das schon etwas besser aber du nutzt im endeffekt immer noch nur eins.
Jetzt mit WiFi 7 kannst du alle 3 parallel nutzen.
Das heißt, du hast die Reichweite von 2.4 Ghz und, wann immer möglich, einen Geschwindigkeitsboost durch die höheren Frequenzen. Also mehr Zuverlässigkeit und mehr Geschwindigkeit.
Wie gut das dann Praktisch funktioniert gilt noch heraus zu finden.
Aber der Zuverlässigkeitsgewinn ist auf jeden fall das main feature für mich.
Wüsste grad aktuell kein Szenario in dem ich im privaten Bereich derartige Bandbreiten im WLAN benötige.
Ich auch nicht, aber dadurch, dass alle parallel genutzt werden können fällt auch das umschalten und damit das schwierige auswählen welches grad das bessere Band ist weg.
Naja 100 Meter sind ausreichend. Man braucht trotzdem einen Router der das auch hinbekommt
Dafür habe ich einen Xiaomi-Router, der als Heimatland „China“ hinterlegt hat. Hier wird stärker, besser und weiter gestrahlt, weil andere Grenzwerte greifen. Mein Nachbar hat mit meinem WLAN besseren Empfang als mit seinem eigenen.
Nutzt dir nur nichts, wenn dein Endgerät nicht auch auf China eingestellt ist.
Dann kann dein Endgerät zwar die Signale des AP empfangen, bekommt sie aber nicht dorthin gesendet.
Abgesehen davon nützt es auch dann nichts, wenn man (viele) andere Netzwerke in der Gegend hat.
Wenn eines sendet, halten die anderen die Klappe. Das ist so bei Wifi – auch in China.
Und muss man erwähnen, dass das Betreiben eines WLAN mit mehr Sendeleistung als in DE erlaubt zum Erlöschen der Betriebserlaubnis und – bei Erwischtwerden – zu einer Strafe führt?
Ist ohnehin klar, oder?
Genau, dann kommt nämlich die WLAN-Polizei und nimmt dir den AP weg!
Haha, so witzig :/
Die Bundesnetzagentur lacht auch, aber nur im Keller
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/TK/Funktechnik/Stoerung/start.html
https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Bundesnetzagentur/Publikationen/service/WLAN.pdf?__blob=publicationFile&v=9
„Im Frequenzbereich 2,400 GHz – 2,4835 GHz darf die maximale Strahlungsleistung
100 mW (EIRP*) nicht übersteigen. Im Frequenzbereich 5,150 GHz – 5,350 GHz sind
maximal 200 mW (EIRP*) zulässig, während im Bereich 5,470 GHz – 5,725 GHz maxi-
mal 1 W (EIRP*) abgestrahlt werden darf.
[…]
Die maximale Strahlungsleistung darf nicht überschritten und die Konformitäts-
erklärung des Herstellers der Funkanlage durch Veränderungen an der Antenne
nicht verletzt werden.“
Ne, der Funkmesswagen der BNA.
Da bin ich gespannt, wie die Latenz in der Praxis ausfällt. Wifi 6 hat da ja keinerlei messbaren Fortschritt, schon gar keinen spürbaren Fortschritt gebracht. Für Wifi 7 wurde versprochen, dass die Latenz zu reduzieren eines der Ziele gewesen sei und man „sub 10ms“ anstrebte. Bitte wenn der erste „echte“ Wifi 7 AP zum testen rein flattert mal schauen, ob das was geworden ist.
Ich weiß nicht wovon Du reedest mein iPad Pro mit M2 hat 2-4ms zum Router…
Mit meinem Macbook Air mit M2 komme ich über Wifi 6 auch auf 2,3 bis 4,5ms zum Router.
Selbst über Wifi 5 habe ich nur 3ms zum Router.
War ja klar, seit heute den glasfaseranschluss mit neuer FRITZ!Box und wlan 6 Standard in Betrieb genommen….
Zack und da muss was neues her
Macht doch nichts. Dadurch wird dein neuer Anschluss nicht schlechter und das er mit der Zeit nicht besser werden würde, wusstest du auch bereits vor der Wifi 7 Vorstellung. Es ändert einfach nichts. Sei lieber zufrieden anstatt dich zu ärgern. Deiner Glasfaser ist es auch völlig egal welchen Router du verwendest.
Ach alles gut, Kommentare haben keine Betonung, war alles sehr ironisch gemeint.
Bis ich die ersten Geräte mit wlan 7 habe wird es sicherlich ein weile dauern und so heiß bin ich da nicht drauf.
Ich bin zufrieden wenn das was ich habe funktioniert benötige nicht immer das neueste.
Google Pixel 8 hat bereits Wifi7
Bis von AVM mal wieder ein neues Produkt mit aktuellem WLAN-Verfahren kommt muss man wahrscheinlich eh noch warten. Bis auf Ankündigungen kommt ja nix mehr aus Berlin. Wahrscheinlich spart man sich attraktiv für den potentiellen Investor…
Avm wird schon verkauft. Also potentiell ist da nichts mehr
Keine Ahnung was du da schreibst, von AVM ist seit einem halben Jahr was angekündigt. Fritzbox 5790 Pro und XGS. Die Pro wird noch im ersten Quartal 2024 rauskommen und kann noch einiges mehr als „nur“ WIFI 7.
Kann dein Glasfaser denn schon Gigabits? Die Telekom schickte mir fünf Drucker vorbei, keiner konnte mehr als 256Mbit versprechen. Mit meinem Gigabit Kabel bin ich besser gestellt.
Das ist ohnehin der Knaller. Hauen Glasfaser hin und dann können sie dir für teures Geld nur 250 anbieten. Über unseren Firmen Anschluss würden 500 gehen. Da scheint es also im Hintergrund noch ordentlich Probleme zu geben da auch was anliefern zu können.
Cool, dann gibt es ja bald neue Fire-TV-Sticks, die die ganze Werbung schneller laden können.
Einzig Punkt 5 ist vom Interesse und muss sich schlussendlich beweisen.
Denn im 2,4er netzt spielt sich so gut wie alles an.
Aha. Sprich nur für Dich.
Ich habe in meinem eigenen Netzwerk 2,4 GHz abgeschaltet. Alles läuft exklusiv in 5 GHz.
Funktioniert gut und aufgrund der höheren Dämpfung gibt es weniger Belegung.
Ich hab beides im Einsatz und 5GHz ist ne Katastrohpe. Für ne 20m² Single Bude vielleicht OK, aber im ZFH nützt dir das 0,0
Wifi 7 ist eher was für Unternehmen.
Privatpersonen steht eine max. Geschwindigkeit von 1Gb/s zu. Zumindestens mein Kenntnisstand was Glasfaser angeht und das deckt WiFi 6 locker ab.
Und dann müssen es auch die Endgeräte können. Es wird selbst noch WiFi 5 Hardware in Geräte verbaut.
Es geht doch nicht nur darum die Internetleitung abzudecken sondern auch die eigene Haustechnik. Wenn man da z.B. ein NAS mit Medienserver usw. hat freut man sich über mehr Durchsatz und geringeren Ping.
Das hat nix mit Unternehmen zu tun, und auch nicht Glasfaser.
Es gibt viele Anwendungsbeispiele wo Wifi7 auch bei Privat von Vorteil ist.
Bei Backups der Daten vom Smartphone auf die eigene NAS. Oder Backup des Rechners auf die eigene NAS.
Und der Punkt 5: Höhere Effizienz:- bei vielen WIFI Teilnehmern im Umkreis
Also Nachbarnetze die Stören wird besser umverteilt ..usw
Und am Ende hat Huawei dann auch wieder Patente auf einzelne Funktionen dieses Standards…
Habe hier flächendeckendes 5ghz AC drinnen und draußen, und auch alles stationäre verkabelt wie es sich gehört, aber werde AVM trotzdem im Auge behalten, vielleicht gibt es jetzt ja mal was wirklich besseres als die komischen Corona bauteilmangelkonstruktionen. 😀
Aber da werden sich sicherlich alle die zu faul sind zu verkabeln freuen welche WLAN für alles missbrauchen.^^
Lesen tut sich das ja wieder gut. Was am Ende übrig bleibt wird man sehen. So für Kleingeräte und Internet ist WLAN schon seit über 10 Jahren ok. Wenn es dann aber mal richtig stabil sein soll mit Leistung kommt bei mir bisher noch das Kabel zum Einsatz.
Das parallele nutzen der verschiedenen Frequenzbänder ist aber tatsächlich mal ein Fortschritt. Bisher führt der Wechsel ja je nach Anwendung zum kompletten Abbruch der aktuellen Aufgabe.
was bringen ständig neue WiFi Standards wenn man den Speed nicht mal ausnutzen kann. WiFi 6 kann 2400mbit. ich kenne keinen Internetanbieter in Deutschland der mehr als 1000mbit hat. weder WiFi 6 noch WiFi 7 was mein neues Handy auch schon kann bringen was wenn die Leitung nicht da ist
Nun ja, Namensvetter, es mag Dich tatsächlich überraschen, aber:
– es gibt Wifis, bei denen nicht nur ein einziges Gerät eingebucht ist und irgendwas im Internet aufrufen will
– die Wifi Standard versuchen tatsächlich auch die Anwendungsfälle anderer Nutzer abzudecken, die vielleicht dutzende, manchmal sogar >100 Clients in einem Access Point haben und Daten austauschen. Oft mit Systemen, die im gleichen Netz per 2,5 oder 10 GBit angeschlossen sind
Das mag zwar für Privatanwender die Ausnahme sein, aber „überraschenderweise“ kümmert sich die Wifi Alliance auch um Firmenkunden.
Sowas aber auch.
Mir egal wie langsam das Internet ist – es kann sich offenbar kaum noch jemand vorstellen, dass man ein lokales Netzwerk aus 2+ Computern und Server/NAS besitzt. Gerade in Unternehmen aber auch privat zu Hause.
Diese Speed-Zahlen klingen immer toll!
Und dann? Ich habe schon viel versucht, mit hohem Kostenaufwand. Und selbst mit aktuellem MacBook Air M1, Netgear AccessPoint bin ich froh, wenn mehr als 20 MB/s realistisch kopiert werden. An guten Tagen auch mal bis 40 MB/s – wenn das Notebook im richtigen Winkel steht.
Nur bei sehr praxisfernen Experimenten habe ich schon 60-80 MB/s sehen können – aber nicht wenn im Finder kopiert oder mit Lightroom auf RAW Dateien zugegriffen wird.
30 gbit soll das 3fache von wifi6 sein
10 gbit sollten also heute drin sein?
Nehme ich freundlich die Hälfte an – 5 gbit/10 = 0,5 gbyte also 500 MByte/s? entweder stimmen die Angaben nicht, oder ich rechne falsch oder das ist alles pure Theorie weil die Hardware am Ende eben doch nur zwei statt 10 Antennen eingebaut hat und so weiter.
Der erste Hersteller der mir sagt, dass seine Wifi (am besten noch mesh) hardware mit MacBooks mehr als 100 MByte/s durchs Netzwerk kopieren kann – realistisch in Wohnung/Büro, nicht in Labortest bei präzise berechneten Abständen im <1m Bereich, kann Geld von mir dafür bekommen wenn das wirklich zuverlässig funktioniert